Физиктер жарыктын затка тийгизген күчүн эсептей алышат

жарык

Узак убакыттан бери, 150 жылдай, биздин илимпоздор муну билип келишкен жарык өз ара аракеттенип жаткан затка басым жасайт. Тилекке каршы, расмий түрдө ушундайча жарыяланды, ушул убакка чейин биз бул күчтү өлчөөчү ыкманы билген эмеспиз.

Бардык изилдөөлөрдүн артында турган маселе, мисалы, фотондун массасы жок, бирок ал импульска ээ жана, албетте, сиз ойлогондой, бул импульс өз ара аракеттенип жаткан нерсеге күч көрсөтөт. Бул гипотеза болжол менен 1619-жылы немис астроному жана математиги Йоханнес Кеплер тарабынан түзүлгөн.

Кепплер жарыктын затка тийгизген басымын биринчи болуп айткан

Бир аз кененирээк токтолуп, айрыкча ушул теорияга кайрылгыңыз келсе, анда ал трактатта баяндалган Cometi тарабынан жана ошол эле Йоханнес Кеплердин жардамы менен, кысым көрсөтүп жатканда, күндүн нуру себеп болгонун түшүндүрө алган ар кандай кометанын куйругу ар дайым Күн жайгашкан жерден алыстап кетет.

Кызыгы, 1873-жылы гана шотландиялык физик Джеймс Клерк Максвелл формулировка жасаган Электр жана магнетизм жөнүндө трактат бул импульс менен шартталган деп. Алардын изилдөөсүндө ушундай деп болжолдонгон жарык электромагниттик нурлануунун түрткүсү жана басым жасоочу түрү болсо керек. Деталь катары, бул эмгек Эйнштейндин кийинчерээк салыштырмалуулук боюнча эмгегинин түпкү негизи болгонун айтып бериңиз.

Жакында эле инженер билдиргендей Кеннет чау Британ Колумбия Университетинин (Канада) Оканаган кампусунан:

Ушул убакка чейин биз бул импульс кандайча күчкө же кыймылга айланарын аныктай элек элек. Мунун бардыгы жарыктын таасири менен өтө аз болгондуктан жана бизде бул көйгөйдү чечүү үчүн сезгич шаймандар жок.

жарык батпак

Учурда адам баласы жарыкка тийген импульсту түздөн-түз өлчөө үчүн керектүү технологияга ээ эмес

Техникалык деңгээлде бизде бул импульсту өлчөө үчүн керектүү технология жок болгондуктан, физиктер жана инженерлер тобу бир шайманды жасоону чечишти фотондордун тийгизген нурлануусун өлчөө үчүн күзгүлү колдонуу. Күзгүгө лазердик импульстарды атуу керек, ал анын бетинде жылып, бир катар акустикалык сенсорлор тарабынан аныкталган серпилгич толкундарды кайтарып берет.

Сөздөрүнө ылайык Кеннет чау:

Фотондун импульсун түздөн-түз өлчөй албайбыз, андыктан анын таасирин күзгүдөн аныктоо керек болчу. 'угууаны аралап өткөн эластикалык толкундар. Биз ошол толкундардын мүнөздөмөлөрүн жарык импульсунун өзүндө турган импульска чейин байкай алдык, бул болсо материалдардын ичинде жарык импульсунун кандайча бар экендигин аныктоого жана моделдөөгө эшикти ачат.

күн желкени

Алдыда дагы көп иш бар, бирок бул изилдөө мүмкүнчүлүктөрү көп

Учурда ушул сыяктуу тергөө иш-аракеттери бизди канчалык деңгээлде алып кетиши мүмкүн экендигин билүү үчүн дагы деле көп иштерди жасай берсе болот, бирок, иштеген адамдардын айтымында, ал кызмат кыла алат күн парус технологиясын өркүндөтүү, шамалдын ордуна паруста күндүн радиациясы көрсөткөн басымды так колдоно турган космостук аппараттар үчүн кыймылдаткычсыз кыймылдатуу ыкмасы.

Башка жагынан алганда, нур түшкөн нерсеге кандай басым көрсөтөөрүн билүү бизге жардам берет жакшыраак оптикалык пинцет алуу, бүгүнкү күндө укмуштай майда бөлүкчөлөрдү кармоо жана манипуляциялоо үчүн колдонулган ыкма. Ушул ыкма менен иштелип чыккан көлөм жөнүндө түшүнүк алуу үчүн, бир эле атомдун масштабдары жөнүндө сөз болуп жаткандыгын айтыңыз.

ылайык Кеннет чау:

Азырынча ал жакта эмеспиз, бирок бул чыгарманын ачылышы маанилүү кадам болуп саналат жана бизди андан ары кайда алып барарын көрүп кубанып турам.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

6 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт.

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Хавьер Карденас ал мындай деди:

    Сержио Салазар менен Фелипе ушул макалага ылайык, фотондун массасы жок, эми алардын калдыктын салмагы жөнүндөгү жүйөөсүнө ылайык, бул жарыктын импульсу менен байланыштуу ... Мен жарыктын массасы жок деп коргоп келем

    1.    Эрнан Фелипе Саламанка Монтоя ал мындай деди:

      Мен билчүмүн, анткени бул фотондордун массасынан эмес, түртүүдөн

    2.    Эрнан Фелипе Саламанка Монтоя ал мындай деди:

      Биз xd утуп алдык

    3.    Серхио Салазар Молина ал мындай деди:

      Шилтемени окуп, Панамерикалык жаңылыктарды окудум хахахаха

    4.    Хавьер Карденас ал мындай деди:

      Серхио Салазар Молина хахаха ооба, туура айтат, булактын өзү анчалык деле ишенимдүү эмес (андагы маалымдамалар жок), бирок көбүрөөк иликтөөнүн кызыгуусун арттырат, ал жөнүндө көптөгөн макалалар бар ... Кабаркас билиши керек деп ойлойм

    5.    Эрнан Фелипе Саламанка Монтоя ал мындай деди:

      Ооба, эгер алар англис тилиндеги макалалар болсо, анда жалпысынан ишенимдүү болушат.