Acer Swift 7, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກກະທັດຮັດທີ່ສວຍງາມໃນລາຄາທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ [Review]

ພວກເຮົາກັບມາໃນ Actualidad Gadget ເພື່ອວິເຄາະ ໜຶ່ງ ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນຂອງພວກເຮົາ, ມັນດີກວ່າຫຍັງ? ທພວກເຮົາມີຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ ໜຶ່ງ ໃນຄອມພິວເຕີ້ໂນດບຸກທີ່ເບົາແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທາງກັບກັນມັນໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບລາຄາແລະຮາດແວຂອງມັນ.

ຢູ່ກັບພວກເຮົາເພື່ອຮູ້ເຖິງຄຸນລັກສະນະທັງ ໝົດ ຂອງແລັບທັອບນີ້ທີ່ຍົກລະດັບແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນປະໂຫຍດແລະການເຄື່ອນທີ່ໄປສູ່ການສະແດງອອກສູງສຸດ.

ຖ້າມັນໄດ້ຈັບໃຈທ່ານແລ້ວ ພວກເຮົາເຊີນທ່ານໃຫ້ຢຸດເຊົາໂດຍ ລິ້ງນີ້ ບ່ອນທີ່ທ່ານຈະສາມາດຊື້ມັນໃນລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກັບການຮັບປະກັນວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ສົມຄວນ, ຖ້າທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍໃນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດ Acer ຮ້ອງຂໍມັນ, ແນ່ນອນ.

ການອອກແບບແລະວັດສະດຸ: ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງ "wow"

ສິ່ງທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບແລັບທັອບນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນມີ ໜຶ່ງ ໃນ ໝູ່ ຄະນະທີ່ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສ່ວນຂອງມັນ, ອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງຮ່າງກາຍແລະ ຫນ້າຈໍຂອງມັນແມ່ນ 92%, ແຄມແມ່ນເກືອບຂະຫນາດນ້ອຍແລະນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທົ່ວໄປ. ບໍລິສັດອື່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຊື່ອງພວກມັນດ້ວຍຂອບສີ ດຳ ແລະແກ້ວພາຍໃນກະດານ, ແຕ່ວ່າມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ໂດຍ Acer Swift 7 ນີ້ຈາກປີ 2019. ນີ້ໄດ້ຜ່ານການປັບປຸງ ໃໝ່ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບທີ່ຜ່ານມາໃນລະບົບ hinge ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດດີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນຫນ້ານັ້ນມັນແມ່ນມັກຈະແຕກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ugly ຫົວຂໍ້.

  • ຂະ ໜາດ: 317.9 x 191.5 x 9,95 ມມ
  • ນໍ້າ ໜັກ: 890 ກຣາມ

ພວກເຮົາມີນ້ ຳ ໜັກ ເປົ່າ 890 ກຣາມ, ຄວາມປອດໄພໃນການຮັບປະກັນຖ້າພວກເຮົາອີງໃສ່ມາດຕະການໃດ ໜາ 317.9 x 191.5 x 9,95 ມິນລີແມັດ. ມັນເປັນການດີທີ່ສຸດແລະສິ່ງນີ້ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງເມື່ອທ່ານເລືອກເອົາມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຜິດຫວັງຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ພວກເຮົາມອບໃຫ້ມັນ ສຳ ພັດ, ພວກເຮົາພົບວ່າມັນຖືກຜະລິດຈາກການປະສົມຂອງອະລູມີນຽມ, titanium ແລະແມກນີຊຽມຕາມບໍລິສັດ, ແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດເກີນໄປໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ລາຄາພື້ນຖານສູງກວ່າ 1.500 ເອີໂຣ. ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຫວັງຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເອົາເຂົ້າໃນການວິເຄາະອຸປະກອນນີ້.

  • ວັດສະດຸ: Corning Gorilla Glass 6
  • ຮ່າງກາຍ: ໂລຫະ
  • ສີ: ສີຂາວ - ເງິນແລະສີ ດຳ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີບາງດ້ານທີ່ແນ່ນອນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານແປກໃຈ, ຕົວຢ່າງແມ່ນພວກເຮົາມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຖອດອອກມາຢູ່ເທິງແປ້ນພິມ. ລັກສະນະເດັ່ນອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນເຊັນເຊີນີ້ວມື ນີ້ວມືຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍທີ່ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນປຸ່ມ ສຳ ລັບ ພະລັງງານ ແລະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ພົບມັນໂດຍຄວາມຕັ້ງໃຈບໍລິສຸດຫລັງຈາກເບິ່ງແລັບທັອບດ້ວຍໃບ ໜ້າ ຂອງສະພາບການ. ຄວາມ ໜາ ສູງສຸດຂອງປື້ມບັນທຶກແມ່ນ 9,95 ມິນລີແມັດ ແລະສະຖານທີ່ນີ້ມັນເປັນ ໜຶ່ງ ໃນທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ມັນແມ່ນລາຍລະອຽດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍ.

ຮາດແວ: ພວກເຮົາມີປູນຂາວແລະດິນຊາຍອີກອັນ ໜຶ່ງ

ພວກເຮົາຊອກຫາສະບັບທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Core i7-8500Y dual-core, ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຮູບແບບທີ່ມີ RAM 8 GB ແລະ 512 GB ການເກັບຮັກສາ SSD, ມາຮອດດຽວນີ້ດີແລ້ວ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີວ່າເປັນຫຍັງ ສຳ ລັບການທົດສອບນີ້ພວກເຮົາມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນສູງສຸດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ RAM ສູງສຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ລົດຊາດຂົມໃນປາກຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບສອງເຫດຜົນຫຼັກ: ອຸປະກອນມາພ້ອມກັບ Windows 10 Home, ລຸ້ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ ຂຸດຄົ້ນຮາດແວທັງ ໝົດ; ອຸປະກອນມີ 8 GB ຂອງ LPDDR3, ທ. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຮູບແບບ LPDDR4 ທີ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍຂື້ນໃນແລັບທັອບຂອງຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ຈືດໆທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບສອງສາມຮ້ອຍໂດລາຫນ້ອຍກວ່າ.

  • Processor: Intel Core i7-8500Y dual-core
  • ບັດ ເສັ້ນສະແດງ: ປະສົມປະສານ UHF Graphics 615
  • ການເກັບຮັກສາ: 256/512 GB PCIe SSD
  • ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ RAM: LPDDR8 16GB / 3GB

ໃນລະດັບກາຟິກພວກເຮົາມີບັດກາຟິກປະສົມປະສານ ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຊອກຫາຫຍັງ, ການ ນຳ ໃຊ້ໃນຫ້ອງການ, ບໍລິໂພກເນື້ອຫາບາງຢ່າງແລະພວກເຮົາສາມາດຂໍຫຍັງອີກ. ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການບໍ່ແມ່ນສິ່ງຂອງລາວແລະລາວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຈັດການກັບເກມໄດ້ເຊັ່ນ City Skylines. ແນ່ນອນຄວາມເປັນປະໂຫຍດຂອງແລັບທັອບນີ້ແມ່ນມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກ່ວາພະລັງອັນບໍລິສຸດ.

ການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ: Trackpad, keyboard ແລະການເຊື່ອມຕໍ່

ປັນຫາ ທຳ ອິດແມ່ນຊໍ້າຊາກໃນສິນຄ້າປະເພດນີ້, ຕັ້ງແຕ່ຕອນ ທຳ ອິດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂົມຂື່ນເລີ່ມຕົ້ນແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເປີດຄອມພິວເຕີດ້ວຍມືເບື້ອງດຽວ, ຄັນບໍ່ໄດ້ປັບດີແລະທ່ານຕ້ອງຍຶດມັນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນຍົກທັງ ໝົດ, ນີ້ ສຳ ລັບຂ້ອຍແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ສາມາດເປີດດ້ວຍມືເບື້ອງດຽວໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັບ ສຳ ລັບ trackpad, ພວກເຮົາພົບເຫັນລະບົບພາໂນຣາມາແບບ panoramic ທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ໄວແລະມີປະສິດຕິຜົນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງ ໜ້າ ແປກໃຈ ການ ນຳ ໃຊ້ຮາດແວປະເພດນີ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍ.

  • ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຍຶດໄດ້
  • ການເຊື່ອມຕໍ່: 2x USB-C, WiFi 802.11 ac, Bluetooth 4.2, Jack 3,5mm.
  • ແປ້ນພິມ Backlit

ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນພວກເຮົາມີ ກ້ອງຖ່າຍຮູບ retractable ທີ່ອອກມາແລະຖືກເຊື່ອງໄວ້ໂດຍການກົດປຸ່ມທີ່ຄ້າຍຄືປຸ່ມແຕ່ບໍ່ແມ່ນ. ພວກເຮົາມີ ແປ້ນພິມ ດ້ວຍການທ່ອງທ່ຽວທີ່ສວຍງາມ, ທາງຫລັງແລະສະດວກສະບາຍ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈຫລືແປກໃຈ. ສຳ ລັບການເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຮົາມີພອດ USB-C Thunderbolt ສອງບ່ອນ, ເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth ແລະ ac ac ມາດຕະຖານ. ສຳ ລັບແບັດເຕີຣີ, ບໍລິສັດໃຫ້ເວລາເຖິງ 10 ຊົ່ວໂມງທີ່ພວກເຮົາໄກຈາກການບັນລຸ, ປະມານ 7 ຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍເກີນໄປ, ຫຼີ້ນບໍ່ເກີນ 4 ຊົ່ວໂມງ.

ປະສົບການການສະແດງແລະມັນຕິມີເດຍ

ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ໜ້າ ຈໍຂອງ 14″ Full HD, ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ IPS ແລະມີຄວາມສາມາດ ສຳ ພັດໄດ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຫລາຍໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກເພາະວ່າມັນສະດວກສະບາຍທີ່ຈະໃຊ້ນິ້ວມືຂອງທ່ານ, ເພາະມັນບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ຈະເຮັດຄວາມສະອາດຮ່ອງຮອຍຂອງ ໜ້າ ຈໍທີ່ທ່ານຈະສ້າງແລະອ່ານຂໍ້ມູນ. ການສະແດງນີ້ມີຄວາມສະຫວ່າງຂອງ 300 ໜວດ ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຕ່ ຳ ແຕ່ປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າພໍ ທັງໃນແລະນອກ.

ໃນລະດັບສຽງ, ພວກເຮົາມີ ລຳ ໂພງສະເຕີລິໂອສອງບ່ອນຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງແລັບທັອບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາມີສຽງທີ່ຊັດເຈນ, ມີພະລັງແລະຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍທີ່ຈະບໍລິໂພກທັງດົນຕີໂດຍຜ່ານການບໍລິການເຊັ່ນ: Spotify ແລະຮູບເງົາໃນ Netflix. ໃນລະດັບນີ້ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າອັດຕາສ່ວນ ໜ້າ ຈໍທີ່ດີທີ່ຄອມພິວເຕີນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີປະສົບການທີ່ ໜ້າ ຍິນດີຫຼາຍ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນນາທິການ

Acer Swift 7, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກກະທັດຮັດທີ່ສວຍງາມໃນລາຄາທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ
  • ຄະແນນຂອງບັນນາທິການ
  • ຈັດອັນດັບດາວ 3.5
1500 a 1800
  • 60%

  • Acer Swift 7, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກກະທັດຮັດທີ່ສວຍງາມໃນລາຄາທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ
  • ການທົບທວນຄືນຂອງ:
  • ລົງວັນທີ:
  • ການດັດແກ້ຫຼ້າສຸດ:
  • ການອອກແບບ
    ບັນນາທິການ: 90%
  • ຫນ້າຈໍ
    ບັນນາທິການ: 90%
  • ການປະຕິບັດງານ
    ບັນນາທິການ: 60%
  • ການ ນຳ ໃຊ້ປະ ຈຳ ວັນ
    ບັນນາທິການ: 70%
  • ຄວາມເປັນເອກກະລາດ
    ບັນນາທິການ: 80%
  • Portable (ຂະ ໜາດ / ນ້ ຳ ໜັກ)
    ບັນນາທິການ: 80%
  • ຄຸນະພາບລາຄາ
    ບັນນາທິການ: 50%

ພວກເຮົາແນ່ນອນ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບແລັບທັອບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແພງ ສຳ ລັບປະມານ 1.550. ການ ຄຳ ນຶງເຖິງຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ດີຫຼາຍຄືກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນ Amazon (link)ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບລາຍລະອຽດໃນມັນທີ່ບໍ່ກົງກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີລາຄານີ້ຄວນໃຫ້, ມັນແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະແນະ ນຳ ມັນກ່ອນການແຂ່ງຂັນໃນລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມກວ່າເຊັ່ນ: MacBook 12″, MacBook ອອກອາກາດ LG Gram ແລະບາງທາງເລືອກ ASUS.

pros

  • ການອອກແບບທີ່ເບົາແລະເບົາທີ່ສຸດ
  • ຄວາມເປັນເອກກະລາດທີ່ດີໃນການພິຈາລະນາການແຂ່ງຂັນ
  • ຄວາມງ່າຍຂອງການ ນຳ ໃຊ້ແລະການຂົນສົ່ງ

Cons

  • ບາງຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການອອກແບບທີ່ບໍ່ສາມາດອະໄພໄດ້
  • ເປັນລາຄາສູງເກີນ
 

ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.