Šiuo metu daugelis paslaugų teikėjų naudojasi vadinamuoju geografinis blokavimas, kad būtų užkirstas kelias prieigai prie turinio ne toje šalyje, kurioje vartotojas juos sudarė. Tai įmanoma dėka aptikus vartotojų IP ir leidžiant situacijas, kurios nėra tokios logiškos, jei keliausite į Vokietiją, ten negalėsite pasiekti „Netflix“ turinio, prie kurio prisijungiate naudodamiesi Ispanijos prenumerata, tačiau turėti prieigą prie turinio, esančio Vokietijoje.
Geografinio blokavimo kritika pastaraisiais metais išaugo, nes srautinio perdavimo paslaugos išsiplėtė vis daugiau šalių ir sulaukė milijonų vartotojų. Nepaisant to, geoblokavimas Europoje turi savo dienų skaičių.
Tą patį turinį galite pasiekti bet kurioje Europos Sąjungos vietoje
Jei planai yra teisingi, mažiau nei po metų geografinė blokada Senajame žemyne praeis dėka naujų taisyklių dėl skaitmeninio turinio, kurias patvirtino Europos Sąjungos vidaus reikalų ir teisingumo ministrai.
Tai buvo logiškas reikalavimas, ir galutinis atsakymas buvo vienodas: taip vienas iš Europos Sąjungos ramsčių yra laisvas žmonių ir prekių judėjimasKaip įmanoma, kad ir šiandien skaitmeninis turinys nėra įtrauktas į tas prekes?
Priemonė bus pradėta taikyti nuo 2018 m. pirmojo ketvirčio ir turėsite dvi konkrečias taikymo sritis. Viena vertus, skaitmeninio turinio ir paslaugų teikėjai, tokie kaip „Netflix“, „Spotify“ ir kiti, negalės užblokuoti tokio turinio dėl vartotojo geografinės padėties. Ir iš kažkur kitur, Jie taip pat negalės imti jokių papildomų mokesčių, kai abonentas pateks iš teritorijos, kuri neatitinka šalies, kurioje jis pasirašė savo abonementą, teritorijos.. Tokiu būdu išvengiama tokių spąstų, kaip telekomunikacijų kompanijų paleidimas iš mobiliųjų telefonų, prisimeni? Kai jie nebegalėjo teisėtai imti mokesčio už telefono išleidimą, jie paprasčiausiai pritaikė koncepcijos pakeitimą: vartotojui nebuvo imamas mokestis už mobiliojo telefono išleidimą, bet už valdymą, dėl kurio buvo išleistas mobilusis telefonas. Fejerverkų!
Geografinis blokavimas prieštarauja Europos Sąjungos sutarties teisėtumui
Europos Sąjungos teisingumo ir vidaus reikalų ministrų patvirtinti reglamentai yra kuriami kur kas ambicingesnėje srityje skaitmeninės bendrosios rinkos planas kad jau 2016 m. baigėsi geografiniai apribojimai, susiję su elektronine komercija. Šio sprendimo motyvacija vėlgi buvo tokia logiška, kaip akivaizdu: geografinis apribojimas prieštarauja Europos Sąjungos sutarčiai nors šis dokumentas, kuris yra pagrindinis ES kūrimo ir dabartinės konfigūracijos pagrindas, laikomas neteisėtu ir todėl draudžia bet kokio pobūdžio diskriminaciją dėl pilietybės ar gyvenamosios vietos, kartu užtikrinant laisvą prekių, paslaugų, žmonių ir asmenų judėjimą. sostinės “.
Priemonė neturės įtakos nemokamam skaitmeniniam turiniui, kuris ir toliau gali būti geografiškai užblokuotas.
Priežastis, kodėl skaitmeninis turinys (muzika, elektroninės knygos, filmai, serialai, dokumentiniai filmai ...) ir juos teikiančios platformos („Netflix“, „Spotify“ ir kt.) Tuo metu buvo palikti be sprendimo, yra vis dar sunki dar labiau atsižvelgiant į didžiulį aiškumą, kuriuo šiuo atžvilgiu išreiškiama Europos Sąjungos sutartis.
Kita vertus, teisinis sprendimas uždrausti blokuoti skaitmeninį turinį dėl geografinės padėties taip pat neatsirado iš niekur; prieš teisingumo ir vidaus reikalų ministrams patvirtinant normą, Europos Parlamentas dėl šios priemonės balsavo, kuris buvo patvirtintas pernai gegužę.
Jokių geoblokų, bet ir apgaulės
Akivaizdu, kad pasibaigus geografiniam blokavimui, kai kurie vartotojai gali sudaryti tas pačias paslaugas kitose šalyse, kur jos yra pigesnės, tačiau taisyklės apsaugo šias įmones, kurios galės patikrinti savo klientų gyvenamąją vietą.