Un tas ir tāds, ka, ja viss šis process būtu sācies šodien, pēdējais teikums būtu ļoti atšķirīgs kopš tā laika Mūsdienās saišu vietne tiek uzskatīta par noziedzīgu. Jebkurā gadījumā atbildīgie par labi pazīstamo Yonkis Series tīmekļa vietni Alberto Garsija Sola, Aleksis Oepfners Bernardets, Džordi Tamargo Barguņo un Deivids Martiness Olivella ir attaisnoti par jebkāda veida apsūdzībām, kurās viņi tiek vainoti. Sods ir skaidrs un teikts, ka viņi nav izdarījuši nevienu noziegumu pret intelektuālo īpašumu, par kuru viņus apsūdzēja prokuratūra un privātās apsūdzības.
Skaidrs ir tas, ka šis sods viņiem bija tieši piemērots un ka tas, ko jau teica daudzi, tika apsūdzētajiem piespriesti cietumsodi, ir pierādīts, ka tas tā nav. Viņa pasludinātais sodsMursijas kriminālkameras Nr. 4 tiesnese Izabela Marija Carrillo ir skaidrs:
Man ir jāattaisno un jāatbrīvo Alberto Garsija Sola, Aleksis Oepfners Bernardets, Džordi Tamargo Barguņo un Deivids Martiness Olivella ar visiem labvēlīgajiem paziņojumiem par noziegumu pret intelektuālo īpašumu, par kuru viņus apsūdzēja prokuratūra, un par privātajām apsūdzībām, ex officio deklarējot. radītās izmaksas. No otras puses, paziņot, ka nav pierādīts, ka apsūdzētajiem bija kontrole pār viņu novirzītās saites pareizu darbību vai ne, kā arī viņi visu laiku nenodrošināja, ka tā darbojas, un ļāva efektīvi piekļūt audiovizuālajam saturam . Nav pierādīts, ka neviens no četriem apsūdzētajiem neguva tiešus ekonomiskus ienākumus no aizsargātā audiovizuālā materiāla lejupielāžu skaita (ieguvumi, ko ieguva augšupielādētājs).
Šajā ziņā prokuratūra, kas kā galveno apsūdzības daļu pieprasīja divus gadus cietumā vai EGEDA un 546 miljonus eiro par nodarīto kaitējumu, ir lietas materiālos. Aizsardzības advokātiem izdodas izpildīt savus pienākumus un jūsu klienti ir oficiāli atzīti par vainīgiem par noziegumu, par kuru viņi tika apsūdzēti. Patiesība ir tāda, ka tas būtu bijis pavisam savādāk, ja fakti būtu parādījušies no 1. gada 2015. jūlija, kad šajā sakarā tika grozīts likums, atsaucoties uz intelektuālo īpašumu
Saites vai hipersaites, kas strukturētas, sakārtotas un klasificētas atbilstoši dažādiem tīmekļa lapu kritērijiem, ziņošanas laikā neuzskatīja par noziegumu, tāpēc, lai arī ir taisnība, ka tās tika novirzītas uz aizsargātu saturu ārējos serveros, tās neizdarīja nekādu noziegumu . Tātad pēc vairākiem gadiem, kad visi izteica savu viedokli par šo lietu (vissvarīgākais mūsu valstī saistībā ar jebkad tiesāto noziegumu par intelektuālo īpašumu) tiesneša sods ir skaidrs un attaisnojošs katram apsūdzētajam.