Kara spēles jau gadiem ilgi ir bijušas relatīvi komfortabli savā ekosistēmā. World of Tanks jau sen ir atradis formulu, kas joprojām darbojas, lepojoties ar milzīgu kopienu un ļoti atpazīstamu identitāti. Tieši tāpēc ir pārsteidzoši, ka World of Tanks: HEAT nav tradicionāls turpinājums vai vienkārša vizuāla evolūcija, bet gan diezgan agresīvs mēģinājums ievest franšīzi mūsdienu varoņu šāvēju pasaulē. Un jā, salīdzinājumi ar Overwatch, Apex Legends vai pat dažiem jaunākajiem Call of Duty režīmiem rodas praktiski jau no pirmās minūtes.
Šī ideja uz papīra varētu šķist dīvaina. Tanki ar īpašām spējām, tēli ar noteiktām lomām, ātrākas spēles un daudz arkādes stila pieeja nekā klasiskajā World of Tanks. Interesanti, ka tā darbojas daudz labāk, nekā šķita, kad tā tika izziņota.
Šī nav žanra revolūcija vai nākamā konkurētspējīga parādība, taču tas ir pārsteidzoši stabils eksperiments, kam izdodas atrast saprātīgu līdzsvaru starp pieejamību, iespaidīgumu un taktisko dziļumu.
Kursa maiņa
Pirmais iespaids, ko rada HEAT, ir tāds, ka Wargaming ir lieliski sapratuši vienu no galvenajām problēmām jaunu spēlētāju piesaistīšanā. Oriģinālā World of Tanks joprojām ir aizraujoša spēle tiem, kas iejūtas tās ritmā, taču tā ir arī lēna, prasīga un nedraudzīga jaunpienācējiem.
Mači ir īsāki, kartes ir veidotas tā, lai radītu pastāvīgu iesaisti, un kopējais temps daudz vairāk atgādina mūsdienu šāvēju, nevis viegli bruņotu kaujas simulatoru. Dīkstāves praktiski nav, un ekrānā vienmēr kaut kas notiek.
Tas nenozīmē, ka stratēģija ir izzudusi. Pozīciju pārvaldība, riska ierobežošanas izmantošana un izpratne par to, kad ir jāatkāpjas vai jāatkāpjas, joprojām ir svarīga. Atšķirība ir tā, ka tagad viss notiek daudz ātrāk.
Rezultāts ir daudz tiešāka un iespaidīgāka spēle, lai gan tā zaudē arī daļu no personības, kas padarīja tradicionālo World of Tanks īpašu.
Dažādi aģenti, daži labāki, daži sliktāki
Lielākā jaunā funkcija ir aģenti. Katrs no viņiem pilda noteiktu lomu un tam ir unikālas spējas, kas būtiski maina spēles gaitu. Ir pieejami aizsardzības profili, bojājumu speciālisti un iespējas, kas vairāk koncentrējas uz atbalstu vai zonas kontroli.
Labā ziņa ir tā, ka šīs spējas nešķiet kā vienkāršs virsmas slānis, kas novietots uz tvertnēm.
Spēļu laikā tie rada interesantas situācijas, piespiež komandas koordināciju un pievieno taktisku dimensiju, kādas oriģinālajā World of Tanks spēlē nekad nebija. Dažas sadursmes galu galā šķiet kā bruņotas karadarbības un futūristiskas varoņu šāvēja sajaukums, kas uz papīra izklausījās smieklīgi, bet praksē ir pilnīgi loģiski.
Mazāk pozitīvais aspekts ir tas, ka joprojām pastāv acīmredzama nelīdzsvarotība starp tēliem. Dažiem aģentiem ir pārāk daudzpusīgi rīki, savukārt citi, šķiet, daudz vairāk paļaujas uz komandas sastāvu, lai būtu patiesi efektīvi.
Tehniskā stabilitāte
Wargaming ir izstrādājuši projektu uz jauna, patentēta tehnoloģiskā pamata, un tas ir īpaši pamanāms darbības plūstamībā un kopējā vizuālajā kvalitātē. Vide ir daudz detalizētāka, iznīcināšanas efekti ir iespaidīgi, un sprādzieni rada svara sajūtu, kas lieliski atbilst spēles piedāvātajam kaujas veidam.
Tanki joprojām ir īstās zvaigznes, un tie ir atveidoti ar izcilu detalizācijas līmeni. Pat ja mākslinieciskais virziens pieļauj nedaudz futūristiskākas brīvības, nekad nezaudēsiet sajūtu, ka vadīsiet milzīgas un bīstamas mašīnas.
Turklāt sniegums šķiet diezgan stabils pat vishaotiskākajās cīņās, kas ir īpaši svarīgi spēlē, kurā pa ekrānu nepārtraukti lido šāviņi, spējas un sprādzieni. Tas nav grafisks brīnums, kas no jauna definēs paaudzi, bet gan vizuāli noslīpēts produkts.
Tā joprojām ir tanku spēle
Daudzi atvasinājumi cieš neveiksmi, jo tie pārāk cenšas atdarināt pašreizējās tendences un galu galā zaudē savu identitāti. Kara spēļu industrija ir uzņēmusies šo risku, bet, par laimi, nav pārkāpusi robežu.
Zem visām īpašajām spējām pastāv kaujas slānis, kas balstīts uz bruņām, pozicionēšanos un reljefa lasīšanu, kas tieši saistīts ar oriģinālo franšīzi.
- Ietekmei joprojām ir svars.
- Slikts pārklājums nozīmē sliktus rezultātus.
- Sevis atmaskošana nav variants.
Tas joprojām tiek būvēts.
Kur HEAT joprojām šķiet kā nepabeigts darbs, ir pieejamā satura apjoms. Spēle sākas ar astoņiem operatoriem, piecpadsmit transportlīdzekļiem, vairākiem sacensību režīmiem un nedaudzām diezgan atšķirīgām kartēm. Uz papīra tas nav slikti, it īpaši ņemot vērā, ka tā ir nesen izlaista bezmaksas spēle.
Kopējā struktūra ir jautra daudzu stundu garumā, taču tā joprojām nesasniedz tādu daudzveidības līmeni, kādu piedāvā citi pieredzējuši konkurenti šajā žanrā. Ir skaidrs, ka Wargaming balstās uz pastāvīgas izaugsmes modeli, mainoties sezonām un atjauninājumiem, tāpēc šī problēma, visticamāk, laika gaitā mazināsies.
Vēl viens aspekts, kuru vērts ievērot ar zināmu piesardzību, ir ekonomiskais modelis. Kara spēles runā par "bezmaksas uzvaras" filozofiju, kas galvenokārt balstīta uz kosmētikas priekšmetiem, izvēles progresēšanu un kaujas caurlaidēm. Uz papīra tas izklausās saprātīgi, un pirmajās stundās nav nekādu īpaši satraucošu pazīmju, taču spēles kā pakalpojums bieži atklāj savus patiesos nodomus vairākus mēnešus pēc izlaišanas.
Galīgais atzinums
World of Tanks: HEAT bija visas sastāvdaļas, lai kļūtu par vienu no tiem dīvainajiem eksperimentiem, kurus neviens nelūdza un kas pēc dažiem mēnešiem galu galā pazūd. Pārsteidzoši ir tas, ka Wargaming ir izdevies izveidot kaut ko daudz interesantāku, nekā gaidīts.
Varoņu šāvēja un bruņoto cīņu sajaukums ir efektīvs. Spēles ir ātras, aģentu sistēma nodrošina īstu daudzveidību, un tehniskie aspekti ir ļoti stabili. Tajā pašā laikā joprojām pastāv dažas acīmredzamas nelīdzsvarotības, zināms satura trūkums un dažas nezināmās lietas par turpmāko monetizāciju.
Tas nesasniedz klasiskās World of Tanks dziļumu, kā arī nepārdefinē vairāku spēlētāju žanru, taču tas arī nemēģina to darīt. Tā mērķis ir piedāvāt ātrāku, pieejamāku un iespaidīgāku tanku kauju versiju, un šajā ziņā tam diezgan labi izdodas.