കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, കൃത്യം ജൂണിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഒരു വീഡിയോ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ വിൻഡോസ് 10 ഉള്ള എഡ്ജ് ഉപയോഗിച്ച് ലാപ്ടോപ്പുകളുടെ ബാറ്ററി ആയുസ്സ് എങ്ങനെയെന്ന് കാണാൻ കഴിയും, മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളായ ക്രോം, ഫയർഫോക്സ്, ഓപ്പറ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ബ്രൗസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ്. റെഡ്മണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ ഈ താരതമ്യം വീണ്ടും നടത്തിയെങ്കിലും വിൻഡോസ് 10 വാർഷിക അപ്‌ഡേറ്റുമായി ഗൂഗിൾ ഈ ഫലങ്ങളിൽ അസ്വസ്ഥത പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ബ്രൗസറിന്റെ പുതിയ അപ്‌ഡേറ്റ് സമാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷം. എന്തെങ്കിലും സംശയങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഈ പരീക്ഷണം വീണ്ടും നടത്തി, എന്നാൽ ഇത്തവണ അത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി.
ആദ്യത്തേതിൽ, ഫയർഫോക്സ്, എഡ്ജ്, ക്രോം, ഓപ്പറ എന്നിവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന നാല് ഉപരിതല ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ ഒരു വിമിയോ വീഡിയോയിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരേ ക്ലിപ്പ് വീണ്ടും വീണ്ടും ഒരു ലൂപ്പിൽ. എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഒരേ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ട്. ഈ പരിശോധനയിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങളിൽ എങ്ങനെയെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എഡ്ജ് 13:25:49 ബാറ്ററി ലൈഫ് നേടി Chrome 12 മണിക്കൂറും 8 മിനിറ്റും കവിഞ്ഞു. ഓപ്പറയ്ക്ക് വെറും ഒൻപത് മണിക്കൂറും ഫയർഫോക്സ് എട്ടര മണിക്കൂറും.
- അഗ്രം: 13:25:49
- ക്രോം: 12:08:28
- ഓപ്പറ: 9:37:23
- ഫയർഫോക്സ്: 8:16:49
ഈ രണ്ടാമത്തെ വീഡിയോയിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് സമാന ഉപകരണങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത്തവണ ഒരേ ബ്ര rowsers സറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് വഴി ഉള്ളടക്കം പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. യുക്തിസഹമായി, മുമ്പത്തെ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞങ്ങൾ Vimeo വീഡിയോകൾ മാത്രം പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ബാറ്ററി ലൈഫിന്റെ സമയം വളരെ കുറവാണ്. ഈ പരിശോധനയിൽ മറ്റ് എതിരാളികളുടെ ബാറ്ററി ആയുസ്സ് കവിയാൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് കഴിഞ്ഞു. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിലൂടെ തുടർച്ചയായി വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ എഡ്ജ് 8:47:06 ബാറ്ററി ലൈഫ് നേടി, അതേസമയം പട്ടികയിൽ രണ്ടാമനായ ഒപെറ 7 മണിക്കൂർ കവിഞ്ഞു. Chrome അതിന്റെ ഭാഗത്തിന് ആറ് മണിക്കൂറും ഫയർഫോക്സ് അഞ്ച് മണിക്കൂറും കവിയുന്നു.
- അഗ്രം: 8:47:06
- ഓപ്പറ 7:08:58
- ക്രോം 6:03:54
- ഫയർഫോക്സ് 5:11:34
അഭിപ്രായമിടുന്ന ആദ്യയാളാകൂ