आपणास ठाऊकच माहिती आहे की withपलबरोबर सीआयएची मोठी अडचण आहे ती म्हणजे निश्चितपणे, कमीतकमी अधिकृतपणे आणि आतापर्यंत काही पुरावे असतानाही त्याचे कोणतेही टर्मिनल अनलॉक करायचे नव्हते, मग ते कितीही दोषी असले तरीही. डिव्हाइस कदाचित असेच वाटेल किंवा आपण आपल्या डिव्हाइसवर असलेल्या सैद्धांतिक गुन्ह्याबद्दल बर्‍याच माहितीद्वारे.
Amazonमेझॉनची म्हणून, त्यांनी Appleपलकडून पूर्णपणे विपरीत मार्ग घेण्याचा निर्णय आधीच जाहीर केला आहे. वरवर पाहता, कंपनीने सुरुवातीला जाहीर केले की त्यावरून डेटा जाहीर होणार नाही हे तथ्य असूनही ऍमेझॉन प्रतिध्वनी जर त्यांना कोणत्याही प्रकारच्या गुन्ह्याचे निराकरण करणे आवश्यक असेल तर सत्य हे आहे की शेवटी त्यांनी काही कारणास्तव पश्चात्ताप केला आहे आणि आता ते ही माहिती अधिका to्यांना देतील.
मालकाच्या विनंतीनुसार, Amazonमेझॉनने त्याच्या व्हर्च्युअल सहाय्यकाची सर्व रेकॉर्डिंग अधिका authorities्यांना दिली पाहिजे.
व्यक्तिशः, मला टिप्पणी द्यावी लागेल की एकीकडे अ‍ॅमेझॉनची स्थिती काय आहे हे मला चांगल्या प्रकारे माहित नाही, एका बाजूला त्यांचे गोपनीयतेबाबतचे दस्तऐवजीकरण बदललेले नाही, म्हणून सिद्धांतानुसार ते कोणत्याही प्रकारच्या ऑफरला नकार देतील अ‍ॅमेझॉन प्रतिध्वनीद्वारे नोंदविलेली माहिती, या बातमीचा मुद्दा असा आहे की, सहाय्यकाचा मालक असलेल्या वापरकर्त्याच्या विनंतीनुसार कदाचित ते काहीसे परवानगी असल्यास.
मी हे लक्षात घेता म्हणतो जेम्स अँड्र्यू बेट्सविरुध्द प्रथम पदवी हत्या खटला, चाचणीत त्याने फक्त दोषी नसल्याची बाजू मांडली आहे आणि अगदी अधिका home्यांना त्याच्या घरी असलेल्या Amazonमेझॉन इकोच्या डेटाचा सल्ला घेण्यास परवानगी दिली आहे, जे आता Amazonमेझॉनला स्वतःच्या स्वतःच्या उपायांविरूद्ध कार्य करण्यास भाग पाडते असे दिसते. सुरक्षा.
अधिक माहिती: बीबीसी