ऑलफिसबुकमधील निक ओ'निलची मुलाखत

निक-वनऑलफिसबुक फेसबुक बद्दल सर्वात आंतरराष्ट्रीय स्तरावर ओळखला जाणारा ब्लॉग आहे. द्वारा इंग्रजीत लिहिलेले निक ओनेलिल, या विषयावर जागतिक अधिकारी बनला आहे.

सुविधा देण्यास निक सहमत झाला मुलाखत च्या स्वरूपात, फेसबुक न्यूज आवृत्तीसाठी 10 प्रश्न + 1, जे बर्‍याच वर्षांत लोकप्रिय झाले आहे.

ऑलफिसबुकवरील निक ओ'निल सह 10 + 1 प्रश्न

FN: आपण सुरुवातीपासूनच फेसबुकमधील सर्वोत्तम नामांकित ब्लॉगर बनण्याची अपेक्षा करीत आहात? मुळात आपली उद्दिष्ट्ये कोणती होती?

निक: मी जेवढे केले त्याकडे जाण्याची मी अपेक्षा केली नाही, परंतु माझे मूळ लक्ष्य फेसबुकवरील सर्वात मोठा ब्लॉग होण्यासाठी निश्चितच होते.

FN: मला खात्री आहे की बहुतेक अग्रगण्य फेसबुक वापरकर्ते तंत्रज्ञ आहेत किंवा कमीतकमी सोशल मीडियाचे मजबूत ज्ञान आहे. आपण ब्लॉगच्या संपादकीय ओळ चालविण्याच्या मार्गावर या वास्तविकतेचा कसा प्रभाव पडला आहे? आता बहुतेक वापरकर्ते नक्की "टेकीज" नसून सामान्य लोक आहेत, आपण ब्लॉगच्या संपादकीय धोरणामध्ये बदल अंमलात आणण्याची योजना आखत आहात की योजना आखत आहात?

निक: वास्तविक, ते माझा संपादकीय दृष्टिकोन दर्शवित नव्हते. मला जे वाटले तेच मी लिहिले. प्रामाणिकपणे, सुरवातीस लोक नक्कीच "टेकीज" नव्हते ज्या मुली त्यांच्या मित्रांसह आणि इतरांना भेटायला आवडलेल्या लोकांसह सामायिक करणे पसंत करतात अशा मुली (जे बहुतेक लोक होते).

FN: फेसबुकद्वारे खासगी माहितीच्या वापरासंदर्भात टिप्पण्यांची जोरदार लाट आहे. ब्लॉगद्वारे, आपण वास्तविक फेसबुक वापरकर्त्यांशी जवळचे नातेसंबंध टिकवून ठेवले आहेत, आपण असे म्हणाल की ही एक सामान्य प्रतिक्रिया आहे जशी वेळ जसजशी कमी होत जाते किंवा त्याचा कायम नकारात्मक प्रभाव पडतो - वेळ वापरकर्त्यांच्या संख्येनुसार मोजले जाते फेसबुक वर खर्च?

निक: मला असे वाटते की सर्वसाधारणपणे इंटरनेटसह गोपनीयतेवर परिणाम होतो. फेसबुकवर गोपनीयतेचे भरीव परिणाम आहेत आणि मला वाटते की लाईन ओलांडली नाही हे सुनिश्चित करणे ब्लॉगर्स म्हणून आपले कार्य आहे. बीकनला तेच झाले. ही केवळ प्रसिद्धीची बाब होती, परंतु बहुतेक वापरकर्त्यांनी जे घडत होते त्याबद्दल उदासीन राहिले.

एफएन: तुम्हाला माहितीच आहे की सोशल अ‍ॅडवर्ड्सचा समावेश केल्याने फेसबुक डिट्रॅक्टर्सची संख्या वाढली आहे. आपल्या स्वतःच्या अनुभवाच्या आधारे सामान्य फेसबुक वापरकर्त्याची धारणा ब ?्यापैकी बदलली आहे का? किंवा, संपूर्ण विषय महिन्याच्या बुजशिवाय काही नाही?

निक: सामाजिक जाहिराती अवरोधक आहेत? मला वाटते बीकन आहे, परंतु सोशल जाहिराती नाहीत. सामाजिक जाहिराती "फ्लायर्स" म्हणून अस्तित्वात आहेत आणि स्थापना झाल्यापासून फारशी बदल झालेली नाही.

FN: बरेच लोक श्री झुकरबर्गच्या यशस्वी कारकीर्दीची तुलना - आणि तितकेच यशस्वी - गेट्स, lenलन, पृष्ठ इत्यादी कारकीर्दांशी करतात. या तुलनेच्या परिणामी, त्यातील काही लोक असे विचारात आले आहेत की मायक्रोसॉफ्ट आणि गुगलने पूर्वी ज्याप्रकारे फेसबुक केले त्याप्रमाणे बाजारात वर्चस्व गाजवण्यासाठी फेसबुक गर्दी करीत आहे, तुम्हाला असे वाटते की फेसबुकमध्ये प्रथम स्थान मिळण्याची क्षमता आहे? ? सोशल मीडिया बाजार?

निक: मी आज जसे लिहिले आहे, माझा विश्वास आहे की फेसबुकमध्ये सोशल वेबचे केंद्र बनण्याची क्षमता आहे.

FN: तरीही काही निश्चितपणे स्थापित करण्यास अद्याप उशीर झालेला आहे, सोशल नेटवर्क्सच्या नुकत्याच झालेल्या लॉन्चला बाजारपेठेत मिळालेल्या प्रतिक्रियेबद्दल तुमचे काय मत आहे? आपणास असे वाटते की फेसबुक सोशल जाहिराती अ‍ॅडसेन्सच्या वर्चस्वाला मागे टाकत आहेत किंवा उलट होईल?

निक: मला असे वाटते की सोशल जाहिराती निश्चितपणे अ‍ॅडसेन्सला मागे टाकतील, परंतु त्यास 5-10 वर्षे लागतील आणि फेसबुक कोणत्याही प्रकारे शोधण्यायोग्य बनविण्यासाठी वापरकर्त्याचा डेटा आयोजित करण्यात नेता बनणे आवश्यक आहे.

FN: फेसबुकच्या वाढीचा परिणाम दिसू शकेल अशा चांगल्या-स्थापित नेटवर्कच्या इतर बाजाराच्या वाटेवर नकारात्मक परिणाम होत आहे; उदा मायस्पेस? अशी शक्यता आहे की फेसबुक सामाजिक बाजारपेठेच्या भिन्न भागाला लक्ष्य करीत आहे (आणि यशस्वीरित्या करत आहे)?

निक: मला असे वाटते की त्याचा इतर नेटवर्कवर निश्चितच नकारात्मक प्रभाव पडतो, परंतु अद्याप बाजारात सामान्य वाढ आहे, म्हणून आम्हाला खरोखर एक किंवा दोन वर्षात भरीव बदल दिसणार नाही. हे आधीच होण्यास सुरवात आहे, परंतु Google vs याहू इत्यादी समान पातळीवर नाही.

FN: फेसबुकवर खाते उघडताना बहुतेक वापरकर्ते काय पाहतात?

निक: इतरांशी संपर्क साधा आणि समुदायाचा भाग व्हा.

FN: हा सोपा प्रश्न नाही. पेडोफिल्स, अवयव तस्कर आणि सामान्यत: गुन्हेगारांकडून फेसबुक स्त्रोतांचा संभाव्य गैरवापर करण्याबद्दल अलीकडेच चिंता आहे. वापरकर्त्यांचे संरक्षण करणे हे फेसबुकवर अवलंबून आहे की ते स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी वापरकर्त्यांवर अवलंबून आहे? फेसबुकने वाजवी सुरक्षित व्यासपीठ लागू केले आहे किंवा आपण - आपल्या वाचकांच्या वतीने - असे वाटते की या समस्येवर जाण्यासाठी अद्याप बराच मार्ग बाकी आहे?

निक: माझ्या मते फेसबुकला वापरकर्त्यांना सध्याच्या प्रायव्हसी सेटिंग्स् बद्दल अधिक चांगले शिक्षण देण्याची गरज आहे कारण बहुतेक लोक त्यांना योग्यप्रकारे कसे समायोजित करायचे हे समजत नाही. मी कल्पना करतो की बहुतेक लोक गोपनीयतेच्या समस्यांविषयी खरोखर काळजी घेत नाहीत. ते फक्त डेटा प्रविष्ट करतात.

FN: अलीकडील चर्चा फेसबुकला अनुकूल वाटत नाही, काही तक्रारींना पाठिंबा देण्याची जोरदार कारणे आहेत असे आपल्याला वाटते? किंवा हे फक्त "फेसबुकचा छळ" म्हणून बोलत आहे, म्हणून प्रत्येकाला फेसबुकबद्दल बोलण्याची इच्छा आहे?

निक: असो, मला वाटते की सर्व बातमी चांगली बातमी आहे, परंतु त्यातील एक भाग नक्कीच त्या काळाचा चर्चेचा विषय आहे. तथापि, कोणी फेसबुकबद्दल बोलल्यास आपण कुठेही जाऊ शकत नाही. हे किती काळ टिकेल याची मला खात्री नाही. आम्ही कंपनीला आमचे सर्व सामाजिक संवाद ऑनलाइन नियंत्रित करण्यास परवानगी देण्यास तयार आहोत का?

FN: थोडा आराम करण्यासाठी, जर गुगल बिग 'जी' बनला, तर फेसबुक बिग 'एफ' बनू शकेल काय?

निक: Google बिग जी आहे हे मला माहित नव्हते, परंतु हे निश्चित आहे. जरी आपण "बिग एफ" म्हणता तेव्हा बहुतेक लोकांच्या मनात काहीतरी वेगळं असतं.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

टिप्पणी करणारे सर्वप्रथम व्हा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.