Zoals u zeker weet, is een van de grote problemen die de CIA met Apple heeft, precies dat de laatste, ondanks bepaald bewijs, althans officieel en tot dusverre, nooit een van zijn terminals heeft willen ontgrendelen, hoe schuldig ook. het apparaat lijkt misschien eigenaar van hetzelfde of door veel informatie over de theoretische misdaad die u op uw apparaat kunt hebben.
Wat Amazon betreft, ze hebben al aangekondigd dat ze besloten hebben een volledig tegenovergestelde weg in te slaan dan Apple. Blijkbaar heeft het bedrijf, ondanks het feit dat het in eerste instantie aankondigde geen gegevens van te gaan vrijgeven Amazon Echo Als ze nodig zijn om welke vorm van misdaad dan ook op te lossen, is de waarheid dat ze om de een of andere reden eindelijk berouw lijken te hebben en nu zullen ze deze informatie aan de autoriteiten aanbieden.
Op verzoek van een eigenaar moet Amazon alle opnames van zijn virtuele assistent aan de autoriteiten bezorgen.
Persoonlijk moet ik opmerken dat ik niet zo goed weet wat het standpunt van Amazon is, aangezien hun documentatie over privacy enerzijds niet is veranderd, dus in theorie zouden ze blijven weigeren om welk type van informatie opgenomen door een Amazon Echo, Het punt van dit nieuws is dat, op verzoek van de gebruiker die eigenaar is van de assistent, misschien als ze iets meer toelaatbaar zijn.
Ik zeg dit in de nasleep van aanklacht wegens moord met voorbedachten rade tegen James Andrew Bates, hetzelfde dat hij in het proces zojuist onschuldig heeft gepleit en zelfs de autoriteiten heeft toegestaan de gegevens te raadplegen die de Amazon Echo die bij hem thuis was, had kunnen opnemen, iets dat Amazon nu zelf lijkt te dwingen tegen zijn eigen maatregelen van veiligheid.
Meer informatie: BBC