Zonder twijfel, als ze er iets van weten NASA het gaat over het bepalen van datums voor toekomstige missies. Bij deze gelegenheid moet ik toegeven dat het feit dat iemand bij het bureau geïnteresseerd was om het idee van zelfs maar één aan de orde te stellen, mijn aandacht heeft getrokken. missie naar Alpha Centauri, het zonnestelsel dat het dichtst bij het onze staat, en vooral het feit dat NASA-functionarissen het hebben gesteund.
Het idee dat hij heeft in het ruimteagentschap van de Verenigde Staten is niets anders dan een missie naar dit zonnestelsel te lanceren, volgens de verklaring die is gepubliceerd door de eigen persafdeling van het bureau, praten we over wat de eerste interstellaire missie uitgevoerd door de mens Ongetwijfeld een naam om de missie mee te verkopen die veel aandacht trekt, tenminste totdat je blijft lezen en je realiseert dat ze schatten dat ze het in 2069 zullen uitvoeren.
NASA vertelt ons al over de eerste interstellaire missie van de mens
Persoonlijk moet ik bekennen dat dit mijn aandacht heeft getrokken, vooral als we er rekening mee houden dat de missies om naar Mars te komen praktisch allemaal worden uitgesteld omdat de mens vandaag niet over de nodige technologie beschikt. Het is waar dat er in een paar jaar tijd veel vooruitgang is geboekt op dit gebied en dat we het hebben over een langetermijnmissie, net zo waar als het feit dat, ondanks de mogelijkheid om een interstellaire missie uit te voeren zoals nu, bij NASA hebben ze geen idee hoe ze het moeten bemachtigen.
Als detail, vertel u dat volgens de voorspelling van NASA zelf, niemand van ons die vandaag leeft, zal kunnen weten of het eindelijk mogelijk is geweest om Alpha Centauri te bereiken of niet sinds, hoewel de missie vorm zou kunnen krijgen en de aarde datzelfde jaar 2069, zou het Alpha Centauri-zonnestelsel minstens een eeuw niet bereiken, 100 jaar wachten dat kan 'erg lang maken', zeker als we rekening houden met de beperkingen van de huidige technologie die we hebben.
Waarom in 2017 een missie aankondigen die in 2069 begint? Waarom 2069, niet ervoor of erna?
Echter… Waarom in 2017 een missie aankondigen die in 2069 begint? Letterlijk en zoals te lezen is in bepaalde commentaren van senior managers binnen NASA, is het omdat het bureau ervan uitgaat dat het in de periode van 50 jaar ontwikkeling mogelijk zal zijn geweest om nieuwe voortstuwingssystemen te creëren die veel krachtiger en vooral geavanceerder zijn. , genoeg om ruimtereizen mogelijk te maken met een snelheid die 10% de snelheid van het licht zou zijn, niet meer. Dit vertaalt zich in de gegevens die het eerder aanbood, een sonde gelanceerd in de richting van Alpha Centauri, het zou ongeveer 100 jaar duren om de 4.2 miljoen lichtjaar te reizen die ons zonnestelsel scheiden van de bestemming van de sonde.
Een andere vraag die zeker in je opkomt, is die van, Waarom 2069, niet ervoor of erna? Volgens NASA hebben ze dit jaar gekozen omdat het op dat moment 100 jaar zou zijn sinds de aankomst van Apollo XI op de maan, een zeer belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van de mens en hiervoor is er niets beters dan het lanceren van een interstellaire missie waarmee op zoek gaat naar buitenaards leven op een van de exoplaneten die in Alpha Centauri bestaan.
Voorlopig is het belangrijkste doel om de ruimte te observeren om exoplaneten te vinden die leven kunnen herbergen
Er is ongetwijfeld nog een lange tijd, niet minder dan 50 jaar, voordat deze missie gestalte kan krijgen, één 'eeuwigheid'waar er kunnen veel dingen gebeuren die de 'tobben'met een missie dat te ver van tevoren is geprogrammeerd, zou het zelfs kunnen zijn dat mensen de benodigde technologie hebben om het veel eerder uit te voeren, waarom niet?
Ondertussen het belangrijkste doel van ruimteobservatie is het lokaliseren van exoplaneten gelegen binnen de zogenaamde 'bewoonbare zone' van alle sterren, dat wil zeggen op voldoende afstand zodat de temperaturen niet te hoog of te koud zijn om leven te ondersteunen.
Het is niet 4,2 miljoen lichtjaar, maar 4,37 lichtjaar.