Een paar jaar geleden boden mobiele apparaten ons alleen de mogelijkheid om te bellen of berichten te ontvangen en een andere functie die de meeste gebruikers bijna nooit gebruikten. Tegenwoordig, en nu smartphones in opkomst zijn, bieden ze ons een groot aantal functies en opties, waarvan er vele erg interessant zijn en die essentieel zijn geworden in het dagelijkse leven van veel gebruikers.
Ze bieden ons echter ook een groot aantal functies, die absurder zijn en die we niet kunnen negeren zonder kritiek te leveren. Daarom gaan we in dit artikel vandaag een eigenaardige recensie doen bij 9 absurde functies die we kunnen vinden op onze smartphone.
Voordat we beginnen met het bekijken van de meest absurde opties die we in een smartphone kunnen vinden, moeten we zeggen dat we een selectie hebben gemaakt van dingen die we als absurd beschouwen, maar dat we volledig begrijpen dat velen van jullie ze misschien interessant en dat u zelfs meer dan één keer kunt gebruiken. We hopen dat niemand boos wordt en bieden bij voorbaat onze excuses aan voor iedereen die zich misschien geïrriteerd voelt door in deze lijst enkele van de functies te zien die meer dan één dagelijks kunnen gebruiken. Adem rustig in dat hoewel het voor de meeste absurde functies zijn, ze voor jou erg nuttig kunnen zijn en dit betekent niets.
Vingerafdrukscanner
De meeste smartphones op de markt die tot de zogenaamde high-end behoren, nemen op vinger scanner en veel van degenen die hun debuut maken in het middensegment nemen het ook op. helaas het nut is meer dan verminderd En het is dat hoewel het over een paar maanden zeker zal kunnen worden gebruikt om betalingen te doen, het ons momenteel alleen toestaat om onze terminal te ontgrendelen.
Slechts één bedrijf, Huawei, is erin geslaagd de vingerafdrukscanner nuttiger te maken. In de Huawei Mate 8 of in de Mate S kunnen we scrollen, door de menu's navigeren of de camera activeren. Het zijn niet erg interessante functies, maar iets is iets voor een functie, op dit moment best absurd.
De Augmented Reality van de Xperia
We kennen allemaal de voordelen van augmented reality, waardoor we realiteiten kunnen creëren in de zoeker van de camera, hoewel er maar weinig bedrijven zijn erin geslaagd om deze nieuwe technologie met succes te exploiteren. Een van degenen die het heeft geprobeerd, is geweest Sony, wat naar onze mening is mislukt.
En het plaatsen van vissen of dinosaurussen op een foto is heel weinig, terwijl de opties die augmented reality ons kon bieden eindeloos en verrassend zouden kunnen zijn.
Gebogen schermen
Samsung was het eerste bedrijf dat een mobiel toestel durfde te lanceren, de Galaxy Note Edge met een gebogen scherm. Het herhaalde ook met de Galaxy S6 edge dat het een enorm succes op de markt had. Het gebogen scherm van beide terminals is echter iets waarvan we zouden kunnen zeggen dat het bijna absurd is vanwege de weinige opties die aan gebruikers worden geboden.
De prijs van beide terminals gaat sterk omhoog dankzij dit scherm met gebogen randen, dat ons een onberispelijke esthetiek biedt, maar die biedt ons geen enkele relevante optie. Persoonlijk denk ik ook dat dit type scherm het moeilijk maakt om de smartphone normaal te gebruiken en in mijn geval word ik er duizelig van.
Als gebogen schermen ons in de toekomst interessante opties of functies bieden, kan het misschien deze lijst verlaten. Op dit moment moeten ze op hun eigen verdiensten blijven, of ben je het daar niet mee eens?
Schoonheid modus
Ik heb nooit begrepen hoe er toch gebruikers kunnen zijn die gebruik maken van de oproep "Schoonheidsmodus", dat meer dan schoonheid onze gezichten een soort make-up geeft waardoor we eruit zien als een robot. Elk is zoals het is en als het waar is dat als we onszelf herstellen, we er meer dan één kunnen misleiden, zullen we met de schoonheidsmodus weinig bereiken.
De meeste fabrikanten nemen deze modus op in hun camera's, maar niemand is erin geslaagd om er een modus van te maken die correct werkt en de resultaten zijn tussen slecht of zeer slecht. Gebruik voor uw bestwil nooit de absurde schoonheidsmodus.
Stemassistenten
Je gaat me vergeven, want ik weet dat veel mensen het niet zullen begrijpen, maar Voor mij lijken stemassistenten zoals Siri, Cortana of Google Now nog steeds een van de absurde functies die we tegenwoordig op elke smartphone kunnen vinden. En het is dat niemand of bijna niemand ze continu gebruikt en in de meeste gevallen, tussen het feit dat we elkaar begrijpen en niet de assistent, hebben we al gevonden wat we zochten of wat we wilden.
Het lijdt geen twijfel dat stemassistenten de afgelopen tijd enorm zijn verbeterd, maar ik denk dat ze nog lang niet echt iets nuttigs zijn, althans naar mijn bescheiden mening.
Gezicht ontgrendelen
Momenteel kunnen we ons mobiele apparaat op verschillende manieren ontgrendelen, een daarvan is via ons gezicht. Deze functie was een van de grote nieuwigheden van Android Jelly Bean, die probeerde populair te worden op Android KitKat en een deel van de vergetelheid is geraakt, zoals de meeste dingen die absurd zijn met Android Lollipop.
Er zijn maar weinig gebruikers die voor deze manier van ontgrendelen kiezen en het is soms vervelend en vooral onnauwkeurig. Het eindresultaat is dat het te lang duurde om het apparaat te ontgrendelen. Het lijdt geen twijfel dat het in zijn tijd een interessante optie was, die niet werd ontwikkeld en die uiteindelijk is vergeten. Niemand met een gezond verstand wil zijn smartphone elke keer dat hij hem nodig heeft met zijn gezicht ontgrendelen.
Het gebruik van de smartphone met de knokkels of de absurditeit in het kwadraat
Sommige fabrikanten proberen zich te onderscheiden door op zoek te gaan naar nieuwe functies of opties die de aandacht van de gebruiker proberen te trekken. Huawei stond er altijd om bekend ons interessant nieuws te bieden, maar bij sommige gelegenheden hebben ze het op een belangrijke manier verknoeid en zelfs het absurde met hun tenen aangeraakt.
Bijv. Ze raakten in absurditeit toen ze besloten de optie te implementeren om het met hun knokkels in hun terminals te kunnen hanteren. Het is opvallend en verrassend, maar onze smartphone met de knokkels gebruiken om dingen te doen die op een normale manier kunnen, is in ieder geval absurd. Natuurlijk wordt de prijs voor de merkwaardige functie op straat uitgereikt, hoewel het later nutteloos of bijna niets is.
Gebarencontrole
Als Huawei de bel met het gebruik van de smartphone door de knokkels gaf, is een andere grote fabrikant in de markt zoals Samsung niet achtergelaten. En het is dat de Zuid-Koreanen in sommige van hun terminals de mogelijkheid om verschillende functies uit te voeren met gebaren. Om bijvoorbeeld in veel Galaxy een screenshot te maken, is het handig om je hand over het scherm te schuiven.
Misschien is dit de minst absurde optie die in dit artikel te zien is, maar eerlijk gezegd was het niet nodig en de meeste gebruikers die een Samsung-smartphone hebben, kennen deze optie niet. We zouden kunnen zeggen dat Samsung met deze functie het absurde niet heeft bereikt, maar het heeft het op een gevaarlijke manier omzeild.
Hartslagsensoren
Hartslagsensoren zijn steeds vaker aanwezig in smartwatches of smartwatches waar ze heel logisch zijn. Elke gebruiker kan bijvoorbeeld zijn hartslag meten tijdens het sporten of in elke situatie en snel en gemakkelijk.
wat dan ook het heeft weinig zin om een hartsensor in een smartphone te implementeren waarbij we een vinger moeten plaatsen om ons ritme te meten. Als we gaan hardlopen of gewoon wandelen, is het toch best absurd om een hartslagsensor op ons mobiele apparaat te hebben, toch?
Vrij advies
Smartphones zijn de laatste tijd erg geëvolueerd, maar fabrikanten proberen zich steeds meer van elkaar te onderscheiden door functies of opties in hun terminals te implementeren die ze op basis van differentiatie tot de ster van de markt maken. Het probleem met dit alles is dat het uiteindelijk in absurditeit terechtkomt, omdat het niet altijd gemakkelijk is om te innoveren en het op een succesvolle manier te doen.
Je smartphone met je knokkels bedienen of een gebogen scherm implementeren kan iets interessants zijn, maar helaas is het nog niet klaar met het overtuigen van iemand, dus het is in de zak met absurde functies beland. Ongetwijfeld zijn veel andere absurde functies erin geslaagd om op de markt te zegevieren en is de grens tussen het origineel, het nuttige en het absurde enorm dun.
Op dit punt en nu heb ik je verteld over de meest absurde functies van een smartphone, Ik zou graag willen weten of u sommige van deze functies positief waardeert en vooral dat u ons vertelt over enkele andere functies die u als absurd beschouwt en dat we onszelf kunnen vinden in de mobiele apparaten die momenteel op de markt worden verkocht. Je kunt ze vertellen in de ruimte die is gereserveerd voor reacties op dit bericht of op een van de sociale netwerken waarin we aanwezig zijn.
De waarheid is dat de persoon die dit artikel heeft geredigeerd het niet verdient om op een pagina als deze te staan «actualidad gadget» wauw wat of is dit een grap? bekritiseer innovatie, actuele zaken op die manier, geen... meer commentaar. Ik dacht dat het een heel serieuze pagina was, en niet een plaats met meer destructieve kritiek zoals er veel cynische en hypocriete kritiek zijn met als enig doel het in diskrediet brengen van wat nieuw en uniek is...
"DADGET TODAY" @ ????
Ik ben het volledig met u oneens, heren. Actualidad Gadget.
Uitstekend uw artikel.
Niet omdat je een of andere smartphone hebt, betekent dat al zijn functies nuttig zijn. Deze noemen ze zijn vrij nutteloos.
Nou, ze zijn niet nutteloos, om ja te zeggen. Ik, ik heb de vingerafdruklezer, die ik voor veel dingen gebruik, ook het gebogen scherm, dat de waarheid wanneer je je aanpast beheersbaar en functioneel is (niet nutteloos), ik heb ook spraakbesturing die ons op sommige ongemakkelijke momenten helpt om Sommige taak, ook de schoonheidsmodus dat ik er bij gebruik niet uitziet als een robot (als je er natuurlijk mee om moet gaan natuurlijk), ik heb geen augmented reality, maar hey ik kom min of meer dichterbij, ik heb ook de sensoren die, om de waarheid te zeggen, super praktisch zijn, en mijn commentaar is hier.
Tot slot zeggen beiden dat dingen nutteloos zijn, probeer het en ook en zeg dan.
Ik gebruik de hartslagsensor omdat ik last heb van bloeddrukpieken en het helpt me om voor mijn gezondheid te zorgen omdat er zeer nauwkeurige sensoren zijn (dit is het geval bij Cardio).
Om deze reden lijkt het gebruik van dit type applicatie mij niet absurd.
Ik ben het eens met het artikel, behalve één ding, het scherm vastleggen door het scherm met de rand van de hand te vegen. Momenteel is het voor mij een zeer gebruikte tool.
Dit is een vreselijk plagiaat voor AndroidPIT in het Spaans.
Om deze wereld een wereld te laten zijn, moeten er allerlei soorten dingen en mensen zijn (en altijd zijn geweest), inclusief de inquisiteurs. Kortzichtige mensen, die zich vastklampen aan de dingen 'zoals ze altijd zijn geweest'. Mensen die de innovatie en geleidelijke ontwikkeling van de wetenschap niet waarderen. Personages als de columnist, als ze door de geschiedenis heen de meerderheid waren geweest, zouden ons nog steeds laten vissen op het avondeten gewikkeld in een schapenvacht.
Het nut van de functies van een smartphone hangt af van de gebruiksgewoonten van de gebruikers.
1. Als de vingerafdrukscanner nauwkeurig is, kan één gebruiker de telefoon snel ontgrendelen. Het probleem is dat het meestal onnauwkeurig is en om te voorkomen dat de telefoon wordt vergrendeld, is er altijd een beveiligingsontgrendeling door een andere, nauwkeurigere en even snelle methode (patroon, wachtwoord, enz.) Het idee is goed en stelt je in staat om te pronken met je mobiel, maar het ontbreekt aan ontwikkeling.
2. Augmented reality. Mobiele telefoons worden in grote mate gebruikt voor vrijetijdsbesteding en daarom trekken de grafische effecten die het maken van fotomontages of virtualisatie van onmogelijke realiteiten mogelijk maken, meestal de aandacht van gebruikers. Ik begrijp dat augmented reality in de toekomst zeer nuttige toepassingen kan hebben, maar ik zie niet in dat het via entertainment wordt geïntroduceerd. Een videogame is ook niet praktisch, maar niemand zou zeggen dat het nutteloos is.
3. Gebogen schermen. Het eerste dat iemand denkt als hij een mobiel ziet en deze is uitgeschakeld, is of hij het ontwerp wel of niet leuk vindt. Appel heeft altijd design verkocht, en vooral sociale status. Het logische is dat fabrikanten proberen hun apparaten de mooiste, meest opvallende en futuristische te maken, en als ze erin slagen de indruk te wekken dat hun spectaculaire ontwerp een teken is van sociale status, hebben ze de spijker op de kop geslagen. Mensen zijn bereid 10 keer meer geld te betalen voor een artikel, afhankelijk van het ontwerp, ook al heeft het dezelfde voordelen als een ander. Ondanks dit alles lijkt het mij een zeer simplistische opvatting om te zeggen dat het nutteloos is.
4. Schoonheidsmodus. Schoonheid is subjectief. Er zijn talloze manieren waarop we in onze terminal kunnen selecteren, zodat een afbeelding automatisch wordt gewijzigd. Het resultaat hangt af van vele factoren, zoals het bestaande licht, de richting, de focus, enz. Iemand weet zeker hoe hij op een bepaald moment van deze modus kan profiteren, dus het lijkt geen slecht idee om het in de apparaten te implementeren .
5. Spraakassistenten. Die nog nooit op vakantie is geweest of in een andere stad heeft gewerkt, beladen met koffers of tassen. In deze omstandigheden (en ook als je op de bank zit) is het heel gemakkelijk om de telefoon te vertellen dat hij de GPS-app moet openen en vervolgens het adres te vertellen, zodat hij het binnen 2 seconden kan vinden. Spraakherkenning is zo sterk verbeterd dat het soms nauwkeuriger is dan typen (een goed voorbeeld is dit forum, aangezien typen met het mobiele toetsenbord gemakkelijk is om fouten te maken).
6. Gezichtsontgrendeling. Ik weet niet of het voldoende ontwikkeld zal worden, aangezien ik niet het voorrecht heb gehad het te proberen, maar de waarheid is dat het van onschatbare waarde moet zijn om met een mobiel te pronken. Laten we het eens visualiseren, we zijn met een groep vrienden, we halen de vergrendelde mobiel eruit, we kijken naar het scherm en het ontgrendelt zichzelf. Onze vrienden vragen ons: blokkeer het niet, en als het wordt gestolen, antwoordt u, het is geblokkeerd, ik heb gezichtsherkenning geactiveerd. Alleen al op dat moment is het de toepassing waard.
7. Gebruik van de mobiel met de knokkels. Ik denk dat je deze functie moet gebruiken of een demo moet zien om deze functie te begrijpen. Met deze functie kan de telefoon het gebruik van de vinger- en knokkellijnen onderscheiden, op deze manier kunt u een toepassing voor het kopiëren van een scherm openen (erg handig, omdat u hiermee een gebied kunt selecteren om te knippen) zonder dat u de toepassing. Het lijkt buitengewoon nuttig, of zoals de auteur van het artikel zou zeggen, nuttig in het kwadraat.
8. Gebarencontrole. Hoe vaak hebben we meer dan een minuut naar een applicatie gezocht zonder deze te vinden. Met gebarenbediening kan het apparaat acties interpreteren die met de hand, ogen of gezicht worden uitgevoerd om tijd te besparen. Maak een screenshot door je hand over de mobiel te halen, het scherm te vergrendelen als we niet kijken, de scroll met je ogen te bewegen, etc. Om van deze functies gebruik te kunnen maken, moet u eraan wennen, en dan kunnen we niet meer zonder.
9. Hartslagsensoren. Ik wil maar één ding zeggen, wie heeft zich nooit afgevraagd hoe hij een hartslag heeft zonder te hoeven rennen? Misschien is het handiger in een smartwatch, omdat je ermee gaat hardlopen, maar het is nog steeds interessant en je kunt het na een inspanning gebruiken.
Zonder twijfel een artikel dat veel geeft om over te praten, in voor- en tegenspoed. Ik denk dat je ze over je moet laten praten, ook al is het slecht.
Een groet.