Een van de belangrijkste nieuwigheden die de iPhone 7 ons heeft gebracht, net als de Apple Watch Series 2, is waterbestendigheid, een weerstand die ons in staat stelt ons toestel een bepaalde tijd onder water te gebruiken. Maar zoals de meeste fabrikanten is deze waterdichtheid niet helemaal correct, aangezien zoals gewoonlijk fabrikanten specificeren in garantievoorwaarden dat vloeistofschade niet wordt gedekt, dus het is zeer waarschijnlijk dat als we erop blijven letten om aandacht te besteden aan de aankondigingen van het bedrijf, we zullen eindigen met een prachtig apparaat in de vorm van een presse-papier.
Sony was een van de eerste bedrijven die begon met het lanceren van zogenaamd waterdichte terminals, gevolgd door Samsung, maar beide bedrijven werden gedwongen te specificeren dat waterschade niet in de garantievoorwaarden was opgenomen, net als Apple. Na de lancering van hun nieuwste apparaat, in Ondanks de aankondiging heeft geen van de bedrijven advertenties vrijgegeven waar je de smartphone onder water volledig kon zien werken.
De Organisatie van Consumenten en Gebruikers heeft zojuist het in Cupertino gevestigde bedrijf aangeklaagd bij de Algemene Directie Consumptie van de Gemeenschap van Madrid voor misleidende reclame maken die de gebruiker kan misleiden en waar hij verzoekt om de intrekking van de laatste advertentie van het bedrijf, naast het sanctioneren ervan, zodat de verkopen die voortkomen uit deze vermeende kenmerken hem niet hebben gecompenseerd voor misleidende reclame.
Het lijkt erop dat de OCU de krul wilde krullen, aangezien we in de aankondiging kunnen zien hoe de terminal het wordt nooit onder water gebruikt, waar als het meer mogelijk is dat het kan worden beschadigd, maar het wordt alleen bespat met water, een weerstandsspecificatie die alle telefoons zogezegd zijn. In het bijzonder ben ik een gebruiker van een Sony Z3 en ik erken dat als hij onderdompelbaar is en goed bestand is tegen het binnendringen van water, zelfs op zee, waar ik hem meerdere keren continu heb getest, zolang de deksels goed gesloten zijn en de terminal wordt na gebruik gewassen met vers water.
Maar laten we eens kijken. Het is alleen dat er niemand binnen is Actualidad Gadget Controleer de spelling en grammatica van wat er wordt gepubliceerd? Is dit journalistiek? Digitale journalistiek moet evenveel of zelfs veeleisender zijn, gezien de impact die zij bereikt. Dit artikel is een schande.