De consumptie van muziek via de verschillende diensten van streaming het is gegroeid naarmate de jaren verstreken. De eerste bewegingen zijn opgetekend in 2004 en de winst is sindsdien niet gestopt met groeien Aan de andere kant neemt de winst in fysieke media alleen maar af. Welnu, wat is de vergoeding die artiesten voor al deze diensten ontvangen? Hoeveel reproducties moeten uw banen hebben om een gemiddeld salaris te verdienen?
Momenteel zijn er verschillende platforms van streaming met elkaar concurreren. Echter, de meest populaire zijn Spotify, Pandora, Apple Music en YouTube Allemaal met miljoenen geregistreerde gebruikers, maar het is ook waar dat ze allemaal verliezen registreren aan het einde van het jaar. Sinds Information is Beautiful Ze hebben een grafiek gemaakt die de pay-per-view voor alle beschikbare services bijhoudt; hoeveel gebruikers elk van hen heeft (gratis en betaald), en hoeveel reproducties nodig zijn om een gemiddeld salaris van $ 1.492 te behalen (dit cijfer is door hen opgelegd).
De steeds slechtere hardware in de winst
Om te beginnen, in de Wereldwijd muziekrapport Vanaf dit jaar 2017 wordt een grafiek getoond waarin je kunt zien wat de cijfers zijn die door de muziekindustrie zijn behaald. Zoals we je in het begin verwachtten, hardware neemt alleen af bij toenemende inkomsten uit computerdiensten streaming.
Laten we, afgezien van de inkomsten, aan de slag gaan en aanpakken wat ons ertoe heeft gebracht dit artikel te ontwikkelen. En het is niets anders dan hoeveel views heb je nodig om de kost te verdienen met de verschillende diensten van streaming.
YouTube is degene die het slechtst betaalt voor reproductie, hoewel het ook de meeste gebruikers biedt
Als we letten op wat de afbeelding ons laat analyseren, kunnen we zien dat YouTube degene is met de meeste gebruikers (bijna alle Google-services staan bovenaan). Y De populariteit van YouTube staat buiten kijf: verwijderen meer dan 1.000 miljoen gebruikers Het is echter ook de dienst die het minst per reproductie aan artiesten betaalt (0,0006 dollar), dus om een salaris van 1.492 dollar per maand te krijgen, zou de artiest 2,4 miljoen reproducties moeten krijgen in het geval hij een onafhankelijke kunstenaar zonder record is. label en 2,1 miljoen views als hij een erkende artiest is.
In navolging van YouTube hebben we Spotify en Pandora, die ook de meeste gebruikers bieden in vergelijking met de concurrentie. In deze gevallen betalingen zijn $ 0,0038 en $ 0,0011, respectievelijk. En dus om het vaste salaris te krijgen, zou je 340.000 reproducties op Spotify en 1,1 miljoen op Pandora moeten krijgen.
Degenen die de meeste voordelen bieden, zijn degenen met de minste gebruikers
Het is moeilijk om met zo weinig gebruikers in dezelfde competitie te spelen. We hebben het over de diensten die artiesten de meeste voordelen opleveren: Tidal en Napster In beide gevallen overschrijden ze een cent van de dollar per reproductie. Dus een fatsoenlijk salaris krijgen zou een kwestie zijn van 130.000 views op Tidal en 90.000 views op Napster. Nu is de markt die ze aan artiesten aanbieden respectievelijk 4 en 5 miljoen gebruikers.
Aan de andere kant, geef ook commentaar op deze prijzen, het zijn de twee services die de meeste verliezen per gebruiker registreren. Om precies te zijn, Tidal maakt een verlies van $ 6,67 per gebruiker en Napster verhoogt het cijfer naar $ 7,78 per gebruiker.
'Streaming' in opkomst, maar moeilijk om de kost te verdienen. Een sterk aanbevolen methode om uzelf bekend te maken
Zoals we kunnen zien in de cijfers in de grafiek, is het niet eenvoudig om een geldelijk rendement te behalen waardoor kunstenaars hun werk kunnen opeten. Zeker als we het hebben over onafhankelijke artiesten zonder platenlabel. Niettemin, platforms streaming zijn meer betaalbare manieren om bekend te worden dat als we het vergelijken met de fysieke ondersteuning. Met andere woorden, het is gemakkelijker voor hen om de werken te reproduceren via de verschillende online muziekdiensten dan om een schijf te laten publiceren.