Zelfs games worden ongetwijfeld niet gespaard van rechtszaken en dit is het geval bij Pubg en Fortnite. Beide games lijken qua speelstijl erg op elkaar, maar tegelijkertijd zijn ze behoorlijk verschillend en lossen ze de dwarsgeschillen wegens inbreuk op het auteursrecht niet op. In het begin leek alles goed te gaan met dat van "concurrentie is altijd goed" maar nu is dit niet meer geldig en PUBG Corp. heeft een rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht aangespannen tegen Epic Games.
Ten slotte lijkt het erop dat de rechtbank in Seoul in de zaak zal moeten bemiddelen en het is dat beide te veel hebben doorstaan om niet te vervolgen. De strijd komt van ver, maar omdat ze wisten hoe ze het moesten doorstaan, hadden ze niet het uiterste bereikt van het indienen van een rechtszaak, in dit geval klaagt PUBG Corp. Fortnite aan om de rechter zijn die moet bepalen of Fortnite PUBG heeft gekopieerd in de Battle Royale-spelmodus.
De overeenkomsten zijn talrijk, maar wie kopieert wie?
Dit gebeurt in allerlei soorten bedrijven en de beste manier om het probleem op te lossen, is dat de rechter zelf bepaalt wie wie kopieert? Het schenden van patenten of auteursrechten is iets dat heel vaak voorkomt in de wereld van videogames en al in 2017 waarschuwde de vice-president van Bluehole, Chang Han Kim, dat de relatie met Epic Games goed was, maar dat ze het vertrouwen voor kopieer de game-ervaring in Fortnite.
Op dit moment is de vraag in Korea en het zou geen invloed moeten hebben op de rest van de landen waar de spellen beschikbaar zijn, maar we moeten zien hoe dit alles vordert om conclusies te trekken en vooral kijk of het gevolgen heeft voor de rest van de game-gebruikers buiten dit land.