Forskere oppdager en ny type kjernefusjon opptil 10 ganger kraftigere

Langt fra å snakke om ganske tilbakevendende emner i det siste som kvanteberegning eller kunstig intelligens og alle dens evner, er sannheten at det også er forskere som jobber med å utvikle nye måter å få mye mer energi på For å oppnå dette blant annet for å redusere forurensning, avslutte global oppvarming og fremfor alt gjøre strømregningen vår mye mer økonomisk og bærekraftig på kort sikt.

Personlig, så vidt jeg forstår, kunne vi lage en likning mellom kjernefusjon og kvanteberegning, siden mange fysikere klarte å kontrollere og bruke på en ansvarlig måte all teknologien som eksisterer etter kjernefusjon, kan nå gi oss en uovertruffen energikilde, noe som, som du sikkert vet, ser ut til å bli stadig mer nødvendig.

Quark-sammenslåingen vil være det vendepunktet som kan hjelpe oss eller avslutte oss

Ved denne anledningen vil jeg fortelle deg om arbeidet som nettopp er presentert av to forskere, Jonathan L. Rosner, tilhører fysikkavdelingen ved University of Chicago og Marek Karlinerclose, nåværende professor i fysikk og eksakte vitenskaper ved Tel Aviv University, et verk der vi blir fortalt om et helt nytt konsept som Quarks fusjon, en ny type kjernefusjon som kan produsere store mengder energi, spesifikt opptil 10 ganger mer enn dagens systemer.

Før du går nærmere inn, fortell deg at vi for øyeblikket bare kan snakke om en teoretisk eksperiment, det vil si at de ennå ikke har klart å implementere beregningene sine i et reelt miljø. Allikevel er sannheten at når man tar hensyn til dataene fra studien, kan sammensmelting av elementære partikler, slik som de ovennevnte kvarkene, være nøkkelen til å produsere en mye mer overraskende og større mengde energi enn vi kan forestille oss.

Hva er kvarker, og hvorfor brukes de?

For å forstå på en enklest mulig måte hva en kvark er, fortell deg bare at vi snakker om en elementærpartikkel som sammen med andre subatomære partikler danner forbindelser. Denne ideen introduserer oss for konseptet om at disse partiklene danner de mest grunnleggende byggesteinene i materie.

Som en detalj, fortell deg at de berømte protonene og nøytronene som utgjør materie består av kvarker. Den virkelige forskjellen mellom protoner og elektroner er at de har positive og negative ladninger selv om kvarker har en brøkdel av elektrisk ladning.

Med alt dette i tankene, er det sikkert mye lettere for deg å forstå det en kvark er den mest elementære og enkle partikkelen som eksisterer. I dag er det i henhold til designene fra det vitenskapelige samfunnet seks forskjellige typer kvarker som i sin tur kan klassifiseres etter kvantetall: opp, ned, topp, bunn, merkelig og sjarm.

Mange frykter at denne forskningen er grunnlaget for å lage kvarkbomber.

Når vi går tilbake til papiret publisert av forskerne, er det vist at to bakgrunnskvarker kunne smelte sammen i en kraftig blits som ville gi en enorm mengde energi som et resultat. Oversette alt dette til mye mer forståelige data, sammenslåing av to bunnkvarker ville produsere tilsvarende 138 megaelektronvolter, en energi som ville være omtrent ti ganger kraftigere enn den som produseres av de enkelte reaksjonene av kjernefusjon inne i en hydrogenbombe.

For å prøve å berolige hele samfunnet, har forskere raskt kommentert at denne typen kvarkfusjon kunne ikke brukes til å bygge en veldig kraftig bombeSom du kan lese i uttalelsen:

Vi foreslår noen eksperimentelle oppsett der den svært eksoterme karakteren av sammenslåingen av to tunge kvarkbaryoner kan manifestere seg. For tiden utelukker imidlertid den svært korte levetiden til den tunge bunnen og sjarmkvarkene enhver praktisk anvendelse av slike reaksjoner.

En kjernefusjon som oppstår i en reaktor eller en hydrogenbombe er en kjedereaksjon av en masse partikler, som genererer en stor mengde energi. Men dette er ikke mulig ved å smelte tunge kvarker. Rett og slett fordi råvaren ikke kan akkumuleres i en fusjonsprosess.

Mer informasjon: rettigheter