Google Pixel er en enhet som vi alle liker, men den var dødfødt. Det er ikke første gang du skal høre denne setningen, eller den siste, uansett form. Virkeligheten er at enheten som Google har presentert forblir på grensen mellom kvalitet og ikke veldig nyskapende. Det ser ut til at selskapet "Ikke vær ond" har ønsket å begrense seg til å presentere kvalitet, ingenting som etterlater oss målløs. Du trenger ikke å være en ekspert for å vite at dette ikke er den mest vellykkede teknikken for å komme inn og bryte døren til et marked som Apple og Samsung har forseglet.a, markedet for avanserte mobile enheter.
Vi kommer til å avsløre årsakene til at vi elsker Google Pixel, til tross for at det er en enhet som ingen av oss ønsker å tenke på. For første gang ble ingenting igjen i røret for Google med enhetene, de klaget alltid på fraværet av high-end med Nexus-enheter, men med Google Pixel som ikke har skjedd. Imidlertid forblir vi like kritiske, men i en annen posisjon, hvorfor?
Merket bestemmer også rekkevidden
Google har introdusert en enhet som den ankommer Spania i ikke mindre enn € 749 for inngangsversjonen, den samme prisen som en Apple iPhone eller en Samsung Galaxy S Edge kan koste ved lanseringen. Men mine herrer fra Google, vi vil minne deg på hvordan dette fungerer.
Når noen kjøper en "high-end" bil, mobil enhet, fjernsyn eller klær, blir de ikke bare overlatt til kvaliteten på komponentene, noen ganger til og med dårligere enn produkter som betraktes som "mellomklasse". Folk ser på merkevaren, det er klart at dette ikke skal være en avgjørende faktor i kjøp av et teknologisk apparat, men når vi kjøper et merke, kjøper vi tillit, vi kjøper stabilitet, noen ganger kjøper vi troskap til det. Imidlertid har Google ikke lojale kunder, Google har ikke noe navn innen forbrukerelektronikkindustrien, faktisk Google har også mange "tvungne" brukere som er skeptiske og ikke stoler på selskapet.
Det er derfor Google-teamet har tatt helt feil, kanskje det har overvurdert perspektivet som folk har på selskapet, akkurat nå når myndighetene i EU ber det om å opphøre sin monopolvirksomhet.
Et utilstrekkelig utvalg av farger og design
Vi presenterer Google Pixel og Pixel XL, akkurat det samme, og sparer en halv tomme på skjermen. Imidlertid koster XL-enheten nesten € 200 mer. Maskinvaren er som den samme, bare bytt batteri.
Google har en tendens til svart-hvitt som grunnleggende farger, og har som mål å blinke med et blåaktig blått, avhengig av hvilke brukere som vil skamme seg for å ta ut av lommen. Legg igjen farger som champagnegull eller rosengull, akkurat det motsatte av hva alle selskaper gjør og som har gitt dem så mange fordeler.
På den annen side er Pixel en telefon som ønsket å være glass, og ble igjen halvparten. La oss være ærlige, du gjør ting eller ikke, du blir ikke halvparten. Det glaserte bakpanelet til Google Pixel ville være uendelig mer attraktivt hvis det hadde en mindre størrelse, grunn som skaper kontrovers. Når det gjelder materialer, rammer og glass, er det i tråd med ethvert high-end selskap, konseptuelle innovasjoner når det gjelder design fraværende.
Er det så kraftig som de sier? Nei det er ikke…
Det beste kameraet, den beste prosessoren, den beste fingeravtrykkleseren, men ... Hvor gikk alt det? Det viser seg at Google Pixel etter den første analysen har vanskelig for å innhente iPhone 6s (2015-modellen) når det gjelder ren ytelse. Selv om den har en Qualcomm Snapdragon 821, fant vi ikke merkbare ytelsesforskjeller når det gjelder Qualcomm Snapdragon 820 på Samsung Galaxy S7 Edge. Så hvor lenge vil Google Pixel være den kraftigste? Hans berømmelse vil være kortvarig.
Når det gjelder den fotografiske delen, DxOMark har vært involvert i en unødvendig kontrovers, 89 poeng har blitt tildelt et kamera som har som mål å være det beste på markedet. Imidlertid ble denne poengsummen publisert dagen for lanseringen, men den mest lovende enheten når det gjelder kamera, iPhone 7 Plus, venter fortsatt på analysen din. Øynene svevde i flere timer på DxOMark, et trekk som ikke var likt i det hele tatt i teknologipressen.
Konklusjoner
Dette er årsakene til at vi tror at Google Pixel, til tross for at den er en toppmoderne enhet når det gjelder Android, ble født med alvorlige vanskeligheter. Imidlertid har dette kanskje tjent Google til å presentere et nytt produkt, et nytt utvalg av enheter som det ønsker å etterlate skadene som Nexus-merket har blitt utsatt for, og følge det folk ba om det, for å designe og produsere sine egne enheter. Likevel, La oss ikke glemme at Google Pixel er laget av HTC, og det faktum at nomenklaturen til HTC ikke vises noe sted, er grunnen til at Huawei trakk seg tilbake i budet for produksjon av denne enheten.
Fortell oss hva du synes om Google Pixel, hva er dine bekymringer, og hvis du gir suksess eller svikt til den nye Google-enheten.
Veldig enkelt …. For den prisen er den enheten verdt det ???
Jeg er en av dem som tror at ikke engang for € 400
Det jeg tror er at de som kritiserer denne Google Pixel, bør sette seg i skoene til Google, for å se om de skaper noe bedre og slutter å kritisere!
Jeg er helt flau over å måtte kommentere dette blogginnlegget, da det rett og slett viser at det er en død blogg. På en hvilken som helst annen blogg ville de ha tjue kommentarer på 4 timer... Men det vet alle allerede ActualidadGadget det går ikke lenger.
Jeg kan ikke forstå denne svertekampanjen ... De smigrer Samsung for å lage unødvendige avfasede kanter (for en merkelig pris på € 100 ekstra), de smigrer selskaper som har lagt til det forferdelige plastbåndet i årevis for å løse problemet med antenner, og de bruker ikke Ikke si et kikk fordi terminalene koster € 900.
Vær seriøs for Gud. Pixel bærer det siste innen prosessorer, hvis Dnapdragon ikke er kraftigere, kritiser Qualcomm ikke produsentene som monterer den. Den har sensorer med lav latens, noe som resten mangler, og så vil de aldri være kompatible med Daydream. Den raffinerte baken løser ikke bare antenneproblemet, men gir også mobilen et annet preg, og over den inkluderer muligheten for bevegelser og rulling. Den har assistent, en mer avansert og mer integrert AI enn konkurrentene. Den har støtte med månedlige oppdateringer, mens resten tar 6 måneder å tilpasse en versjon som de allerede har fått. Den har sitt eget økosystem av multimedia-dingser. Kameraet er fantastisk, uansett hvor god den nye iPhone er. HTC kommer til å lage det, akkurat som Apple lager sine Foxconn- og TSMC-telefoner, bare at i stedet for å kritisere dem blir det kastet blomster på dem. Og jeg kunne fortsette, men jeg er allerede lei av å skrive mer enn redaktøren selv.
Vær tålmodig, prøv enheten, og hvis det ikke er den beste Android-enheten du noen gang har prøvd, kan du angre den. Men smørekampanjen som de gjør fra media, får en til å tenke at noen betaler for det.
Vel, det har vært 7 kommentarer, så ifølge argumentet ditt er hun bare halv død 😛
Jeg mener, de kritiserer Google det de applauderer om Appel. Det er bra.
Hvis Google hadde tjent en mobil på 400 eller 500 dollar, ville de si at det fortsatt må konkurrere med high-end, hvis det forbedrer det. Det gir deg det beste av det beste, og prisen stiger, så har du mistet Nexus-ånden din. Sannheten er at Google er et selskap som søker fordeler, og med Nexus tjente det alt annet enn penger.
Det er Android-telefon for de fattige