Forbruket av musikk gjennom de forskjellige tjenestene til streaming den har vokst etter hvert som årene gikk. De første bevegelsene ble registrert i 2004, og inntjeningen har ikke sluttet å vokse siden den gang. På den annen side synker gevinsten i fysiske medier bare. Nå, hva er betalingen som kunstnere mottar for alle disse tjenestene? Hvor mange reproduksjoner må jobbene dine ha for å tjene en gjennomsnittslønn?
For øyeblikket er det forskjellige plattformer for streaming konkurrerer med hverandre. Men, de mest populære er Spotify, Pandora, Apple Music og YouTube. Alle med millioner av registrerte brukere, men det er også sant at alle registrerer tap på slutten av året. Siden Informasjon er vakker De har laget et diagram som sporer pay-per-view for alle tilgjengelige tjenester; hvor mange brukere hver av dem har (gratis og betalt), samt hvor mange reproduksjoner som er nødvendige for å oppnå en gjennomsnittslønn på $ 1.492 XNUMX (dette tallet ble pålagt av dem).
Den stadig verre maskinvaren i inntjeningen
Til å begynne med, i Global musikkrapport Fra i år 2017 vises en graf der du kan se hva tallene oppnås av musikkbransjen. Som vi forventet deg i begynnelsen, maskinvare avtar bare i møte med økende inntekter fra datatjenester streaming.
Nå, med unntak av overskuddet, la oss komme til å handle og angripe det som virkelig førte oss til å utvikle denne artikkelen. Og det er ingenting annet enn hvor mange visninger trenger du for å tjene til livets opphold med de forskjellige tjenestene til streaming.
YouTube er den som betaler dårligst for reproduksjon, selv om det også er den som tilbyr flest brukere
Hvis vi tar hensyn til hva bildet lar oss analysere, kan vi se at YouTube er den med flest brukere (nesten alle Google-tjenester er øverst). Y YouTubes popularitet er ubestridelig: forkaste mer enn 1.000 millioner brukere. Imidlertid er det også tjenesten som betaler minst per reproduksjon til artister (0,0006 dollar), så for å få en lønn på 1.492 dollar per måned, bør kunstneren skaffe seg 2,4 millioner reproduksjoner i tilfelle han er en uavhengig kunstner uten rekord. label og 2,1 millioner visninger hvis han er en lisensiert kunstner.
Etter YouTube har vi Spotify og Pandora, som også er de som tilbyr flest brukere sammenlignet med konkurrentene. I disse tilfellene betalinger er $ 0,0038 og $ 0,0011, henholdsvis. Og derfor, for å få fast lønn, bør du få 340.000 1,1 reproduksjoner på Spotify og XNUMX millioner på Pandora.
De som gir flest fordeler er de med færrest brukere
Det er vanskelig å spille i samme liga med så få brukere. Vi snakker om tjenestene som gir mest fordeler for artister: Tidal og Napster. I begge tilfeller overstiger de en krone av dollar per reproduksjon. Så å få en anstendig lønn ville være et spørsmål om å nå 130.000 90.000 visninger på Tidal og 4 5 visninger på Napster. Nå er markedet de tilbyr til kunstnere henholdsvis XNUMX og XNUMX millioner brukere.
På den annen side, kommenter også disse prisene, de er de to tjenestene som registrerer mest tap per bruker. For å være mer nøyaktig, Tidal taper 6,67 dollar per bruker, og Napster øker tallet til 7,78 dollar per bruker.
'Streaming' i økende grad, men vanskelig å tjene til livets opphold. En sterkt anbefalt metode for å gjøre deg kjent
Som vi kan se i tallene i grafen, er det ikke lett å oppnå en monetær avkastning som gjør at kunstnere kan spise av arbeidet sitt. Spesielt hvis vi snakker om uavhengige artister uten plateselskap. Likevel, plattformer streaming er rimeligere måter å gjøre seg kjent på at hvis vi sammenligner det med den fysiske støtten. Det er med andre ord lettere for dem å reprodusere verkene gjennom de forskjellige musikktjenestene på nettet enn å få en plate publisert.