eple Det er nok en gang viktige nyheter i alle slags nyhetsmedier. Men denne gangen er det ikke fordi de har lansert en banebrytende enhet eller har brutt en ny rekord, om ikke på grunn av noe helt annet: å konfrontere den amerikanske regjeringen til beskytte personvernet av brukerne fremfor alt annet. Og når jeg sier "fremfor alt" er det fremfor alt, siden de ikke er villige til å gi armen til å vri seg selv om FBI be om deres hjelp til å låse opp iPhone 5c til en skarpskytter som er ansvarlig for en terrorhandling som førte til 14 dødsfall.
Debatten ligger for tiden på bordet mellom de som forsvarer viktigheten av personvern (av data og til og med forhindrer tilgang til kameraet og mikrofonen til mobiltelefoner) og de som mener at personvern sikkerhet det er viktigere. Men hva skal Apple gjøre? Mange medier er enige om at det skal gjøre det lettere for rettshåndhevelse, men det er ikke hva forskjellige organisasjoner mener som har stått opp for brukernes rettigheter.
FBI ber Apple om å låse opp snikskytterens iPhone 5c
Alt (eller nesten alt) begynner når FBI legger hendene på snikskytterens tapte telefon. De leter etter en måte å finne terroristen på, og ber Apple lage en spesiell programvare slik at de kan låse opp iPhone 5c og dermed få tilgang til den mulige personlige informasjonen til lovbryteren.
Tim Cook svarer i et åpent brev
Svaret var øyeblikkelig. Cupertino-selskapet svarte på FBIs forespørsel i et åpent brev signert av administrerende direktør i Apple, Tim Cook, der de forsikret at tilslutning til FBI-forespørselen ville være et presedens som ville true sikkerheten til deres klienter med implikasjoner "langt utover lovlig". Apple insisterte på at FBI ba dem lage noe for farlig: a bakdør. Men, som de alltid har opprettholdt i Cupertino, ville disse portene ikke bare bli brukt av rettshåndhevelse, men det ville bare være et spørsmål om tid før ondsinnede brukere utnyttet dem.
I følge brevet signert av Tim Cook hevder den amerikanske regjeringen at Apple mener en spesiell programvare bare for snikskyttersaken, men eplefirmaet mener det som mange brukere synes, at det er umulig å garantere at denne programvaren ikke vil bli brukt til å få tilgang til andre enheter, og at å skape den vil skape et farlig presedens for fremtidige rettssaker.
Store selskaper forent for brukernes personvern
Siden Tim Cook publiserte sitt åpne brev, har ikke få organisasjoner og teknologiselskaper sluttet seg til ham i korstoget mot den amerikanske regjeringen. Edward Snowden publiserte en serie av tweets der han forsikret at det Apple har gjort for personvern er det viktigste som har blitt gjort av brukere det siste tiåret, samtidig som han kritiserte Google for ikke å gjøre det samme. Men kort tid etter publiserte administrerende direktør for det nå delte Alfabet-selskapet flere tweets støtter Tim Cook. Til slutt har RGS også publisert en uttalelse der de sørger for at de er tilgjengelige for lovstyrkene, så lenge de kommer med lovlige forespørsler og respekterer brukernes personvern.
Reform Government Surveillance-selskapene mener at det er ekstremt viktig å avskrekke terrorister og kriminelle og hjelpe rettshåndhevelse ved å behandle juridiske forespørsler om informasjon for å holde oss trygge. Men teknologibedrifter bør ikke kreves å lage bakdører til teknologier som holder brukerinformasjonen trygg. RGS-selskaper er fortsatt forpliktet til å yte rettshåndhevelse de trenger, samtidig som de beskytter sikkerheten til kundene og deres informasjon.
Det må erkjennes at motivet er delikat. Etter min mening finner kriminelle alltid en måte å begå sine forbrytelser på, og å gi politimyndigheter en måte å få tilgang til mobile enheter ikke kommer til å stoppe dem. Til slutt, som alltid, er de eneste som har noe å tape, brukerne som ikke har tenkt å begå noen forbrytelse, og vi mister noe som skal ha betydning for oss: vårt privatliv. Det er grunnen til at jeg mener at både Apple og alle selskapene som støtter sin stilling oppfører seg som de skal. For en gangs skyld har de kommet sammen til fordel for brukere og tweets av den berømte aktivisten Edward Snowden bekrefter bare viktigheten av det Apple har startet.
Hvis de spurte deg: hva ville du si? Er du med Apple eller FBI?