Co sprawia, że ​​świetny blog jest świetny? Skąd pochodzą wiadomości, które nie zawierają odniesień? Czy jesteśmy etyczni?

Hoy viptormx inauguruje nową sekcję Free Tribune kontrowersyjną kwestią, która została już tutaj omówiona. Oto problemy, które się pojawiają referencje i jak przy wielu okazjach duże blogi pochłaniają małe ze względu na szeroką publiczność.

Oszukać

Llub następny to artykuł autorstwa viptormx de oszukać! a fakt bycia tutaj opublikowanym niekoniecznie oznacza, że ​​zgadzasz się w całości lub w części z tym, co jest w nim wyrażone. Zastrzegam sobie opinię do omówienia z Tobą w komentarzach.

——— oo ———

Jestem w połowie zmęczony opowiadaniem historii, ale mam nadzieję, że ta budzi Twoje emocje i przenosi do miejsca wirtualny punkt kulminacyjny; warto go przeczytać i rozpowszechnić na drogach i wśród ludzi na świecie; a jeśli nie, nie martw się, wystarczy przeczytanie. Oto jak doszło do tych wydarzeń:

1.- Lacrax, według Sieć - porady dotyczące Bloggera, dosłownie zostaw tę wiadomość, "Help chciał opublikować posty o technologii"; Isofacto Zapisuję się, aby uwolnić się od „bólu” pisania rzeczy dla maniaków -hehe- i zostawiam komentarz; za chwilę zostanę już dodany jako współpracownik na blogu, z łatwością, jaką zapewnia Blogger.

2.- Publikuję moje pierwsze dwie notatki dla maniaków: 3 grudnia: „25 zaawansowanych technologicznie myszy na te Święta” - zainspirowane przez Sizlopedia- i 4 grudnia: wysadź swojego iPoda! -zainspirowany przez LifeHacker. Oba zostały skopiowane z ich „oryginalnego” źródła; po ich opublikowaniu, pierwszy szczerze nie pamiętam gdzie - ao 00:35 nie mam ochoty szukać - a drugi dla Alt1040. Patrząc na nie, mogłem tylko powiedzieć (wewnętrznie): Hej, pokonałem ich!

3.- Przeczytałem 5 grudnia o godz Wskazówki techniczne online (OTT) artykuł zatytułowany „Jak bezpłatnie wysyłać bezpieczne, zaszyfrowane wiadomości e-mail”, (nie wspominając o „via”), które po przeczytaniu uznałem za interesujące, aby go używać i recenzować w sieci… z tytułem „Lockbin: dla tych„ tajemniczych ”czasów”. Ponownie jestem zaskoczony i podekscytowany, aby pokonać LifeHackera, ponieważ znajduję ten sam artykuł opublikowany przez nich dzień później jako „Wysyłaj zaszyfrowane e-maile z łatwością za pomocą Lockbin”, tylko przez MakeUseOf.com (MUO), ale datowany na 4 grudnia! i bez wzmianki o „przez”, co sprawia, że ​​myślę, że OTT je skopiowało, ale możliwe jest również, że obaj otrzymali e-mail od programistów w celu przetestowania usługi; Po przejrzeniu odkryłem, że post MUO to pinbak OTT, ale ten ostatni nie zadał sobie trudu, aby je cytować dosłownie.

4.- Ale ostatnia słoma nadchodzi, gdy dzisiaj, 7 GRUDNIA, Engadget publikować również wiadomości „Lockbin, wysyłanie bezpiecznych i prywatnych e-maili”, przez Dwubitowy (który opublikował to 5 grudnia), via Wiadomości techniczne że opublikowany również tego dnia. Te ostatnie nie wspominają przez a także, gdyby to nie wystarczyło, zawierać ten sam obraz MakeUseOf. Chcę myśleć, że w wyniku pojawienia się w Genbeta notatka będzie replikowana w innych hiszpańskojęzycznych serwisach, ale jak dotąd - 7 grudnia o godzinie 1:12 - tak się nie stało. (Aktualizacja: tego samego dnia, Arturo Giga odtwarza również wiadomości pobrane z Genbeta i 6 dni po MUO, spamloco to też).

Zanim przejdę do pochopnych wniosków - jeśli warto to zrobić - przedstawiam „brief” drzewo genealogiczne wiadomości i a analiza rankingowa jego replikatorów:

Drzewo genealogiczne wiadomości

Analiza wiadomości

Po 4 punktach powyżej dwie grafiki i kilka linków, Z pokorą kończę:

  1. - Że każdego dnia pojawia się nowy materiał, ale jest duża liczba replikatorów z nich.
  2. . Że nie jest naganne kopiowanie wiadomości, naganną rzeczą jest nie cytowanie źródła skąd to masz.
  3. - Że wielkie blogi stają się bardziej bohaterami następstw wiadomości niż nawet te, które je zapoczątkowały, ale ich Zwróć uwagę na kanibalizm przywiodła ich do miejsca, które zajmują.
  4. - Że mały blog ma te same możliwości być „głównym źródłem” dla innych, którzy są przyzwyczajeni do jego czytania niż duży blog.
  5. 5. - Co Tech News nie jest źródłem etycznym „brać” wiadomości, ponieważ nie cytują swoich źródeł i poświęcają się kopiowaniu i wklejaniu, mimo że są jednymi z pierwszych w linku do hiszpańskiej copypaste - jest to nawet doskonałe repozytorium wiadomości dla geeków, ponieważ nikt nie dba o pozostawianie komentarzy do wpisów .-

A zatem z większą pokorą polecam cię:

  • a. - Jeśli chcesz być poinformowany, przeczytaj MakeUsOf ...
  • b. - Jeśli chcesz być fajny, przeczytaj Tech News ...
  • c. - Jeśli chcesz dowiedzieć się na końcu, przeczytaj Genbeta ...

szczęście!

PD1.- HONOR DLA KOGO HONOR JEST GODNY.- prowadząc obsesyjne śledzenie wiadomości, odkrywam, że pierwsza wzmianka w sieci tej usługi znajduje się w Narzędzia internetowe 18 października ... tak, prawie 2 miesiące temu. A kto miał czerpak, by poddać tę sprawę kastylijizacji, był Geek Spot, 4 dni później.

PD2.- Co to jest pozycjonowanie! Jeśli wpiszesz swój Google „Lockbin” odkryjesz, że pierwsza wyświetlona strona to oczywiście strona serwisu, ale druga to… zgadłeś dobrze! Genbeta. Punto Geek jest na niemałym 5 miejscu po Dosbicie i znowu masz rację, ArturoGoga.

——— oo ———

Bcóż, taka była opinia viptormxMam nadzieję, że w komentarzach pokażesz, czy się z nim nie zgadzasz, czy w pełni lub częściowo podzielisz się jego rozumowaniem. Wiesz już, że masz przestrzeń do pokazania Twoje niezadowolenie lub potępienie wszelkich niefortunnych doświadczeń związanych z blogosferą. Pozdrowienia z winnicy.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

8 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Ajaxman powiedział

    Witaj Ocet, ostatnio śledzę Twojego bloga, uważam go za bardzo interesujący, ale ten wpis wygrywa.

    Prawda jest taka, że ​​podoba mi się, że ktoś mówi, co się czasem dzieje, spójrz, to nie na darmo, ale jest blog od Ajaxhispano (to jest .com bez skryptu), który łączy go z Ajaxianem, jednak nic nie widzę ciekawe, że nie ma go w innym, a google pojawia się na 7 miejscu, a mój blog na 12, ale mam kilka dobrych podręczników (myślę), które wiele wnoszą.

    I kolejna rzecz, kiedy widzę późniejsze posty z kilku blogów, które nigdy nie wspominają o jednej wzmiance, czy jest to ważne?

    można powiedzieć bez cytowania źródeł, jeśli nie jest się badaczem.

    Dziękuję, że pozwoliłeś mi pozdrowić Ocet.

  2.   PabloS powiedział

    Co za dobry artykuł. Bardzo dobry ślad wiadomości, świetnie.
    Nazwa bloga rozśmieszała mnie przez cały ranek. Świetny!!
    Czytamy ..

  3.   SpamLoco powiedział

    Myślę też, że Victormx ma rację, temat jest bardzo ciekawy i przykładów jest wiele.

    Kiedy skomentowałem to, co mówisz w kabajtach, myślałem o tym poście, w którym cytuję MakeUseOf i było to tak, jakby mi zaprzeczało ... ale hej, tak się stało, to wszystko zbieg okoliczności. Problem polega na tym, że staje się to codziennym nawykiem ... tam staje się coś bardziej podejrzanego.

    Pozdrowienia.

  4.   Aseem Kishore powiedział

    Dlaczego miałbyś usunąć mój komentarz?

  5.   lordvader powiedział

    To, co mówisz, jest bardzo prawdziwe, wiele osób mówi o tym samym, a wielcy grają z przewagą.

  6.   Ocet zabójczy powiedział

    Ajaxman, dziś nieuniknione jest, że są ludzie, którzy stale publikują bez cytowania źródeł. Cieszę się, że zdecydowałeś się komentować i masz bloga z dużą ilością treści, może powinieneś nauczyć się więcej technik SEO, aby to wykorzystać i lepiej pozycjonować się. Wszystkiego najlepszego.

    SpamLoco tu jest Twoje wyjaśnienie, prawda jest taka, że ​​ciekawie wczoraj przeczytałem Twój komentarz, nie pamiętam teraz na którym blogu, na którym broniłeś, że amerykańskie źródło nie powinno być linkowane by wydawało się bardziej "fajne" (nie pamiętam twojego wyrażenia przepraszam) kiedy czyta się wiadomości po hiszpańsku. Zwróciło to moją uwagę, ponieważ Victormx wspomniał o Tobie w artykule i zdarzyło się, że łączyłeś się z zagranicznym źródłem, gdy kilka dni wcześniej na kilku blogach w języku hiszpańskim opublikowano to samo.

    Mam nadzieję, że nie zrozumiesz mnie źle, mówię tylko, że przez przypadek przykuło moją uwagę, bardziej niż myślałem, że czytasz to po angielsku.

    Uważam, że Victormx ma rację, ale być może nie wybrał dobrze przykładów, ponieważ brakuje dowodów, które w wiarygodny sposób wskazywałyby, kto kogo skopiował, jeśli istniała kopia.

    Dziękuję obojgu za wyrażenie opinii. Wszystkiego najlepszego.

  7.   Florencja powiedział

    Prawda jest taka, że ​​nie rozumiem zbyt wiele na ten temat, ponieważ jestem w tym całkiem nowy i nie mam bloga do czytania dla wielu osób, ale mam takiego, aby go mieć, kropka.
    Myślę, że zawsze musisz podać źródło, z którego otrzymujesz rzeczy, ponieważ to odpowiada uznaniu tego, który to napisał, lub temu, który poświęcił czas, aby to przetłumaczyć, i sprawdzić, czy miejsce, z którego dostaniesz to odnosi się do innego lub umrzesz tam. Jeśli tam umiera, to kwestia umieszczenia frazy z tekstu w kilku wyszukiwarkach, aby sprawdzić, czy otrzymamy ją z oryginalnego źródła lub kogoś, kto kopiuje, a na koniec wyjaśnić w naszych źródłach lub umieścić więcej niż jedno źródło. ..
    Szczególnie, jeśli tak jak ja, po prostu umieściłeś artykuł, ponieważ go polubiłeś i nie analizujesz zbytnio treści ani niczego w artykule. Jakby zawsze kopiowałem znane wszystkim piosenki i wiersze, więc chociaż nie cytuję źródeł, wszyscy wiedzą, że nie napisałem tego przypadkiem ^^

    Tak jak powiedziałem, tutaj w Argentynie wszystko jest tak zielone, że myślę, że te rzeczy nawet nie są brane pod uwagę ^^

    pozdrowienia, kwiatuszek = D

  8.   Ocet zabójczy powiedział

    Twoja opinia dziewczyna kwiat. Wszystkiego najlepszego.