Firmy technologiczne jednoczą się na rzecz prywatności użytkowników

jabłko-fbi

Apple To znowu ważna wiadomość we wszystkich mediach informacyjnych. Ale tym razem nie dlatego, że uruchomili przełomowe urządzenie lub pobili nowy rekord, jeśli nie z powodu czegoś zupełnie innego: zmierzenia się z rządem USA chronić prywatność użytkowników przede wszystkim. A kiedy mówię „przede wszystkim”, to przede wszystkim dlatego, że nie są skłonni do skręcenia ramienia, mimo że FBI poprosić o pomoc w odblokowaniu iPhone'a 5c snajpera odpowiedzialnego za akt terrorystyczny, w wyniku którego zginęło 14 osób.

Debata toczy się obecnie między tymi, którzy bronią znaczenia prywatności (danych, a nawet uniemożliwiają dostęp do kamery i mikrofonu telefonów komórkowych), a tymi, którzy wierzą, że prywatność bezpieczeństwo to jest ważniejsze. Ale co powinien zrobić Apple? Wiele mediów zgadza się, że powinno to ułatwić egzekwowanie prawa, ale to nie to, co myślą różne organizacje, które bronią praw użytkowników.

FBI prosi Apple o odblokowanie iPhone'a 5c snajpera

Wszystko (lub prawie wszystko) zaczyna się, gdy FBI kładzie ręce na zgubionym telefonie snajpera. Szukając sposobu na znalezienie terrorysty, proszą Apple o utworzenie pliku specjalne oprogramowanie umożliwiające odblokowanie iPhone'a 5c, a tym samym uzyskać dostęp do ewentualnych danych osobowych sprawcy.

Tim Cook odpowiada w liście otwartym

tim-kucharz

Odpowiedź była natychmiastowa. Firma z Cupertino odpowiedziała na prośbę FBI w list otwarty podpisany przez CEO Apple, Tim Cook, w którym zapewnili, że przyjęcie wniosku FBI byłoby precedensem, który zagroziłby bezpieczeństwu ich klientów z konsekwencjami ”daleko poza prawem”. Apple nalegało, aby FBI poprosiło ich o stworzenie czegoś zbyt niebezpiecznego: a tylne drzwi. Ale, jak zawsze utrzymywali w Cupertino, te drzwi byłyby wykorzystywane nie tylko przez organy ścigania, ale byłoby tylko kwestią czasu, zanim złośliwi użytkownicy je wykorzystają.

Zgodnie z listem podpisanym przez Tima Cooka, rząd USA twierdzi, że Apple wierzy specjalne oprogramowanie tylko dla obudowy snajpera, ale firma Apple uważa, co myśli wielu użytkowników, że nie można zagwarantować, że to oprogramowanie nie będzie używane do uzyskiwania dostępu do innych urządzeń, a jego utworzenie stworzyłoby niebezpieczny precedens dla przyszłych spraw sądowych.

Duże firmy zjednoczyły się w obronie prywatności użytkowników

Reforma

Odkąd Tim Cook opublikował swój list otwarty, nieliczne firmy i organizacje technologiczne dołączyły do ​​niego w jego krucjacie przeciwko rządowi USA. Edward Snowden opublikował serię tweety w którym zapewnił, że to, co Apple zrobił dla prywatności, jest najważniejszą rzeczą, jaką zrobili użytkownicy w ostatnim dziesięcioleciu, jednocześnie skrytykował Google za to, że nie robili tego samego. Ale wkrótce potem dyrektor generalny firmy Alphabet, obecnie będącej częścią firmy, opublikował kilka tweety wspieranie Tima Cooka. Wreszcie, RGS opublikowało również oświadczenie, w którym zapewnia, że ​​są dostępne dla sił prawa, o ile składają wnioski prawne i szanują prywatność użytkowników.

Firmy nadzorujące reformę rządu uważają, że niezwykle ważne jest, aby odstraszać terrorystów i przestępców oraz pomagać organom ścigania w przetwarzaniu wniosków prawnych o informacje, aby zapewnić nam bezpieczeństwo. Jednak firmy technologiczne nie powinny być zobowiązane do tworzenia tylnych drzwi do technologii, które zapewniają bezpieczeństwo informacji użytkowników. Spółki RGS są nadal zaangażowane w zapewnianie niezbędnej pomocy organów ścigania, jednocześnie chroniąc bezpieczeństwo swoich klientów i ich informacji.

Należy uznać, że temat jest delikatny. Moim zdaniem przestępcy zawsze znajdują sposób na popełnienie swoich przestępstw, a zapewnienie organom ścigania dostępu do urządzeń mobilnych nie powstrzyma ich. Ostatecznie, jak zawsze, jedynymi, którzy mają coś do stracenia, są użytkownicy, którzy nie zamierzają popełniać żadnego przestępstwa, a my tracimy coś, co powinno mieć dla nas znaczenie: naszą prywatność. To jest powód, dla którego uważam, że zarówno Apple, jak i wszystkie firmy wspierające jego stanowisko działają tak, jak powinny. Choć raz spotkali się, aby przynosić korzyści użytkownikom i tweety autorstwa słynnego aktywisty Edwarda Snowdena tylko potwierdzają znaczenie tego, co rozpoczęło Apple.

Gdyby cię zapytali: co byś powiedział? Jesteś z Apple czy z FBI?


Bądź pierwszym który skomentuje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.