Jesteśmy tu ponownie, aby porozmawiać o Nintendo Switch, konsola wielkiego N była centrum wielu kontrowersji, w międzyczasie jej pudełka opuszczały półki dużej liczby punktów sprzedaży, aż stała się najlepiej sprzedającą się konsolą w dniu premiery w kraju, który kocha Sony, jak Hiszpania. Jedną z głównych skarg, które większość użytkowników miała do Nintendo Switch, była jednak właśnie jego pojemność japońska firma obiecała spektakularne czasy ładowania dzięki pamięci zewnętrznej, takiej jak karty microSD. Wszystko wskazuje na to, że Nintendo nie do końca było co do tego uczciwe.
32 GB pamięci wewnętrznej dla tej konsoli tabletu które Nintendo zaprezentowało nam na początku miesiąca, co zmusiło miłośników cyfrowych gier wideo (i tych, którzy tego nie robią, prawie także) do nabycia trochę dodatkowej przestrzeni dyskowej, którą Nintendo już Ci oferuje, chociaż możesz oczywiście wybierz wiele alternatyw.
Zespół cyfrowy Foundry Zabrał się do pracy, aby zobaczyć, ile prawdy jest w tym, że Nintendo Switch oferuje dobre czasy ładowania zarówno przez microSD, jak i w pamięci wewnętrznej, a także przy użyciu fizycznych wkładów. Dla tego, Mieli wewnętrzną pamięć konsoli, tani 16GB microSD i najlepszą kartę microSD, jaką oferuje SanDisk, 64GB Extrema Plus.
Na początek oferujemy najbardziej spektakularne dane, a mianowicie, że najgorszy czas ładowania oferuje wkładka Nintendo Switch, gra w stanie fizycznym, co budzi wątpliwości, jeśli chodzi o materiały Nintendo. Po nim następuje pamięć wewnętrzna konsoli, pamięć półprzewodnikowa jest niewątpliwie najszybsza, jeśli chodzi o ładowanieTymczasem karty microSD oferują prawie identyczne czasy ładowania, mimo że znajdują się w różnych zakresach.
Krótko mówiąc, wyniki pod tym względem są pouczające i mamy nadzieję, że pomogą Ci wybrać między grą cyfrową a fizyczną.