Jak cytować źródła, których używasz w swoich artykułach i wystrzegać się PCP

Okładka Petera Giffina w PlayBoy of Practical Computing

ÉTo prawdopodobnie najkrótszy post w krótkiej historii VinagreAssino.com a to dlatego, że to, co muszę powiedzieć, jest bardzo proste i nie będę kręcił się tak, jak jestem przyzwyczajony.

TKażdy, kto ma bloga, wie, że „Kopiuj i wklej” to kolejność dnia i że jest niewielu, którzy po opublikowaniu artykułu widzianego na innej stronie na swoim blogu Zapomnieli" cytować ich źródła. Dobrze, jak mówi Antonio Banderas w reklamie Viceroy'a „Ten artykuł jest dla wszystkich innych”.

Porada of Homer w National Geographic autorstwa Bitelii

ROkazuje się, że zawsze czytałem, że plik Pierwotnym źródłem, ale widzę, że w większości witryn mają w zwyczaju cytować witrynę, która służyła jako referencia. Uważam, że jedno jest równie ważne jak drugie. Oczywiste jest, że cytowanie odsyłacza nie jest skomplikowane, ale skąd wiesz, że dotarłeś do źródła? Skąd wiesz, że osoba, którą łączysz jako oryginalne źródło, nie ogranicza się do kopiowania bez pozostawiania odsyłaczy?

EChodzi o to, że muszę opublikować artykuł, który stworzyłem z postu, który widziałem w Practical Computing i widziałem, jak zawiera on odniesienia do Bitelii, to z kolei dało odniesienia do Mangas Verdes, ten do J-spacer i to do Blog Ursi. Wydawało się, że to ostatnie odniesienie Blog Ursi, datowany na 24 listopada, więc pomyślałem, że to oryginalne źródło.

Okładka Mangas Verdes in People

PAle wtedy miałem pytanie postawione powyżej, czy Ursi skopiował bez pozostawiania referencji? Jak to sprawdzić lub udowodnić? Od razu pomyślałem, że jeśli Ursi jest PCP (nie, nie myl się, PCP oznacza Pure Copy and Paste lub Pure Copy PasteCo o tym myślisz?), Czyli osobie, która kopiuje artykuł w całości lub zawiera całe akapity bez ich modyfikowania, łatwo będzie podążać tropem.

COpie pierwszy akapit postu Ursi i spojrzał Google z tym ciągiem tekstowym i niespodzianka!!. Pojawia się kolejna strona, Kris Abel, z identycznym wierszem tekstu, z tym samym tytułem wiadomości i datą wcześniejszą (1 listopada) niż publikacja postu Ursi (24 listopada).

Okładka J-Walk w Rolling Stone

Dpo to aby dobry Ursi to PCP w całości i również nie podaje referencji, a może właśnie napisali ta sama linia „Do wyboru masz Ludzie, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy i Vogue” i ten sam tytuł „Mag My Pic”. ?

Lalbo tytuł nie wydawał mi się dziwny, pomyślałem, że to czysty przypadek, w końcu rozmawiali o tym samym, ale ten wiersz tekstu mógłby być identyczny tylko wtedy, gdyby Ursi skopiował Krisa lub gdyby Kris i Ursi go skopiowali z drugiej strony. Może gdyby ten wiersz tekstu został skopiowany ze strony, o której wszyscy mówili, moglibyśmy wykluczyć, że jest to kopia między blogerami, ale Kolejna niespodzianka !!, linia tekstu nie pojawia się w MagMyPic ani googlować, ani wizualnie sprawdzać witryny.

Dpo wypróbowaniu różnych ciągów wyszukiwania, aby odkryć podobieństwa między tymi blogami i różnymi blogami, nie mogłem znaleźć nic innego. Więc nie mam innego wyboru, jak tylko wybrać jedną z czterech alternatyw:

  • Ursi miał pecha, wybierając wiersz tekstu i tytuł identyczny jak te opublikowane 23 dni wcześniej przez Krisa i jest źródłem sieci, która dotarła do Hiszpanii.
  • Ursi jest PCP, jawnie skopiowała się od Kris i nie pozostawiła żadnych odniesień.
  • Kris jest źródłem łańcucha (zerwanego przez Ursi), który dotarł do Hiszpanii.
  • Kirs skopiował wiadomości z innej strony bez wykonywania operacji „kopiuj i wklej”, więc nie zostawił żadnych śladów.
Okładka Ursi w VOGUE - twarz, którą ma, gdy nie złamała talerza

Nalbo wiem o tobie, ale daje mi to, że Ursi kiedykolwiek odwiedził blog Kris, ale nie mam rozstrzygającego dowodu, jak powiedziałbym Perry Mason „Dowody są poszlakowe”.

Vzapominając o pochodzeniu całej tej historii, zamierzałem oddać uznanie wszystkim tym, którzy umożliwili dotarcie do mnie wiadomości. DO Informatyka praktyczna za bycie tam, gdzie to odkryłem Bitelia za bycie, przynajmniej tak mi się wydaje, wielkim nadawcą wiadomości w języku hiszpańskim, Mangas Verdes za sprowadzenie jej teraz do Hiszpanii ursi za bycie źródłem łańcucha, źródłem. Chciałem zrobić coś takiego:

Źródła: praktyczne obliczenia >> Bitelia >> Mangas Verdes >> J-spacer >> ursi

Okładka Krisa VOUGUE - co za zbieg okoliczności, że Ursi wybrała ten sam magazyn

PAle po odkryciu, że źródło może znajdować się przed Ursi, pomyślałem, że najlepiej byłoby usunąć je z listy i dołączyć Kris, ale byłoby to niesprawiedliwe, nie wiedząc na pewno, czy istnieje kopia, czy nie, aw każdym razie może się również zdarzyć, że Kris, nawet nie będąc PCP, zabrałby wiadomości z innej strony i nie zostawiłby odniesień. Co by to było przyznanie kredytu osobie, która nie ma na tyle przyzwoitości, by przyznać uznanie innym. Witlinek, który gryzie ogon.

BPo tym wszystkim przedstawię Ci moje wnioski. Po pierwsze, nie będzie to „najkrótszy post w krótkiej historii VinagreAsesino.com”. Najwyraźniej gdybym miał coś do powiedzenia, ale nie sądziłem, że będę tak dużo rzucał (jak zawsze, chyba że napiszę o tapetach). Druga to lista moich pomysłów jak cytować użyte źródła:

1.) Zawsze zamieszczaj linki do strony, na której czytasz wiadomości. Nie ma znaczenia, czy jest to funkcja „kopiuj i wklej”, czy nie. Wybrałeś tę stronę (no może to Google), aby Cię informować i dzięki niej masz wiedzę o nowościach.

2.) Jeśli wiesz, jakie jest oryginalne źródło, powinieneś je również połączyć. Nie wystarczy podać linku do źródła informacji, jeśli wiesz, kto był autorem artykułu, musisz również podać autorstwo. Tworzenie wymaga wysiłku, kopiowanie i wklejanie to „Ctrl + c” i „Ctrl + V”, nic więcej. Doceniajmy wysiłki tych, którzy tworzą artykuły, a wszyscy będziemy mieć materiały do ​​skopiowania lub wykorzystania jako odniesienia lub inspiracji.

3.) Czy te dwa linki wystarczą?. Ważne jest rozpowszechnianie wiadomości, przenoszenie ich z jednego kontynentu na drugi i tłumaczenie. Na uznanie zasługuje również poszerzenie informacji z postu czytanego w innym miejscu lub jego poprawienie. Problem w tym, że jak widzieliście (czytaliście) w tym „krótkim” artykule, nie jest łatwo zorientować się, jakie zasługi każdemu z nich odpowiadają, a ponadto czasami wymaga to znacznego wysiłku badawczego. Moja rada jest taka, że ​​udzielanie referencji nigdy nie boli. Doceń wysiłek każdego z nich, jakość artykułu i czas, który chcesz zmarnować, dziękując innym (odwołując się do nich), aby ta wiadomość dotarła do Ciebie.

4.) Uważaj na PCP. Niepodanie referencji jest błędem, ale przedstawienie pomysłu PCP jest znacznie gorsze. Problem w tym, że bardzo trudno jest wiedzieć, kim naprawdę jest autor artykułu, zwłaszcza jeśli rozpoczął się w innym języku, którego nie rozumiemy. Tutaj mogę tylko doradzić ostrożność i zgłosić strony PCP, które nie zawierają odniesień.

EZ przyjemnością omówię z Państwem w komentarzach Państwa różnice w odniesieniu do tego, co zostało tutaj wyrażone. Winnica i powiązane pozdrowienia


21 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Panie Euro powiedział

    «To chyba najkrótszy post w krótkiej historii VinagreAsesino.com» Mężczyzna !!! Cóż, na szczęście jest krótki! Teraz, kiedy mnie znasz, wiesz, że zawsze postępuję zgodnie z «Prawem najmniejszego wysiłku», a mimo to, czytanie cię było przyjemnością i nie będzie to ostatni raz! !!

  2.   Ocet zabójczy powiedział

    Miło cię tu widzieć, milionerze. Wszystkiego najlepszego.

  3.   Śmiech Humoru powiedział

    Należałoby wyciągnąć kącik uszu, aby wprowadzić wprowadzenie swojego wpisu, który miał być prawdopodobnie najkrótszym wpisem, i znaleźć post gęsty, pełen „okruchów” i dlaczego by tego nie powiedzieć, interesujący. Nie było potrzeby namawiać nas w ten sposób, dobra praca naukowa Javi, mój kapelusz jest zdjęty.

  4.   CDosbeta powiedział

    Uważam, że wkład jest bardzo interesujący i jak powiedzieli powyżej, proszę pana, zdejmuję kapelusz.

    Tak trzymaj i pozwól temu rosnąć.

  5.   Komoloves powiedział

    Cóż, jest krótkie, tak. Krótkie, ale intensywne, Ocet Gratulacyjny. To post, który interesuje.

  6.   rubisf powiedział

    Zawsze staram się umieścić źródło z miejsca, w którym je widziałem, lub to, które uważam za główne, wydaje mi się, że przynajmniej możesz to zrobić po zainspirowaniu cię do twojego postu ... i integralna kopia / pasty zależy od tego, jakie rzeczy w ogóle nie uważam za dobre ... możesz zamieścić fragment i link do oryginalnego posta, tak aby każdy, kto spędził na tym swój czas „co zwykle jest całkiem dużo” dostać małą chwilę chwały

  7.   jumafy powiedział

    Zawsze cytuję źródło, z którego widziałem wiadomości, tak, zwykle nie cytuję źródła oryginalnego, trzeba będzie zmienić przyzwyczajenia. LUB:)

    Oczywiście muszę powiedzieć, że dzięki cytowaniu źródeł informacji z innych blogów, które widziałem dzięki wyszukiwarkom, miałem szczęście spotkać całkiem fajnych ludzi i stać się wzajemnymi czytelnikami naszych blogów.

    Tak więc cytat, oprócz podania do publicznej wiadomości pochodzenia artykułu, służy poznaniu większej liczby osób. 🙂

  8.   piesek powiedział

    Są chwile, kiedy nie wiem, jakie jest oryginalne źródło, więc czasami decyduję się umieścić witrynę w miejscu, w którym ostatnio ją przeczytałem 🙂
    Kiedy jest wiele źródeł, czasami nie umieszczam żadnych 😛 (nie wiem, czy to w porządku)
    Pewnego razu po opublikowaniu artykułu pojawił się ktoś, kto podał powód, dla którego nie podałem linku jako oryginalnego źródła. Prawda jest taka, że ​​nawet nie odwiedziłem Twojego bloga, co więcej to co opublikowałem zebrałem z różnych stron.

  9.   Ocet zabójczy powiedział

    Dogguie, powinieneś przynajmniej zacytować pierwsze źródło, w którym znalazłeś wiadomości, aby uniknąć każdego, kto twierdzi, że ci się przytrafiło. Myślę, że artykuł jest jasny, dlaczego ważne jest cytowanie, nawet jeśli nie jest to oryginalny autor, aw twoim przypadku w szczególności strona z humorem, jest o wiele ważniejszy, ponieważ prawie wszystko, co publikujesz (obrazy, żarty, żarty , ..) został utworzony przez kogoś innego.

    Jeśli kiedykolwiek będziesz miał wątpliwości, bo stron jest kilka, umieść kilka referencji i wyleczysz się ze stanu zdrowia, co nie kosztuje tyle, aby dać kredyt 😉 Pozdrowienie.

  10.   JF powiedział

    Bardzo dobry artykuł i bardzo dobra praca naukowa. Zwykle odsyłam tylko do strony, na której znajduję wiadomości, ponieważ jeśli zawsze chcieliśmy dotrzeć do oryginalnego źródła, powinniśmy czasami dzwonić do ludzi z CSI. Dobry artykuł.
    Pozdrowienia.

  11.   Ocet zabójczy powiedział

    Witam wszystkich, przepraszam za "oszukańcze" wprowadzenie, które rzuciłem, ale nawet ja w to wierzyłem 😉

    rubisf nie myli się co do integralnego kopiowania i wklejania, ale musimy założyć, że jeśli udzielamy licencji na treść, tak aby była dozwolona, ​​o ile odniesienia są jasne. Inną rzeczą są ci, którzy kopiują, nie podają referencji, a także umieszczają je na swojej stronie. Widziałem strony z pełnym tekstem artykułu autorstwa emezeta w tym komentarze, w których się pojawiłem. A właściciel strony zmienił moje słowa tak, że wydawało się, że rozmawiam z nim, a nie z Manzem (szefem Emezety). Niesamowity!

    JuMaFaS, jak mówisz, cytowanie to świetny sposób na socjalizację bloga.

    Dziękuję wszystkim za słowa 🙂

  12.   Broken_Scrotum powiedział

    Witaj przyjacielu octu, jestem webmasterem Escroto_Roto witryny nfermos.com

    Przede wszystkim gratuluję zaprojektowania strony, prawda jest taka, że ​​jest bardzo dobra i dziękuję za komentarze na mojej stronie.
    Prawda jest taka, że ​​niejednokrotnie znalazłem się jak Ty w sytuacji, gdy mam w rękach materiał, który pojawił się w dziesiątkach serwisów i niejeden gwarantował jego autorstwo. Początkowo umieściłem odniesienia do źródła, z którego je znalazłem (no cóż, przynajmniej w jednym z nich), ale w pewien sposób niesprawiedliwe jest umieszczanie linków do strony internetowej, a nie linków do innych, gdy obaj używają materiałów, które nie należą do ich (a przynajmniej nie możesz tego zagwarantować), więc mając dość tej sytuacji, stworzyłem dwie różne sekcje na mojej stronie internetowej: „Reflections of a Nfermo”, w których wyraźnie zamieszczam własne materiały i „Internet Classics”, w których zamieszczam jako nazwa „klasyka”, która zrobiła tak dużo zdjęć w internecie, że nawet nie wiadomo, kto jest autorem i że w wielu przypadkach docierają do nich pocztą.
    Trzeba powiedzieć, że ja, podobnie jak wielu blogerów, skończyłem jako pożywka do kopiowania i wklejania i niejednokrotnie znalazłem całe własne posty na innych blogach i muszę powiedzieć, że ani referencje, ani podziękowania nie mają zostały mi dane.
    Muszę powiedzieć, że przy okazji, gdy mogłem sprawdzić, czy materiał pochodzi od autora strony internetowej, nie wahałem się odnieść do strony internetowej i przy innych okazjach, mimo że nie jest to mój własny materiał, również złamał link, żeby pomóc komuś serwis, który mi się podobał, że świat blogów jest trudny i musimy sobie pomagać.

    Nie przewracam się, powodzenia z twoją witryną ...

    Złamana moszna (^ _ ^)! Moc zabójcy octu!

  13.   Ocet zabójczy powiedział

    Witam Chory, dziękuję i nie ma za co 😉

    Kwestia źródeł jest naprawdę skomplikowana, ponieważ mówisz, że podanie odniesienia do „klasyki Internetu” jest prawie niemożliwe i nie ma na to prostego rozwiązania.

    Cieszę się, że cię tu widzę. Pozdrowienia z octu.

  14.   Pipe powiedział

    Mam ludzi, którzy skopiowali moje artykuły, które nie są wielkim problemem i nawet nie zmienili skierowań. W tym przypadku dobrze, że trochę zyskałem dzięki tym stronom, ale boli, że zdarza się to często.
    Ideałem jest stawienie im czoła.
    pozdrowienia

  15.   Lucia powiedział

    Umm, nie mam też w zwyczaju podążania tropem z powrotem do oryginalnego źródła (chociaż staram się cytować miejsce, w którym je widziałem).

    Po przeczytaniu tej wspaniałej rozprawy wydaje mi się, że spędzę więcej czasu na szukaniu oryginalnego źródła, aby uzyskać należne mu uznanie.

  16.   Ocet powiedział

    Lucia Cieszę się, że spodobała Ci się przygoda podążania tropem PCP 🙂

  17.   fort powiedział

    Ocet Waka !! Gratuluję, że świetnie się bawiłeś czytając ten artykuł. Udało ci się na chwilę odłączyć mnie od moich szalonych rzeczy 😉

    Witaj stary!

  18.   tete powiedział

    Widziałem to często na stronach, na których ludzie współpracują ze swoimi własnymi wierszami, gdzie niektóre rażąco kopiują wiersze i / lub całe strofy, inni również kopiują „pomysł” i „modyfikują” go tak, aby wyglądał inaczej niż oryginalny wiersz. to niesamowite, że tworzą tak naiwną wirtualną społeczność

  19.   gato powiedział

    co matko, co się z tobą dzieje, dlaczego do cholery umieściłeś swoją stronę vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa morderca hahahahaha

  20.   Sechat powiedział

    Dostałem się tutaj przez Google. Dokładne zastanowienie się, jak postępować, aby wskazać źródła, na których opieramy się przy tworzeniu określonych wpisów. Czy to tylko tworzenie linku? Naprawdę nie rozumiem samego procesu. Proszę z góry wybaczyć moją niezdarność. Dzięki.

  21.   Karen powiedział

    Chcę, żebyś mi zrobiła graffiti, mówi Karen