Realme 9i to tania alternatywa prezentowana przez markę [Analiza]

Seria Realme 9 właśnie wylądowała, w rzeczywistości przeanalizowaliśmy jej najpotężniejszy dodatek, Realme 9 Pro+, ale nie dlatego zamierzamy skupić się tylko na tej alternatywie, a to dlatego, że Realme jest marką, która dąży do demokratyzacji rynku i nie może być mniej z terminalem, który mamy teraz w rękach.

Odkryj z nami nowość Realme 9i, najnowsza budżetowa alternatywa oferowana przez Realme, która oferuje akceptowalną wydajność przy niskich kosztach. Poznaj dogłębnie wszystkie szczegóły i dowiedz się, czy naprawdę warto w terminalach ekonomicznych.

Design: prosty, skuteczny i tani

Ten nowy Realme 9i ma wiele podobieństw do swoich braci z serii 9, zachowując różnice, szczególnie z przodu, chociaż nie znaleźliśmy znaczących różnic pod względem postrzeganej jakości, ponieważ podobnie jak w przypadku innych terminali marki, jest wykonany całkowicie z tworzywa sztucznego i wybiera jasność i jasne kolory, aby odwrócić naszą uwagę od postrzeganej jakości. Niemniej jednak, jesteśmy w zakresie ekonomicznym, nie ma sensu tego podkreślać.

Terminal ma wymiary 164 × 75,7 × 8,4 mm więc nie będąc nadmiernie kompaktowymi lub cienkimi, mamy dobrą przyczepność i dobre wymiary. To bardzo pomaga fakt, że znajdujemy terminal tylko 190 gramów, uderzające, biorąc pod uwagę dużą pojemność baterii, o której powiemy później. Marka zaoferowała terminal w dwóch kolorach, pryzmatycznym czarnym i pryzmatycznym niebieskim, wszystkie z jasną serigrafią z tyłu, która pasuje do świateł. W naszym przypadku, jak widać na zdjęciach, przeanalizowaliśmy jednostkę o najciemniejszym kolorze.

Urządzenie wydaje się być tym, czym jest, dość atrakcyjnym i wygodnym terminalem ekonomicznym, na którym nie powinniśmy mieć zbyt wielu pretensji, jeśli chodzi o postrzeganą jakość.

cechy techniczne

W przeciwieństwie do swojego starszego brata, w tym przypadku Realme stawia na znanego Qualcomma, montując Średniej wydajności Snapdragon 680. Towarzyszy mu 4 GB pamięci RAM LPDDR4X. do którego dodanoby efektowne, ale nieskuteczne 3 GB wirtualnej pamięci RAM, samochód, do którego ostatnio trafia wiele marek, zwłaszcza ze średniej i niskiej półki. W tej sekcji terminal dał nam wystarczająco dużo doświadczenia na co dzień, mówimy o sieciach społecznościowych, komunikatorach, nawigacji i grach o niskim popycie.

Jeśli chodzi o przechowywanie mamy możliwość 64 GB to zdecydowanie za mało, więc zapraszam do obstawiania wersji 128 GB, obie z technologią UFS 2.2 to wcale nie jest złe, biorąc pod uwagę cenę urządzenia i to, że zapewnia nam więcej niż wystarczającą transmisję danych, czytanie i pisanie. Ponadto będziemy mogli rozszerzyć pamięć poprzez a karta microSD z kompatybilnością do 1 TB pamięci, czyli z gniazdem na kartę, w którym możemy również umieścić dwie karty microSIM.

Multimedia i autonomia

Ten terminal ma wart uwagi punkt, w którym znajduje się panel 90Hz, a dokładniej 6,6-calowy LCD o rozdzielczości FullHD+ 2412×1080 pikseli, oczywiście nie dociera do OLED ze względów cenowych, ale nadrabia to w interesujący sposób, jak powiedzieliśmy, dzięki tej atrakcyjnej częstotliwości odświeżania, która sprawia, że ​​jest lżejsza i wygodniejsza w interakcji z systemem operacyjnym i dostosowanymi aplikacjami. Zgodnie z oczekiwaniami w tego typu terminalu mamy dość zaznaczoną dolną krawędź, a aparat do selfie znajduje się w prawym górnym rogu, o czym więcej szczegółów podamy w kolejnych wierszach.

• Adaptacyjna częstotliwość odświeżania 90 Hz.

Ciekawe, tak, że oferuje niższą częstotliwość odświeżania niż poprzedni model. Jasność jest wystarczająca, choć czujnik czasami podaje błędne ustawienia. Jeśli chodzi o dźwięk, mamy gniazdo jack 3,5 milimetra i typowy dźwięk tego typu terminala, nieco puszkowany, o wystarczającej mocy i ze zniekształceniami w górnych 20% jego pojemności. Oczywiście głośniki są stereo, za co należy być wdzięcznym.

Jeśli chodzi o autonomię, nie mamy nic mniej niż 5.000 mAh wraz z szybkim ładowaniem 33 W, które w testach zapewniło nam co najmniej 10 godzin czasu na ekranie, i tylko pół godziny, aby naładować 50%.

fotografia, która spotyka

Mamy aparat główny 50MP ze standardową przysłoną f/1.8, który cierpi z powodu słabego oświetlenia i silnych kontrastów, ale zapewnia pośrednią wydajność w korzystnym ujęciu fotograficznym, z dobrą obróbką po wykonaniu zdjęcia. Posiadamy również referencyjny czujnik głębi 2MP f/2.4 i obiektyw makro 2MP f/2.4 Nie znajduję też większego sensu, zrezygnowałbym z wyżej wymienionych czujników, aby zamontować szeroki kąt co najmniej 8 MP, co zapewniłoby aparatowi znacznie większą wszechstronność.

Aparat do selfie to 16MP z przysłoną f/2.1, typowy Realme, który wyciąga nas z kłopotów, wystarczający na codzienne selfie i z nadmiernym „trybem urody” we wszystkich przypadkach. Jeśli chodzi o nagrywanie z obu kamer, mamy rozdzielczość FullHD, ale zgodnie z oczekiwaniami brakuje nam stabilizacji optycznej, więc powinniśmy unikać ruchu w ujęciach, w przeciwnym razie wyniki będą zauważalnie gorsze.

Doświadczenie użytkownika

Z boku mamy czujnik odcisków palców, który wciąż jest jednym z moich ulubionych zakładów, wyprzedzając nawet czytniki linii papilarnych na wyświetlaczu. Postaw na Realme UI 2.0 oparty na Androidzie 11, który jednak po raz kolejny jest obciążony bloatware, adware czy jakkolwiek to nazwiemy, nie rozumiem potrzeby przynoszenia zainstalowanych aplikacji czy skrótów, których nie potrzebujemy, właśnie Realme chwalił się czystością w swoich pierwszych wydaniach.

Poza tym terminal dobrze się bronił, zmierzył i nie wolno nam w żadnym wypadku o tym zapomnieć wersja 64 GB to 229,99 euro, a wersja 128 GB to 249,99 euro, bez przesadnie taniej, drogiej rośliny w dolnej części zakresu średniego.

Plusy y contras