Como citar as fontes que você usa em seus artigos e cuidado com os PCPs

ÉEsta é possivelmente a postagem mais curta na curta história de VinagreAssino.com e isso porque o que tenho para contar é muito simples e não vou rolar como estou acostumado.

TTodo mundo que tem um blog sabe que o "Copiar e colar" é a ordem do dia e que não são poucos os que depois de publicar um artigo visto em outro site em seu blog Eles esquecem" para citar suas fontes. Bom como diz Antonio Banderas no anúncio da Viceroy "Este artigo é para todos os outros".

RÉ um resultado que sempre leio que o fonte original, mas vejo que na maioria dos sites eles costumam citar o site que serviu de referência. Eu acredito que um é tão importante quanto o outro. É claro que citar a referência não é complicado, mas como saber quando chegou à fonte? Como saber se a pessoa que você vincula como fonte original não está apenas copiando sem deixar referências?

EO caso é que tenho que publicar um artigo que criei a partir de um post que vi na Practical Computing e vi como dava referências a Bitelia, que por sua vez deu referências a Mangas Verdes, leste j andar e este para Blog do Ursi. A última referência parecia ser Blog de Ursi, datado de 24 de novembro, então pensei que esta fosse a fonte original.

PMas então eu já tinha a pergunta feita antes, o Ursi terá copiado sem deixar referências? Como verificar ou provar isso? Imediatamente pensei que se Ursi fosse um PCP (não, não se engane, PCP significa Pure Copy and Paste ou Pure Copy PasteO que você acha?

COpie no primeiro parágrafo da postagem de Ursi e olhou para Google com aquela string de texto e surpresa!!. Surge outra página, Kris Abel, com linha de texto idêntica, com o mesmo título para a notícia e com data anterior (1º de novembro) à publicação da postagem de Ursi (24 de novembro).

Dde modo a bom Ursi é um PCP em regra e também não dá referências ou talvez apenas tenham escrito a mesma linha "Você pode escolher entre Pessoas, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy e Vogue" e o mesmo título "Mag My Pic". ?

Lo del título no me pareció extraño, pensé que podía ser pura coincidencia, al fin y al cabo estaban hablando de lo mismo, pero esa línea de texto solo podía ser idéntica si Ursi hubiese copiado a Kris o si Kris y Ursi lo hubiera copiado de outro lado. Talvez se essa linha de texto fosse copiada da página que todos estavam falando, poderíamos descartar que era uma cópia entre blogueiros, mas Outra surpresa !!, a linha de texto não aparece em MagMyPicName nem pesquisando nem verificando visualmente o site.

DDepois de tentar várias strings de pesquisa para descobrir semelhanças entre esses blogs e outros diferentes, não consegui encontrar mais nada. Portanto, não tenho escolha a não ser escolher entre estas quatro alternativas:

• Ursi teve muito azar ao escolher uma linha de texto e um título idênticos aos publicados 23 dias antes por Kris e é a origem da corrente que chegou à Espanha.
• Ursi é uma PCP, ela se copiou descaradamente de Kris e não deixou referências.
• Kris é a fonte da corrente (quebrada por Ursi) que acabou chegando à Espanha.
• Kirs copiou as notícias de outro site sem fazer "copiar e colar", portanto não deixou rastros.

Nou eu sei sobre você, mas me dá que Ursi já visitou o blog de Kris, mas não tenho provas conclusivas, como eu diria Perry Mason "A evidência é circunstancial."

Vesquecendo a origem de toda essa história, minha intenção foi dar crédito a todos aqueles que possibilitaram que a notícia me chegasse. PARA Informática Prática por estar onde descobri, por Bitélia por ser, pelo menos eu acho que sim, a grande emissora de notícias em espanhol, Mangas Verdes por trazê-la para a Espanha agora ursi por ser a origem da cadeia, a fonte. Eu queria fazer algo assim:

PMas depois de descobrir que a fonte poderia ser anterior a Ursi pensei que seria melhor retirá-la da lista e incluir Kris, mas isso não seria justo sem saber com certeza se havia uma cópia ou não, e em qualquer caso também poderia acontecer que o Kris mesmo não sendo PCP tivesse levado as notícias de outro site e não tivesse deixado as referências. Pelo que seria dar crédito a uma pessoa que não tem a decência de dar crédito a outros. O badejo que morde o rabo.

BBem, depois de tudo isso, vou lhe dar minhas conclusões. A primeira coisa é que essa não vai ser "a postagem mais curta da curta história do VinagreAsesino.com". Aparentemente se eu tivesse algo para contar mas não pensei que iria rolar tanto (como sempre faço a menos que faça um post sobre papéis de parede). A segunda é uma lista de minhas idéias sobre como citar as fontes usadas:

1ª) Sempre link para o site onde você lê as notícias. Não importa se é um "copiar e colar" ou não. Você escolheu aquele site (bem, talvez tenha sido o Google) para informá-lo e graças a ele você tem conhecimento das novidades.

2ª) Se você sabe qual é a fonte original, você também deve vinculá-la. Não é suficiente fazer um link para sua fonte de informação, se você tem conhecimento de quem foi o criador de um artigo, você também deve dar o crédito. Criar exige esforço, copiar e colar é "Ctrl + c" e "Ctrl + v", nada mais. Valorizemos o esforço de quem cria artigos e todos teremos material para copiar ou usar como referência ou inspiração.

3ª) Esses dois links são suficientes?. Espalhar notícias é importante, movê-las de um continente para outro e traduzi-las também é importante. Expandir as informações de uma postagem lida em outro lugar ou melhorá-la também merece reconhecimento. O problema é que, como você viu (leu) neste "breve" artigo, não é fácil saber qual o mérito que corresponde a cada um, e às vezes também requer um considerável esforço de pesquisa. Meu conselho é que nunca é demais dar referências. Valorize o esforço de cada um, a qualidade de um artigo e o tempo que está disposto a perder agradecendo (referenciando) o esforço dos outros para que esta notícia chegue até você.

4ª) Cuidado com os PCPs. Não dar referências é errado, mas dar uma ideia a um PCP é muito pior. O problema é que é muito difícil saber quem realmente é o autor de um artigo, especialmente se ele começou em outro idioma que não entendemos. Aqui só posso aconselhar cautela e relatar sites PCP que não fornecem referências.

ETerei o maior prazer em discutir com vocês, nos comentários, suas diferenças em relação ao que aqui se expressa. Vineyard e saudações referenciadas 😉