Ca imagistică prin rezonanță magnetică înțelegem o procedură medicală cu care este obișnuită măsoară activitatea creierului și este folosit, printre altele, pentru a efectua cercetări neurologice sau a depista boli. Aparent, o procedură la fel de utilizată și importantă ca aceasta, ar putea fi greșit deoarece a interpretare greșită sistematică a datelor colectate, astfel încât practic toate RMN-urile efectuate în ultimii ani ar putea fi greșite.
Acest bug a fost descoperit de către Universitatea Linköping, situat în Suedia. Pentru a detecta și măsura eficiența software-ului responsabil cu interpretarea datelor RMN, echipa de cercetători a testat sute de rezultate în diferite locații din întreaga lume. Ca detaliu, înainte de a continua să vă spun că, dacă concluziile la care a ajuns această echipă de oameni de știință sunt corecte, la propriu nimic mai puțin de aproximativ 15 ani de cercetare științifică ar trebui să fie aruncați și peste 40.000 de lucrări academice.
Toate RMN-urile efectuate din 1992 ar putea fi greșite
Grupul de experți responsabil de acest studiu este categoric cu rezultatele sale, deoarece vorbesc până la 70% false pozitive la care ar trebui să adăugăm niște imagistică prin rezonanță magnetică care, aparent, ar indica activitatea creierului acolo unde nu există. După cum se menționează Anders Eklund, șeful acestui proiect:
RMN-urile funcționale au 25 de ani și, în mod surprinzător metodele sale statistice cele mai comune nu au fost validate folosind date reale. Aici, am folosit date de la 499 de controale pentru a efectua trei milioane de analize de grup.
Ca detaliu, vă spun că bug găsit în software-ul RMN a fost rezolvat in 2015 deci ar însemna să recunoaștem că, cel puțin, a existat o problemă. Acest software se ocupă de interpretarea datelor despre activitatea cerebrală din 1992. Fără îndoială, acest lucru pune o problemă uriașă pentru cercetarea medicală și neurologică, deoarece toate studiile dezvoltate pe baza rezultatelor obținute de acest software ar fi eronate și, prin urmare, că astăzi ar rămâne în întrebare.
Más și informare: PNAS
Am citit prima propoziție a articolului și am încetat imediat să citesc: „Prin RMN înțelegem o procedură medicală care este folosită pentru măsurarea activității creierului și este folosită, printre altele, pentru a efectua cercetări neurologice sau a depista boli”.
În primul rând, nu înțeleg ce face o știre ca aceasta pe un blog de tehnologie. În al doilea rând, dacă nu știi despre subiect, așa cum reiese din cantitatea de prostii pe care o scoți pe parcursul articolului, ar fi trebuit să te obosești să te informezi puțin înainte. Este foarte ușor să știi că ceea ce vorbești nu este Rezonanța Magnetică, un test care nu detectează nicio funcție a creierului, ci mai degrabă „Rezonanța Magnetică Funcțională” (fMRI). Ți-ar fi luat 5 minute să afli dacă te-ai obosit să cauți.