Apple Este din nou o știre importantă în toate tipurile de media. Dar de data aceasta nu se datorează faptului că au lansat un dispozitiv inovator sau au doborât un nou record, dacă nu din cauza a ceva foarte diferit: să înfrunte guvernul SUA protejați confidențialitatea de utilizatori mai presus de toate. Și când spun „mai presus de toate”, este mai presus de toate, deoarece nu sunt dispuși să-și dea brațul să se răsucească, chiar dacă FBI cereți-le ajutorul pentru deblocarea iPhone 5c a unui lunetist responsabil pentru un act terorist care a dus la 14 morți.
Dezbaterea este în prezent pe masă între cei care apără importanța vieții private (a datelor și chiar împiedică accesul la camera și microfonul telefoanelor mobile) și cei care cred că viața privată securitate este mai important. Dar ce ar trebui să facă Apple? Multe mass-media sunt de acord că ar trebui să faciliteze lucrurile pentru aplicarea legii, dar nu ceea ce cred diferitele organizații au apărat drepturile utilizatorilor.
FBI îi cere Apple să deblocheze iPhone-ul 5c al lunetistului
Totul (sau aproape totul) începe când FBI pune mâinile pe telefonul pierdut al lunetistului. Căutând o modalitate de a găsi teroristul, îi cer Apple să creeze un software special pentru a putea debloca iPhone-ul 5c și astfel accesați posibilele informații personale ale infractorului.
Tim Cook răspunde într-o scrisoare deschisă
Răspunsul a fost imediat. Compania Cupertino a răspuns la solicitarea FBI în o scrisoare deschisă semnat de CEO-ul Apple, Tim Cook, în care au asigurat că aderarea la cererea FBI ar fi un precedent care ar amenința siguranța clienților lor cu implicații "mult dincolo de legalitate". Apple a insistat că FBI le-a cerut să creeze ceva prea periculos: a ușa din spate. Dar, așa cum au susținut întotdeauna în Cupertino, aceste uși nu ar fi utilizate doar de forțele legii, ci ar fi doar o chestiune de timp înainte ca utilizatorii rău intenționați să le exploateze.
Potrivit scrisorii semnate de Tim Cook, guvernul SUA susține că Apple crede un software special doar pentru carcasa lunetistului, dar compania Apple consideră ce cred mulți utilizatori, că este imposibil să garantăm că acest software nu va fi folosit pentru a accesa alte dispozitive și că crearea acestuia ar crea un precedent periculos pentru viitoarele cazuri legale.
Companiile mari unite în favoarea confidențialității utilizatorilor
De când Tim Cook și-a publicat scrisoarea deschisă, nu puține companii și organizații de tehnologie i s-au alăturat în cruciada sa împotriva guvernului SUA. Edward Snowden a publicat o serie de tweets în care a asigurat că ceea ce a făcut Apple pentru confidențialitate este cel mai important lucru realizat de utilizatori în ultimul deceniu, în același timp pe care l-a criticat Google pentru că nu a făcut la fel. Dar, la scurt timp după aceea, CEO-ul companiei Alphabet, care este acum parte, a publicat mai multe tweets sprijinindu-l pe Tim Cook. În cele din urmă, RGS a publicat, de asemenea, o declarație în care se asigură că sunt la dispoziția forțelor legii, atâta timp cât fac cereri legale și respectă confidențialitatea utilizatorilor.
Companiile de supraveghere guvernamentală de reformă consideră că este extrem de important să descurajăm teroriștii și infractorii și să asistăm forțele de ordine prin procesarea cererilor legale de informații pentru a ne menține în siguranță. Însă companiilor tehnologice nu ar trebui să li se solicite să creeze uși din spate către tehnologii care să păstreze în siguranță informațiile utilizatorilor. Companiile RGS rămân angajate să ofere asistența de aplicare a legii de care au nevoie, protejând în același timp securitatea clienților și informațiile acestora.
Trebuie recunoscut faptul că subiectul este delicat. În opinia mea, infractorii găsesc întotdeauna o modalitate de a comite infracțiunile lor și oferirea forțelor de ordine cu o modalitate de a accesa dispozitivele mobile nu îi va opri. În cele din urmă, ca întotdeauna, singurii care au ceva de pierdut sunt utilizatorii care nu intenționează să comită nicio infracțiune și pierdem ceva care ar trebui să ne intereseze: intimitatea noastră. Acesta este motivul pentru care cred că atât Apple, cât și toate companiile care îi susțin poziția acționează așa cum ar trebui. Pentru o dată s-au reunit în beneficiul utilizatorilor și tweets de celebrul activist Edward Snowden confirmă doar importanța a ceea ce a început Apple.
Dacă te-ar întreba: ce ai spune? Ești cu Apple sau cu FBI-ul?