«Паз» - это то, как эта проекция называется на экране FullVision, что некоторые производители используют для введения датчиков. Максимальным представителем этой системы является Apple с ее сильно раскритикованным iPhone X, однако, как уже рискнули многие аналитики, Было немного терминалов, которые были показаны во время Mobile World Congress с такой «отметкой».
Для некоторых это скорее исправление или дефект, необходимое зло, чтобы вставить датчики, хотя кто-то предпочел бы экран без этого выступа. Мы все думаем, что это лучший способ, разработанный Apple для внедрения датчиков FaceID, однако, многие бренды присоединились к тому, что сейчас кажется трендом.
Это правда, что основные упоминания о «выемке» после iPhone X исходят от брендов, расположенных в Китае, но что более удивительно, так это то, что некоторые представители престижного общества, такие как Asus, решили представить что-то подобное, а другие, такие как Huawei с его P20, являются близко показать нечто очень похожее. Даже Google решил принять вызов, выпустив следующую версию Android, которая будет адаптирована для устройств, выбравших этот «своеобразный» дизайн. Понятно, что когда Apple что-то делает, она задает тренд ... но что происходит, когда тренд скорее ошибочен?
Паз - это не выбор, а необходимость
У этого есть реальная причина - тот факт, что Apple встроила в iPhone X серию датчиков, которые выполняют точное 3D-сканирование, чтобы предложить лучшее распознавание лиц на рынке. Странная вещь возникает, когда некоторые бренды решают включить «выемку» в свой верхний профиль, не встроив в нее необходимые датчики для FaceID, на самом деле они не включают ничего, что другие терминалы с нелепыми рамками, такие как Vivo или Samsung не включайте. Потом… Зачем включать насечку? Причина очевидна, он похож на iPhone, и он более-менее продается. Около одиннадцати терминалов, явно имитирующих эту функцию.
Нам не совсем ясно, знают ли эти бренды, что то, что они копируют на уровне дизайна, - это не прихоть, а необходимость, почти дефект. Хотя Apple, вероятно, собирается сделать это отличительной чертой своих будущих продуктов, мы не можем исключить, что из-за своего стремления уменьшить количество кадров это делает это смехотворным. Тем не менее, Asus даже позволила себе роскошь похвастаться вырезом на 26% тоньше, чем у iPhone X, даже несмотря на то, что ваш Zenfone предположительно включает в себя систему распознавания лиц… насколько это было необходимо?
Если вы это сделаете, сделайте это правильно ...
Многие бренды даже не приняли это во внимание, мы видели, как Ulefone T2 Pro неправильно помещает информацию на верхней панели в «выемку», точно так же, как он несет значительные потери света в этой области. С другой стороны, есть такие уловки, как OTOT V5801 или Leagoo S9, которые даже не попадают в цель, на самом деле это раздражает.У них не было ни малейшего намерения его адаптировать, они продают изображение, которое совершенно не работает.
Однозначно ничего приятного для пользователя они не добиваются, потому что, честно говоря, я сомневаюсь, что есть покупатели, которые предпочитают видеть внизу только половину часов, чтобы иметь явно ненужную «выемку», и что она легко могла быть сэкономили (особенно в устройстве Asus, которое на 26% тоньше iPhone X) за счет удлинения рамки, что, в свою очередь, обеспечивает более симметричное изображение и явно более эффективное использование экрана. Но нет, здесь не превалирует полезность, пользователь и уж тем более дизайн. Что угодно, пока вы продаете еще сотню единиц, просто потому, что если он будет похож на iPhone, пользователи будут думать, что это качество, по сути, этим они пытаются решить проблему, которой даже не существует.