Ako uviesť zdroje, ktoré vo svojich článkoch používate, a dajte si pozor na PCP

ÉToto je možno najkratší príspevok v krátkej histórii webu VinagreAssino.com a to preto, lebo to, čo musím povedať, je veľmi jednoduché a nebudem sa kotúľať tak, ako som zvyknutý.

TKaždý, kto má blog, vie, že „Kopírovať a vložiť“ je denná objednávka a že je málo tých, ktorí po zverejnení článku vidia na svojom blogu inú stránku „Zabúdajú“ uviesť ich zdroje. Dobré, ako sa hovorí Antonio Banderas v reklame miestokráľa „Tento článok je pre všetkých ostatných“.

RUkazuje sa, že vždy čítam, že pôvodný zdroj, ale vidím, že na väčšine stránok je zvyk citovať stránky, ktoré slúžili ako DPH Kód tovaru. Verím, že jedno je rovnako dôležité ako druhé. Je zrejmé, že citovanie referencie nie je zložité, ale ako viete, keď ste sa dostali k zdroju? Ako viete, že osoba, ktorú odkazujete ako s pôvodným zdrojom, nekopíruje len tak bez zanechania referencie?

EPrípad je taký, že musím zverejniť článok, ktorý som vytvoril z príspevku, ktorý som videl v Praktickej výpočtovej technike a videl som, ako to dalo odkazy na Bitelia, to zase dalo odkazy na Zelené rukávy, tento do j chodiť a tento Ursiho blog. Zdá sa, že posledný odkaz bol Ursiho blog, zo dňa 24. novembra, takže som si myslel, že toto je pôvodný zdroj.

PAle potom som mal predtým položenú otázku, či bude kopírovanie Ursi bez zanechania odkazov? Ako to overiť alebo dokázať? Hneď som si myslel, že ak je Ursi PCP (nie, nemýlite sa, PCP znamená Pure Copy and Paste alebo Pure Copy PasteČo ste si mysleli?), To znamená, že človek, ktorý kopíruje článok ako celok alebo ktorý zahŕňa celé odseky bez toho, aby ich upravoval, by bolo ľahké ich sledovať.

COpie prvý odsek Ursiho príspevku a pozrel sa na Google s týmto textovým reťazcom a prekvapenie !!. Objaví sa ďalšia stránka, Kris Abel, s rovnakým textovým riadkom, rovnakým názvom správ a so skorším dátumom (1. november) ako zverejnenie Ursiho príspevku (24. novembra).

Dtak že dobrá Ursi je PCP v plnom rozsahu a tiež neuvádza referencie alebo možno iba napísali ten istý riadok „Môžete si vybrať z možností Ľudia, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy a Vogue“ a rovnaký názov „Mag My Pic“. ?

Lalebo mi ten titul nepripadal čudný, myslel som si, že by to mohla byť čistá náhoda, koniec koncov hovorili o tej istej veci, ale ten riadok textu mohol byť identický, iba ak by ho Ursi skopíroval Kris alebo keby to skopíroval Kris a Ursi z druhej strany. Možno keby sa tento riadok textu skopíroval zo stránky, o ktorej všetci hovorili, mohli by sme vylúčiť, že išlo o kópiu medzi blogermi, ale Ďalšie prekvapenie !!, textový riadok sa nezobrazí v MagMyPic googlenie ani vizuálna kontrola stránky.

DPo vyskúšaní rôznych vyhľadávacích reťazcov na zistenie podobností medzi týmito blogmi a rôznymi blogmi som nemohol nájsť nič iné. Nezostáva mi teda nič iné, ako si vybrať medzi týmito štyrmi alternatívami:

• Ursi mala veľkú smolu pri výbere riadku textu a názvu, ktorý bol totožný s tým, ktorý zverejnil 23 dní predtým Kris, a je zdrojom reťazca, ktorý sa dostal do Španielska.
• Ursi je PCP, očividne sa kopírovala od Kris a nezanechala žiadne odkazy.
• Kris je zdrojom reťaze (zlomenej Ursi), ktorá sa nakoniec dostala do Španielska.
• Kirs skopíroval správy z iného webu bez vykonania príkazu „kopírovať a prilepiť“, takže nezanechal žiadne stopy.

Nalebo o tebe viem, ale dáva mi to, že Ursi niekedy navštívila Krisov blog, ale nemám presvedčivé dôkazy, ako by som povedal Perry Mason „Dôkazy sú nepriame.“

Vzabúdajúc na pôvod celého tohto príbehu, mojím zámerom bolo oceniť všetkých, ktorí umožnili, aby sa ku mne správy dostali. TO Praktická informatika za to, že som bol tam, kde som to objavil, k Bitelia za to, že som, aspoň si to myslím, veľkým vysielateľom správ v španielčine, Zelené rukávy za to, že ste ju teraz priniesli do Španielska ursi za to, že je pôvodom reťazca, zdrojom. Chcel som urobiť niečo také:

PAle potom, čo som zistil, že zdroj môže byť pred Ursi, myslel som si, že by bolo najlepšie ho odstrániť zo zoznamu a zahrnúť Krisa, ale to by nebolo spravodlivé bez toho, aby som naisto vedel, či existuje kópia, alebo nie, a v každom prípade mohlo by sa tiež stať, že aj keby Kris nebol Kris, vzal by si správu z iného webu a nezanechal odkazy. Za čo by to bolo poskytnutie úveru osobe, ktorá nemá slušnosť poskytnúť úver iným. Treska belasá, ktorá si hryzie chvost.

BPo tomto všetkom vám dám svoje závery. Prvá vec je, že to nebude „najkratší príspevok v krátkej histórii VinagreAsesino.com“. Zjavne, keby som mal čo povedať, ale nemyslel som si, že sa budem toľko valiť (ako vždy, pokiaľ neurobím príspevok o tapetách). Druhá je zoznam mojich nápadov o ako citovať použité zdroje:

1.) Vždy odkazujte na stránku, kde čítate správy. Nezáleží na tom, či ide o kopírovanie a vkladanie alebo nie. Vybrali ste si tento web (asi to bol Google), aby vás informoval, a vďaka tomu máte vedomosti o novinkách.

2.) Ak viete, čo je pôvodný zdroj, mali by ste ho tiež prepojiť. Nestačí odkazovať na váš zdroj informácií, ak máte vedomosti o tom, kto bol autorom článku, musíte tiež uviesť kredit. Tvorba je námaha, kopírovanie a vkladanie je „Ctrl + c“ a „Ctrl + v“, nič viac. Vážme si úsilie tých, ktorí vytvárajú články, a všetci budeme mať materiál, ktorý môžeme skopírovať alebo použiť ako referenciu alebo inšpiráciu.

3.) Stačia tieto dva odkazy?. Šírenie správ je dôležité, je dôležité ich presúvať z jedného kontinentu na druhý a prekladať ich. Uznanie si tiež zaslúži rozšírenie informácií o príspevku čítaných inde alebo ich vylepšenie. Problém je v tom, že ako ste videli (čítali) v tomto „krátkom“ článku, nie je ľahké vedieť, aké zásluhy zodpovedajú každému z nich, navyše si to niekedy vyžaduje značné výskumné úsilie. Moja rada je, že nikdy neuškodí uvádzať referencie. Vážte si úsilie každého z nich, kvalitu článku a čas, ktorý ste ochotní minúť poďakovaním (odkazom) na úsilie ostatných, aby sa k vám táto správa dostala.

4.) Pozor na PCP. Neposkytnutie referencie nie je správne, ale podanie nápadu na PCP je oveľa horšie. Problém je v tom, že je veľmi ťažké vedieť, kto je vlastne autorom článku, najmä ak sa text začal v inom jazyku, ktorému nerozumieme. Tu môžem iba poradiť opatrne a nahlásiť stránky PCP, ktoré nedávajú referencie.

ERád s vami v komentároch prediskutujem vaše rozdiely v porovnaní s tým, čo je tu vyjadrené. Vinice a súvisiace pozdravy 😉