"Zárez" v MWC alebo vojne kopírovať až do závady

„Zárezom“ je, ako sa táto projekcia nazýva na obrazovke FullVision, ktorú niektorí výrobcovia využívajú pri predstavovaní senzorov. Maximálnym exponentom tohto systému je Apple s vysoko kritizovaným telefónom iPhone X, ako sa už mnohí analytici už odvážili, Existuje niekoľko terminálov, ktoré boli zobrazené počas Mobile World Congress s týmto „zárezom“.

Pre niekoho je to skôr oprava alebo defekt, nevyhnutné zlo pre vloženie senzorov, hoci ktokoľvek by dal prednosť obrazovke bez tohto výčnelku. Všetci si predstavujeme, že ide o najlepší spôsob navrhnutý spoločnosťou Apple na uvedenie senzorov FaceID, avšak mnoho značiek sa pripojilo k trendu, ktorý sa dnes javí ako trend.

Je pravda, že hlavné referencie s „zárezom“ po iPhone X pochádzajú od značiek so sídlom v Číne, prekvapujúcejší je fakt, že niektoré prestíže ako Asus sa rozhodli niečo také predstaviť a iné ako Huawei so svojím P20 sú blízko ukázať niečo veľmi podobné. Dokonca aj Google sa rozhodol čeliť výzve so svojou ďalšou verziou Androidu, ktorá bude prispôsobená pre zariadenia, ktoré si zvolia tento „svojrázny“ dizajn. Je jasné, že keď Apple robí niečo, určuje trend ... ale čo sa stane, keď je trend skôr chybou?

Zárez nie je výber, ale nutnosť

Má to skutočný dôvod, skutočnosť, že Apple zabudoval do iPhonu X sériu senzorov, ktoré vykonávajú presné 3D skenovanie, aby ponúkli najlepšie rozpoznávanie tváre na trhu. Čudná vec nastane, keď sa určité značky rozhodnú do svojho horného profilu zahrnúť „zárez“, bez toho aby doň mali zabudované potrebné senzory pre FaceID. V skutočnosti neobsahujú nič, čo iné terminály so smiešnymi rámcami ako Vivo alebo Samsung nezahrnúť. Potom ... Prečo zaradiť zárez? Dôvod je zrejmý, vyzerá to ako iPhone, a to sa viac-menej predáva. Asi jedenásť terminálov, ktoré túto funkciu očividne napodobňujú.

ASUS ZenFone 5 Notch

Skutočne nám nie je jasné, či tieto značky vedia, že to, čo kopírujú na dizajnovej úrovni, nie je rozmar, ale nutnosť, takmer závada. Aj keď to Apple pravdepodobne urobí charakteristickým znakom svojich budúcich produktov, nemôžeme vylúčiť, že v snahe redukovať rámčeky to robí smiešnym. Napriek tomu Asus si dokonca dovolil luxus predviesť o 26% tenší zárez ako v prípade iPhone X, aj keď váš Zenfone údajne obsahuje systém rozpoznávania tváre ... do akej miery to bolo nevyhnutné?

Ak to urobíte, urobte to dobre ...

Mnoho značiek to ani nezohľadnilo, videli sme, ako Ulefone T2 Pro nezapadá správne do „zárezu“ informácie na hornej lište, a to rovnakým spôsobom, že v tejto oblasti utrpí značné straty svetla. Na druhej strane existujú triky ako OTOT V5801 alebo Leagoo S9, ktoré ani len netrafia, v skutočnosti je to nepríjemnéNemali najmenší úmysel to prispôsobiť, predávajú obraz, ktorý je úplne nefunkčný.

Rozhodne nedosahujú nič príjemné pre používateľa, pretože úprimne pochybujem, že existujú kupci, ktorí radšej vidia iba polovicu hodín v spodnej časti, aby mali zreteľne nepotrebný „zárez“, a že by to pokojne mohlo byť uložili (najmä v zariadení Asus, ktoré je až o 26% tenšie ako iPhone X) predĺžením rámu, čo ponúka zase symetrickejší obraz a zreteľne lepšie využitie obrazovky. Ale nie, tu neprevažuje obslužný program, používateľ a už vôbec nie dizajn. Pokiaľ predáte ďalších sto kusov, bude k dispozícii čokoľvek, len preto, že ak vyzerá ako iPhone, používatelia si budú myslieť, že je to kvalita, v skutočnosti sa týmto snažia vyriešiť problém, ktorý ani neexistuje.


Buďte prvý komentár

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.