Tehnična podjetja se združujejo v korist zasebnosti uporabnikov

 

jabolko-fbi

Apple Ponovno je pomembna novica v vseh vrstah novic. Tokrat pa ne zato, ker so lansirali prelomno napravo ali podrli nov rekord, če že ne zaradi nečesa povsem drugačnega: za soočenje z ameriško vlado varovanje zasebnosti uporabnikov predvsem. In ko rečem "predvsem", je to predvsem, saj niso pripravljeni dati roke, da bi se zasukali, čeprav FBI prosite za pomoč pri odklepanju iPhone 5c ostrostrelca, odgovornega za teroristično dejanje, ki je privedlo do 14 smrtnih žrtev.

Trenutno poteka razprava med tistimi, ki zagovarjajo pomen zasebnosti (podatkov in celo preprečujejo dostop do kamere in mikrofona mobilnih telefonov), in tistimi, ki menijo, da zasebnost varnost bolj pomembno je. Toda kaj naj naredi Apple? Številni mediji se strinjajo, da bi to moralo olajšati kazenski pregon, ni pa tisto, kar različne organizacije menijo, da bi zagovarjalo pravice uporabnikov.

FBI prosi Apple, da odklene ostrostrelski iPhone 5c

Vse (ali skoraj vse) se začne, ko FBI položi roke na izgubljeni telefon ostrostrelca. Če iščejo način, kako najti terorista, prosijo Apple, naj ustvari posebno programsko opremo, da lahko odklenejo iPhone 5c in tako dostop do možnih osebnih podatkov storilca.

Tim Cook odgovori z odprtim pismom

tim-kuhar

Odgovor je bil takojšen. Podjetje Cupertino se je leta FBI odzvalo na prošnjo FBI odprto pismo podpisal izvršni direktor družbe Apple, Tim Cook, v katerem so zagotovili, da bi bil pristop k zahtevi FBI precedens, ki bi s posledicami ogrozil varnost njihovih strank "daleč onkraj pravnega". Apple je vztrajal, da jih je FBI prosil, naj ustvarijo nekaj preveč nevarnega: a Zadnja vrata. Kot že od nekdaj trdijo v Cupertinu, teh vrat ne bi uporabljal samo organ pregona, ampak samo vprašanje časa bi bilo, kdaj bi jih zlonamerni uporabniki izkoristili.

Glede na pismo, ki ga je podpisal Tim Cook, ameriška vlada trdi, da Apple verjame posebna programska oprema samo za ostrostrelski primer, vendar Apple podjetje meni, da mnogi uporabniki mislijo, da je nemogoče zagotoviti, da se ta programska oprema ne bo uporabljala za dostop do drugih naprav in da bi njeno ustvarjanje predstavljalo nevaren precedens za prihodnje pravne primere.

Velika podjetja so se združila v korist zasebnosti uporabnikov

Reforma

Odkar je Tim Cook objavil svoje odprto pismo, se mu v križarskem pohodu proti ameriški vladi ni pridružilo malo organizacij in tehnoloških podjetij. Edward Snowden objavil serijo tweets v katerem je zagotovil, da je tisto, kar je Apple naredil za zasebnost, najpomembnejša stvar, ki so jo uporabniki storili v zadnjem desetletju, hkrati pa je kritiziral google ker nisem storil enako. A kmalu zatem je izvršni direktor zdaj delne družbe Alphabet objavil več tweets podpira Tim Cook. Nazadnje je RGS objavil tudi izjavo, v kateri zagotavlja, da so na voljo pravnim silam, če vložijo pravne zahteve in spoštujejo zasebnost uporabnikov.

Podjetja Reform Government Surveillance verjamejo, da je izjemno pomembno odvračati teroriste in kriminalce ter pomagati organom pregona z obdelavo pravnih prošenj za informacije, ki nas varujejo. Toda od tehnoloških podjetij ne bi smeli zahtevati, da ustvarijo vrata tehnologijam, ki varujejo informacije o uporabnikih. Podjetja RGS ostajajo zavezana zagotavljanju pomoči organom pregona, ki jo potrebujejo, hkrati pa ščitijo varnost svojih strank in njihovih informacij.

To je treba priznati tema je občutljiva. Po mojem mnenju storilci kaznivih dejanj vedno najdejo način, kako storiti svoja kazniva dejanja, in če jim organ pregona omogoči dostop do mobilnih naprav, jih ne bo ustavil. Na koncu imamo kot vedno edini, ki imamo kaj izgubiti, uporabniki, ki ne nameravamo storiti nobenega kaznivega dejanja, in izgubimo nekaj, kar bi nam moralo biti pomembno: svojo zasebnost. To je razlog, zakaj menim, da tako Apple kot vsa podjetja, ki podpirajo njegovo stališče, delujejo, kot bi morali. Ko so se enkrat združili v korist uporabnikov in tweets slavnega aktivista Edwarda Snowdena samo potrjujeta pomen tega, kar je Apple začel.

Če bi vas vprašali: kaj bi rekli? Ste pri Appleu ali FBI-ju?


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

Bodite prvi komentar

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

<--seedtag -->