Kohë më parë kemi njoftuar se Gjykata e Drejtësisë e Bashkimit Evropian vendosi në korrik kundër të ashtuquajturit kanun dixhital. Eshte tani Gjykata e Lartë Spanjolle e cila ka vendosur të flasë në lidhje me këtë drejtim, duke e bërë të qartë se kanuni dixhital që është aplikuar që nga viti 2012 është i pavlefshëm. Në këtë mënyrë, është koha të hidhet një pjesë e Dekretit Mbretëror 1657/2012 që përfshinte në Buxhetet e Përgjithshme të Shtetit kompensimin për autorët për akte piraterie, ose më mirë, për kopjet private të veprave të tyre që individët bënë.
Në këtë mënyrë, ajo ndalon subvencionimin e një industrie Pleistocene që nuk ka dashur ose nuk dëshiron të përshtatet me teknologjitë e reja, ato që janë pritur aq mirë, të tilla si Spotify ose Netflix, përmbajtje të paguar sipas kërkesës me një pajtim mujor dhe që aktivizon dritën llambë e përmbajtjes së paguar për përdoruesit që e donin piraterinë. Sepse le ta pranojmë askush nuk dëshiron të paguajë 20 € për një CD muzikor me 10 këngë, kur keni të gjithë muzikën që dëshironi në Spotify ose Apple Music për 9 €. Në këtë mënyrë, vendimi urdhëron moszbatimin e Dekretit Mbretëror në përputhje me rrethanat.
Në këtë mënyrë, ka mbështetur pjesërisht ankesën e paraqitur nga Egeda, Dama dhe Vegap, Tre subjekte që kuptuan se Buxhetet e Përgjithshme të Shtetit nuk janë një mekanizëm me të cilin duhet të garantohen fitimet e kompanive të së drejtës së autorit, të cilat janë ato që duhet të ndërhyjnë në masat e tyre të sigurisë për të shmangur piraterinë.
Për t'ju dhënë një shembull, është sikur hap një dyqan rrobash, nuk vë asnjë mjet sigurie siç janë harqet apo etiketimet, dhe praktikisht ftoj që përmbajtjet e dyqanit të "vidhen" nga unë. Në këtë mënyrë, Shteti do të vendosë një taksë çdo vit mbi qytetarët për të mbuluar humbjet e mia, nuk ka shumë kuptim ...
Gjykata e Lartë përfundon duke e vendosur veten në të njëjtin rend me atë Gjykata e Drejtësisë e BE-së, por ne nuk e dimë se si do të ndikojë kjo në çmimin e disa mediave të caktuara.