Som magnetisk resonans förstår vi en medicinsk procedur som är van vid mäta hjärnaktivitet och det tjänar bland annat att genomföra neurologiska undersökningar eller upptäcka sjukdomar. Tydligen är ett förfarande så allmänt använt och viktigt som detta, kan vara fel eftersom en systematisk misstolkning av de uppgifter som samlats in så praktiskt taget alla MR-undersökningar som utförts under de senaste åren kan vara felaktiga.
Detta fel har upptäckts av Linköpings universitet, beläget i Sverige. För att upptäcka och mäta effektiviteten hos programvaran som ansvarar för tolkning av MR-data testade forskargruppen hundratals resultat i olika delar av världen. Som en detalj, innan du fortsätter att berätta för dig att, om slutsatserna som detta forskargrupp drar är bokstavligen korrekta inget mindre än cirka 15 år av vetenskaplig forskning skulle behöva skrotas och över 40.000 XNUMX akademiska uppsatser.
Alla MR-undersökningar som gjorts sedan 1992 kan vara felaktiga
Den expertgrupp som ansvarar för denna studie är trubbig med sina resultat när de talar upp till 70% falska positiva som vi skulle behöva lägga till några magnetiska resonanser som tydligen skulle indikera hjärnaktivitet där det inte fanns någon. Såsom angivits Anders Ecklund, chef för detta projekt:
Funktionella MR är 25 år gamla och överraskande dess vanligaste statistiska metoder har inte validerats med verkliga data. Här har vi använt data från 499 kontroller för att genomföra tre miljoner gruppanalyser.
Som en detalj, berätta att bug som hittades i MR-programvaran var bosatte sig 2015 så det skulle innebära att erkänna att åtminstone ett problem fanns. Denna programvara ansvarade för tolkningen av hjärnaktivitetsdata sedan 1992. Utan tvekan utgör detta ett stort problem för medicinsk och neurologisk forskning, eftersom alla studier som utvecklats baserat på de resultat som erhållits med denna programvara skulle vara felaktiga. Det skulle idag ifrågasättas .
Más información: PNAS
Jag har läst den första meningen i artikeln och jag slutade omedelbart läsa: "Som magnetisk resonans förstår vi ett medicinskt förfarande som används för att mäta hjärnaktivitet och bland annat tjänar till att utföra neurologiska undersökningar eller upptäcka sjukdomar"
Först förstår jag inte vilka nyheter som denna gör på en teknisk blogg. För det andra, om du inte vet om ämnet, vilket framgår av mängden skit du säger i hela artikeln, efter att ha brytt dig om att informera dig själv lite tidigare. Det är väldigt lätt att veta att det du pratar om inte är magnetisk resonans, ett test som inte upptäcker någon hjärnfunktion utan "funktionell magnetisk resonans" (fRMN). Det skulle ha tagit dig fem minuter att ta reda på om du hade stört att leta efter det.