Den här gången ska jag berätta lite om CYBERTERRORISTER, som är de mest fruktade på nätet, de mest önskade och tyvärr för alla de som kan göra mest skada.
Du måste komma ihåg att vi är alla beroende av elektroniska system och datorsystem, vi är lätta byten för alla cyberattacker. Låt oss tro att en enkel attack på Nätverk information, kan generera miljonärförluster för alla institutioner, företag eller länder och även psykologiska konsekvenser.
Terrorism finns i vår verkliga värld, och med alla tekniska framsteg var det logiskt att de snart skulle använda virtuella medier för att generera sina terroristattacker. De börjar med upptagandet av Cyberbrottslingar, kontrollera deras besök på vissa typer av webbplatser, spåra deltagande av vissa forum och om allt detta övertygar dem att förfölja vissa liknande ideal, fångas för att tillhöra sin grupp cyberterrorister.
De kommunicerar med varandra med hjälp av STEGANOGRAFI, vilket är en metod som tillåter dölja ljud-, video-, text- och grafikfiler, kamouflerar dem från den välkända övervakningen av Cyberspies, och de används i e-postmeddelanden, i chatt och i krypterade mobiltelefoner och videokonferenser.
Deras ekonomiska finansiering, de får det med utpressning av stora företag eller enheter, med hoten om att attackera eller avslöja kunddata eller affärshemligheter och därmed erhålla saftiga subventioner som ofta kamoufleras genom välgörenhetsorganisationer för att tvätta pengar, både av den som ger dem och den som tar emot dem.
Hur annonseras de?, eftersom de passar flera webbplatser, särskilt företag för att publicera sina attacker, och på några sekunder sprids deras terroristmeddelanden över hela världen.
Dess mål de förlamar ett lands militära kapacitet och offentliga tjänst. De kan börja med attacker på finansmarknaderna, för att fortsätta med en attack mot statliga datorsystem.
Ditt arbetssätt börjar med UTNYTTJANDE vars mål är att få information och resurser från mottagaren. De fortsätter med honom FUSAD som består i att manipulera den erhållna informationen men låta mottagaren fungera. Och det slutar med FÖRSTÖRELSE, vilket är när de lämnar mottagaren obrukbar och förstör alla deras system; även om ibland är denna inoperation tillfällig för att dra nytta av sina resurser.
Det finns en fantastisk film "Djungeln 4.0", där han berättar hur en cyberterroristattack genomförs och bryter mot alla lands infrastrukturer.
Ett exempel på reklam vi har det med AL-QAIDA , som klokt kombinerar propaganda för multimedia och den högsta kommunikationstekniken så att detta psykologisk krigsföring orsaka panik och rädsla i befolkningen i ett land.
Vi måste kommentera att länder utvecklar verktyg för att kunna attackera andra staters regeringssystem, men samtidigt måste de veta hur man skyddar sig mot en attack, inte bara från ett annat land utan också från cyberterrorister.
Det är därför en annan typ av cyber dyker upp, den Cyberkrigare är ingenjörer med datorarsenaler, och de ansvarar för att bekämpa Cyber-skurkar i ett virtuellt stadium med högsta teknik.
Vi såg ett exempel på dessa attacker i Estland den 27 april 2.007, regeringens officiella sidor och partiet vid makten förlamades, var vissa bankers och tidningars system inaktiv i flera timmar, och allt detta efter att Ryssland offentligt pressade Estland.
Med tanke på allt detta som jag säger dig, råder det ingen tvekan om att vi befinner oss i en CYBER KALD KRIG, där huvudpersonerna nu är virtuella: Cyber-spioner, Cyber-soldater, Cyber-terrorister ... Ledaren är KINA, som ansvarar för 4 av 5 cyber-terroristattacker.
Den virtuella kampen är hård, där alla grundläggande rättigheter går förlorade och program som ROVDJUR, med vilka de kan läsa hårddisken för alla användare eller MÖRK WEBB, som använder spindlar i länk- och innehållsanalys. Verktyg som SKRIFTSKRIVNING som extraherar tusentals flerspråkiga, strukturella och semantiska egenskaper för att hitta det anonyma online.
Och med allt detta kan vi inte göra mycket mer, och de mest utvecklade länderna kan inte heller skapa nya verktyg som inte överträffas av cyberterrorister, varför vi snart kommer att se födelsen av INTERNET 2, där staterna kommer att kontrollera nätverket, men det är en annan historia för en annan POST.
PD: Du kan också samarbeta i Vinagre Asesino
Du har precis bokat av FBI, det dåliga är att jag också. :).
Några cyberterrorister försöker få vår uppmärksamhet. :) :)
Vi kommer att se den positiva sidan och det är att vi räknar dem som besök :).
Det har varit ett nöje att genomföra denna CIBERS-triologi på din blogg.
Hälsningar vän.
Full kontroll över ämnet.
Hur vet du så mycket skönhet? Kan det vara påverkan av Fernando Rueda?
Vinäger, du har lyckats med den här utmärkta medarbetaren.
hälsningar
Den här artikeln fick mig chockad, skulle Internet 2 vara lösningen? Om vi män inte kan kontrollera vår frihet, är det sant om Big Brother?
Mycket intressant, hur som helst tror jag att cyberspionage finns i överflöd mer än cyberterrorism, eftersom de människor som ägnar sig åt det är "ELITE" och anlitas av regeringar eller till och med multinationella företag för att stjäla information snarare än för att orsaka kaos, Jungle 4.0 är mycket bra på specialeffekter men det är "freaked out" för mycket. XD
Jag drar nytta av det faktum att det handlar om frågan om "psykologisk krigföring ... panik och rädsla i befolkningen i ett land ..." för att rekommendera en dokumentär som, även om den inte är relaterad till inläggets titel, är relaterad till manipulationen av samhället och användningen av terror som ett politiskt vapen för att begränsa befolkningens rättigheter och integritet ...
Den har titeln Zeitgeist är på engelska och textad på spanska, den är uppdelad i tre delar, jag lämnar dig länken till googlevideo av den första, de andra två visas där.
http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514
Du kanske eller kanske inte håller med om innehållet, men det ger mycket att tänka på.
Hälsningar.
Bra bidrag TROCOLO, jag har en intressant dokumentär som jag kommer att titta på.
Eftersom du inte tror att det finns många CYBER-TERRORISTER, håller jag inte så mycket med dig, eftersom allt pekar på ja och att de är mer än vi skulle vilja och de arbetar vanligtvis för en regering ( där de äter mycket ris) och ja inte att jag frågar engelsmännen.
Naturligtvis är filmen ren fantasi, men baserad på något som blev känt på Internet som CHAOS.
Hälsningar till alla och tack för det som berör mig.
Jag gillar att utöka artiklarna med relaterade nyheter och med vinäger tillåtelse lägger jag en som har dykt upp i pressen för dessa dagar för dem som fortfarande tvivlar på denna typ av brott:
LOS ANGELES (USA). - En 26-årig amerikaner har funnits skyldig i Los Angeles för att ha "hackat" hundratusentals datorer i USA för att stjäla konfidentiell information och utsätts för 60 års fängelse, enligt finansministeriet.
Juan Schiefer, datasäkerhetskonsult, erkände framför en domare "att ha olagligt tagit kontroll över hundratusentals datorer i USA, som han senare fjärrstyrt via servrar", utan att hans användare visste det, enligt kontoret för federala åklagaren.
"När dessa datorer hade kontrollerats, använde Schiefer automatiska program -" botnät "- för att leta efter säkerhetsfel i andra datorer, fånga elektronisk kommunikation och stjäla personuppgifter" för att uppnå ekonomiska fördelar.
Schiefer befanns skyldig till olaglig avlyssning av elektronisk kommunikation, liksom bankbedrägerier och banköverföringar.
Åklagaren bekräftade att den tilltalade, som erkände sin skuld och direkt kan dömas, "är den första personen i USA som erkänner sig skyldig till avlyssning av data med hjälp av" botnät "."
Juan Schiefer, känd i "hackers" -samfundet med smeknamnet "acidstorm", kommer att känna till meningen den 20 augusti. Förutom möjligheten till 60 år i fängelse kan du också behöva betala en böter på 1,75 miljoner dollar.
Tja mina kära nätanvändare, denna typ av brott föddes med internet, eftersom den franska nationella polisen föddes och bildades i första hand av brottslingar.
Men precis som cyberbrottslingar utför de sina gärningar, och vi vet hur de gör det, till slut faller polisutredarnas nätverk förr eller senare.
I det här spelet vinner lagen alltid, även om vi ibland är lite sena i detta så att denna fördröjning förkortas, och de stoppas på ett elegant, lätt och elegant sätt eller inte.