Idag står människan inför ett dilemma av episka proportioner som har ett svårt svar eftersom det är att tillgodose sina energibehov. På det här sättet är många de som satsar på att få den energi vi behöver på något sätt medan det finns många som tycker att det bästa är att få minska koldioxidutsläppen så fort som möjligt även om vi förlorar många andra saker på vägen.
Sanningen är att den bästa, eller kanske den mest förnuftiga ståndpunkten i denna fråga, är att hitta den mittpunkten som tyvärr och vid många tillfällen inte tillfredsställer dem som är intresserade av en väg eller de som har en helt annan åsikt. Vi har ett mycket tydligt exempel på användning av förnybar, en teknik som även om den finns där, sanningen är att den har för höga kostnader för att vara ett verkligt alternativ till både kärnenergi och konsumtionen av fossila bränslen.
Att hitta en mellanväg kan vara svårt, även om förslag som NetPower kanske kan vara till stor hjälp
Långt ifrån att försöka prata om huruvida det är lämpligt att börja använda kärnenergi eller fossila bränslen till förmån för förnybar energi, till och med lite efter lite och med investeringar som görs årligen, en debatt som vi redan är för upptagen vana och som, det verkar som att Spanien äntligen har kommit med vissa regler för att få energi på ett rent sätt är graverade med skatter.
Idag vill jag prata med dig om NetPower, ett företag som verkar kunna föra positionerna närmare tack vare en ganska intressant idé, men eftersom det redan finns många röster som kommenterar detta, måste det fortfarande bevisa att det de lovar är verkligt. För att omformulera ägaren till företaget: “först returnerade de inte ens mina samtal eftersom folk ansåg att den här nya elektriska energin var för bra för att vara sant".
NetPower-anläggningar kommer att ägnas åt att bränna koldioxid från atmosfären
Tanken som de har i NetPower och som verkar så svårt att nå investerare är att skapa ett kraftverk som har förmågan att fånga koldioxid som finns i atmosfären för att sätta trycket på det tills det blir en vätska. När detta har uppnåtts kommer denna koldioxid att brännas för att få den att avdunsta medan turbiner rör sig som är ansvariga för att generera el. Resultatet av att använda fångad koldioxid som bränsle i dessa kraftverk skulle göra de extra utsläpp som produceras bidrar inte till att öka koldioxidens närvaro i jordens atmosfär.
Som en detalj, säg att dessa kraftverk inte bara skulle ägna sig åt att omvandla koldioxid till elektrisk ström utan att, som den nuvarande NetPower-chefen anger, kan denna koldioxid som fångas upp från atmosfären säljas. Enligt de studier som genomförts skulle denna typ av kraftverk ha förmågan att fånga på 1.1 biljoner ton, en mycket intressant mängd som utan tvekan skulle hjälpa till att bekämpa klimatförändringarna.
Är ett projekt som det som NetPower föreslår oss genomförbart?
Tydligen och enligt de genomförda studierna, för att göra den idé som NetPower föreslår tillräckligt intressant i ekonomiskt avseende cirka 30 växter skulle behövas, Denna kvantitet skulle göra dina kostnader lika låga som ett kolkraftverk.
För närvarande, säg bara att trots att en investering på en miljon dollar skulle behövas, har idén redan företag som är intresserade av projektet, till exempel Toshiba. För tillfället måste vi vänta tills testerna börjar på pilotkraftverket som NetPower bygger i staden Houston (USA), då vet vi om idén är riktigt intressant eller är det just det, en attraktion utkast.