Vi är här igen för att prata om Nintendo Switch, konsolen för den stora N har varit centrum för många kontroverser, under tiden har dess lådor lämnat hyllorna för ett stort antal försäljningsställen tills den blev den bästsäljande konsolen på dagen för lanseringen i ett land som älskar Sony som Spanien. Ett av de viktigaste klagomålen som de flesta användare hade med Nintendo Switch var dock just lagringskapaciteten det japanska företaget lovade spektakulära laddningstider med sin externa lagring, till exempel microSD-kort. Allt tyder på att Nintendo inte har varit helt ärlig om det.
32 GB intern lagring för denna surfplattkonsol som Nintendo presenterade för oss i början av månaden, vilket tvingade älskare av digitala videospel (och de som inte gör det, nästan också) att skaffa lite extra lagringsutrymme, vilket Nintendo redan ansvarar för att erbjuda dig, även om du kan välj naturligtvis många alternativ.
Teamet av digital Foundry Han måste jobba för att se hur mycket sanningen det är att Nintendo Switch erbjuder bra laddningstider både genom microSD och i internminnet, samt att använda de fysiska patronerna. För det, De har haft konsolens interna minne, ett billigt 16 GB microSD och det bästa microSD-kortet som SanDisk erbjuder, 64 GB Extrema Plus.
Till att börja med erbjuder vi dig de mest spektakulära uppgifterna, och det är att Nintendo Switch-kassetten erbjuder den sämsta laddningstiden, spelet i fysiskt skick, en data som gör att du känner dig lite tveksam när det gäller Nintendo-material. Det följs av konsolens interna lagring, solid state-minnet är utan tvekan det snabbaste när det gäller laddningUnder tiden erbjuder microSD-kort nästan identiska laddningstider trots att de ligger i olika intervall.
Kort sagt, resultaten är upplysande i detta avseende, och vi hoppas att de hjälper dig att välja mellan digitalt eller fysiskt spel.