Vi jämför iMac Pro med en monterad dator med samma specifikationer

Kontroversen serveras, Cupertino (Apple) presenterade igår en ny revolution i sitt utbud av stationära datorer, vi pratar om iMac Pro, fusionen mellan iMac och Mac Pro som många hade drömt om. Här är det, och naturligtvis skulle det inte bli billigt. Det råder ingen brist på stigningar där PC-försvararna argumenterar för att en PC med samma egenskaper kostar mycket mindre, det huvudsakliga målet för vilket denna typ av användare kan välja en modulär PC över företagets produkter. vars anpassning vi redan känner till är ganska begränsad. Ändå… Vad är sanningen att en dator är mycket billigare än iMac Pro? Låt oss kolla in det med dessa jämförelser.

Vid detta tillfälle vill vi möta alla möjliga synpunkter när det gäller inköp av en dator med dessa egenskaper, liksom dess alternativ, så att du bildar din egen åsikt om det, inte låtas röra sig varken av klichéerna eller av reklamunderhållningen. Om du vill veta ett specifikt alternativ kan du dra nytta av indexet för att komma dit så snabbt som möjligt.

Köper vi det gjort eller gör vi det själva?

Här har vi den första frågan, Apple är inte det enda företaget som tar tjuren vid hornen när det gäller att erbjuda denna typ av alternativ för proffs. HP har till exempel sitt eget avsnitt och Z840-modell med liknande egenskaper och från cirka 4.300 €, och naturligtvis, i den här situationen har vi inte kringutrustning eller UBS-C, och för att vara ärlig, erbjuder HP inte ens den näst sista versionen av Windows med dessa arbetsstationer, som du hör det kan du få den här modellen åtföljd av Windows 7 Professional 64, men utan att vara osant, är den helt gratis uppdateringen till Windows P10 Pro 64 tillgänglig.

Kort sagt, om de är 4.300 XNUMX euro (eller 3.300 euro för att få den omedelbart lägre versionen, Z640) skulle vi behöva lägga till en bildskärm med Apples egenskaper, det vill säga med 5K-upplösning, liksom resten av kringutrustningen, och även då skulle vi inte ha några fördelar, till exempel att det inte är allt-i-ett. Kort sagt, att få en arbetsstation, till exempel HP, verkar inte vara tillräckligt attraktiv för att jämföra den med iMac Pro.

Som en fördel har denna typ av arbetsstationer en mycket hög reparationsförmåga, vi ska inte diskutera de tekniska tjänsterna för varje företag, det är något som Apple kan skryta med, men HP ligger inte långt efter i den här typen av produkter, som också har tre års garanti. Definitivt… Är det intressant att köpa en HP-monterad arbetsstation med dessa funktioner? Du måste diskutera det själv.

Hur mycket skulle vi behöva investera för att montera en lika PC?

Vi har ett annat alternativ vi kan bygga en dator med nästan bättre funktioner, efter vår smak, vilket ger vårt förtroende till det företag som vi själva vill ha. Vi åker dit med några enkla beräkningar (det säger sig självt att det verkligen finns billigare och dyrare produkter än de jag har valt, jag har försökt vara så trogen som möjligt till iMac Pro).

  • 5K-skärm HP Z27q - 995 euro på Amazon
  • Intel Xeon E5-2630V4 2.2 GHz BOX - 735 € i PC-komponenter
  • AMD Radeon Pro Vega 56 - (utan officiellt pris) Cirka 1.500 €
  • Kingston KVR21L15Q4 - 32 GB ECC DDR4 - 296,49 €
  • Samsung 850 EVO - 1 TB SSD - 322,92 €
  • Logitech 920C WebCam - 74 € (till salu) på Amazon
  • MSI x99A SLI PLUS moderkort - 219 € i PC-komponenter
  • PCI-E med 2 USB-C UGREEN - € 50,99 på Amazon
  • Thermaltake Water 3.0 Extreme S - 109 € i PC-komponenter
  • Corsair HX1000i 1000W 80 Plus Platinum Modular - 233 € i PC-komponenter

TOTALT: 4.535 €

effektivt, det bra med att montera datorn på egen hand är att vi kan hoppa över en hel del komponenter, börjar med PCI-e på USB-C, följer WebCam med FullHD-upplösning och mycket mer, men än en gång skulle vi inte vara trogen mot den produkt vi vill jämföra, iMac Pro. Men dessa typer av datorer svarar till en serie behov som vi måste täcka, så det är sant att en produkt med dessa egenskaper kan vara mer lämplig för användaren i fråga, även utan vissa komponenter och utvidga andra.

Varför är en iMac Pro bättre än en dator med dessa egenskaper?

Det behöver inte sägas om denna budget Vi har inte inkluderat en 10Gb Ethernet-anslutning eller tangentbordet eller musen som Apple innehåller i lådan (Magic Keyboard 2 och Magic Mouse 2). Naturligtvis har iMac också 802.11ac WiFi och Bluetooth 4.2.

Inte heller har vi inkluderat lämplig version av Windows 10 i priset på den sammansatta datorn som ska köpas för motsvarande pris, men macOS ingår redan helt gratis i iMac Pro. Allt detta innebär att datorn har samma egenskaper som iMac Pro kanske inte är lönsam. En höjdpunkt i iMac Pro är att vi står inför en allt-i-ett, Det betyder att vi har bildskärmen och resten av hårdvaran integrerad, så det utrymme den kommer att uppta är minimal. En annan ganska anmärkningsvärd punkt med iMac Pro är att den garanterar en ganska hög prestanda med mycket lite buller, Cupertino-företaget har alltid stått för att göra ganska tysta enheter tack vare sina ingenjörer och de ventilationssystem som de tillhandahåller.

IMac Pro är Konstruerad av 7000 aluminium i rymdgrå färg, vilket ger det en nykter touch, designen ingår också utan tvekan. Problemet kommer när konstruktion på specifikationerna, något som har inträffat i den senaste modellen av Mac Pro och som Apple har velat lösa genom att förena det med iMac-sortimentet.

En annan stark punkt hos Apple är dess SAT, Cupertino-företaget har alltid varit känt för sin kundservice och hur det underhåller sina kunder. Ett problem med en iMac Pro eller till och med en iPod löses överraskande snabbt i Apple Store. Det är känt att Apples tekniska tjänst inte är utsökt i urvalet, i många fall väljer de fullständig utbyte av produkten, och till och med deras tekniker har erfarenhet och dedikerad kunskap för sin katalog i synnerhet, ingen kommer att veta mer och bättre en produkt med äppelskärmen tryckt att de själva.

sist Mac OS, Det är sant att inkompatibiliteten uppstår (mindre och mindre) med vissa program som körs på Windows, men i en professionell miljö är det sant att operativsystemet för Cupertino-företaget har mycket innehåll, programmen eller applikationerna fungerar på macOS med en häpnadsväckande stabilitet är det faktiskt anledningen till att många yrkesverksamma inom fotografi, design och musik väljer Mac som sin plattform, de ständiga uppdateringarna från Apple, förbättringar av säkerhet och nästan ständig stabilitet har gett det ett välförtjänt rykte. Även om vissa Microsoft-program som Office fungerar mycket bättre på Windows än på macOS, å andra sidan, om dina behov går igenom kontorsautomation behöver du inte den här typen av dator.

Varför är en dator till delar bättre än en iMac Pro?

Vi kommer också att se den andra sidan av filmen. Som vi har sagt har montering av en dator fördelar, många av dem också, det första och kanske mest relevanta är att vi kan välja de komponenter som vi vill, dispensera med vissa och ge mer i andra, och därmed uppnå rätt stabilitet. Den största fördelen med denna typ av produkt är att vi kan variera den efter eget tycke, när vi vill och hur vi vill, äger vi var och en av komponenterna.

Å andra sidan väljer Apple att löda de flesta komponenterna till moderkortet (förutom SSD, nästan allt), vilket orsakar nästan försumbar komponentvariation. Det är sant att det är nödvändigt för att få bättre utrymme och ventilation, men att behöva mer RAM betyder inte alltid att du behöver en kraftfullare processor, och om du vill ändra komponenter i den här stilen i din iMac Pro har du inget valet att köpa en annan komplett. Definitivt, Friheten att byta delar som en dator som monteras till delar ger aldrig en dator från Cupertino-företaget.

Vidare, Windows lämpar sig mycket mer för variationen av programvaruprodukterVi vet redan att kompatibilitet inte är ett problem i Windows, det är förberett för nästan allt, det är den mest använda plattformen i världen och utan tvekan den med mest programmering bakom sig. Dessutom har Microsofts arbete med Windows 10 varit ganska bra, och allmänheten vet hur man ska svara på det. På andra sidan bordet har vi gaming, utan tvekan kommer en dator med dessa egenskaper med Windows att låta sig flytta det bästa och det senaste i videospelvärlden, med spektakulära resultat, något som vi aldrig kan göra med iMac Pro, främst på grund av bristen på videospel för plattformen.

Jag hoppas att denna jämförelse och upplägg av åsikter har tjänat dig till att ge en liten uppfattning om hur många fördelar och nackdelar det kan ha att få en iMac Pro eller välja en PC med delar med samma egenskaper, nu det är du som bestämmer, låt inte någon bestämma för dig.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.