เราอยู่ในช่วงเวลาที่การเผยแพร่บนเครือข่ายไม่ได้รับการยกเว้นโทษทางศาล ศาลฎีกาได้มีโอกาสตรวจสอบคดีต่างๆแล้วไม่ใช่โดยสื่อของพวกเขาซึ่งจะต้องพิจารณาคดีของการเชิดชูการก่อการร้ายความอัปยศอดสูและความอัปยศอดสูผ่านเครือข่ายเช่น Facebook และ Twitter ดังนั้น, en Actualidad Gadget เราต้องการวิเคราะห์อย่างรอบคอบว่าเนื้อหาประเภทใดบน Facebook และ Twitter ที่สามารถถือเป็นอาชญากรรมได้. บางทีด้วยวิธีนี้เราจะสามารถเพิ่มคุณค่าที่พวกเขามีให้กับความคิดเห็นที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตได้และนั่นคือการรับรู้เป็นกุญแจสำคัญในการรวบรวมแนวปฏิบัติที่มีผลทางกฎหมายที่ร้ายแรง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาสิ้นสุดลงด้วยการยกเลิกการพ้นโทษของนักร้องของกลุ่ม Def กับสอง César Strawberry สำหรับความคิดเห็นต่างๆที่เขาแสดงบน Twitter ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2013 ถึงมกราคม 2014 โดยพิจารณาว่าข้อความอัปยศเหล่านี้«พวกเขาให้อาหารคำพูดแสดงความเกลียดชังทำให้การก่อการร้ายเป็นสูตรสำเร็จในการแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคมและสิ่งที่สำคัญกว่าคือพวกเขาบังคับให้เหยื่อจำประสบการณ์ที่ระทมทุกข์ของการคุกคามการลักพาตัวหรือการฆาตกรรมญาติสนิท หากปราศจากการยั่วยุการประชดประชันหรือการถากถางที่แสดงความคิดเห็นของพวกเขาทำให้เป็นไปได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผิดกฎหมายของการยกเว้นความผิด"
กฎหมายที่บังคับใช้และมีผลบังคับใช้กับกรณีเหล่านี้
ช่องว่างระหว่างมาตรา 205 และ 2010 ของประมวลกฎหมายอาญาคือเนื้อหาที่รวบรวมอาชญากรรมจากการใส่ร้ายและหมิ่นประมาทตามลำดับ โดยทั่วไปในโซเชียลเน็ตเวิร์กผู้คนมักตกอยู่ในอาชญากรรมจากการดูหมิ่น และจะทำให้เรื่องแย่ลงเมื่อการบาดเจ็บเสร็จสิ้น ด้วยการซ้ำเติม "การโฆษณา"พวกเขาจะเห็นโทษของพวกเขาเพิ่มขึ้น และเรารู้ดีอยู่แล้วว่าในโลกอินเทอร์เน็ตการโฆษณาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สถานะที่แชร์หรือทวีตที่มีการรีทวีตอย่างต่อเนื่องกลายเป็นเรื่องฉาวโฉ่และแม้แต่ไวรัล
การกระทำหรือการแสดงออกที่ทำร้ายศักดิ์ศรีของบุคคลอื่นบั่นทอนชื่อเสียงหรือบั่นทอนความนับถือของตนเองถือเป็นการดูถูก
ในช่วงปีที่ผ่านมาประมาณ 750 คนถูกจับกุมในสเปนในข้อหาก่ออาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต ที่เกี่ยวข้องกับการดูหมิ่นการคุกคามหรือการพยายามต่อต้านความเป็นส่วนตัว
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมแม้ว่ากิจกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดบนอินเทอร์เน็ตคือการหลั่งไหลออกมาจากข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงโจมตีเกียรติของผู้อื่นทำให้อับอายหรือทำให้พวกเขาเดือดร้อน แต่สิ่งสำคัญคือเราอย่าลืมว่าความคิดเห็นนั้นเป็นนามธรรม "เขายิงคุณที่ท้ายทอย ... " หรือ "ฉันจะส่งระเบิดโรสคอนให้คุณ ... " พวกเขาสามารถเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมคุกคาม
การเชิดชูการก่อการร้าย ผ่านเครือข่ายมันก็กลายเป็นปัญหาเมื่อเร็ว ๆ นี้แม้ว่าจะมีอันดับน้อยกว่ามากก็ตาม ห้องพิจารณาคดีอาชญากรรมของศาลฎีกาในคำวินิจฉัยที่ 623/2016 ของวันที่ 13 กรกฎาคม (291/2016) ได้เตือนแล้วว่าเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นบนเครือข่ายไม่ได้ปกป้องทั้งคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือเหตุผลของการกระทำของผู้ก่อการร้ายทั้งสองการกระทำ เข้าใจว่าเป็นความอัปยศอดสูต่อเหยื่อ
พฤติกรรมเหล่านี้ พวกเขากำลังถูกลงโทษด้วยค่าปรับที่เกิน 300 ยูโรและค่าชดเชยที่มักจะเกิน 1.000 ยูโรในบางกรณีอาจมีบทลงโทษของการลิดรอนเสรีภาพขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของการกระทำ
วิธีการต่อต้านการใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กในทางที่ผิด
สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ที่เราจะนำเสนอ เพื่อรับประกันการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์อย่างเหมาะสมและสามารถปรับปรุงวิธีการที่ผู้คนอยู่ร่วมกันภายใต้กรอบของการเคารพและรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐาน
- ก่อนแสดง:
- หากคุณไม่มีหลักฐานในสิ่งที่คุณกำลังจะพูดอย่าพูด
- ละเว้นเนื้อหาประเภทใด ๆ ที่อาจกระทบต่อเกียรติและความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น
- ภาษาเขียนไม่มีน้ำเสียงอารมณ์ขันสีดำหรือการประชดสามารถตีความผิดได้
- เสรีภาพในการแสดงออกไม่อนุญาตให้ทำร้ายสิทธิของผู้อื่น
- ในกรณีของการล่วงละเมิด
- อย่าโฆษณาแชร์สถานะหรือรีทวีตอาจเป็นหายนะ
- ให้อยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ตำรวจแห่งชาติและพิทักษ์พลเรือนมีช่องทางต่างๆในการเข้าถึงได้ง่าย
- บันทึกภาพหน้าจอของเนื้อหาที่สามารถใช้ในกระบวนการยุติธรรมได้ในภายหลัง
- การเฝ้าระวังผู้เยาว์
- โซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นดาบสองคมจัดการวิธีที่บุตรหลานใช้
- ตรวจสอบเนื้อหาที่บุตรหลานของคุณสร้างบนเครือข่ายสังคมอย่างต่อเนื่อง
- ไม่แนะนำให้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์บางประเภทสำหรับผู้เยาว์โปรดตรวจสอบเนื้อหาที่มี