"รอยบาก" คือการเรียกการฉายภาพนี้บนหน้าจอ FullVision ซึ่งผู้ผลิตบางรายใช้ประโยชน์จากการแนะนำเซ็นเซอร์ เลขชี้กำลังสูงสุดของระบบนี้คือ Apple ที่มี iPhone X ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากอย่างไรก็ตามตามที่นักวิเคราะห์หลายคนได้ทดลองแล้ว มีเทอร์มินัลเพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับการแสดงในระหว่างการประชุม Mobile World Congress ด้วย«บาก»นี้
สำหรับบางคนนี่เป็นการแก้ไขมากกว่าหรือข้อบกพร่องสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็นในการใส่เซ็นเซอร์แม้ว่าใคร ๆ จะชอบหน้าจอที่ไม่มีส่วนยื่นออกมาก็ตาม เราทุกคนคิดว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ออกแบบโดย Apple เพื่อให้สามารถใช้เซ็นเซอร์ FaceID ได้ หลายแบรนด์ได้เข้าร่วมสิ่งที่ดูเหมือนเป็นเทรนด์ในตอนนี้
เป็นความจริงที่การอ้างอิงหลักที่มี "รอย" หลังจาก iPhone X มาจากแบรนด์ที่ตั้งอยู่ในประเทศจีนสิ่งที่น่าแปลกใจกว่านั้นก็คือผู้มีชื่อเสียงบางคนเช่น Asus ได้ตัดสินใจที่จะนำเสนอสิ่งนี้และอื่น ๆ เช่น Huawei ที่มี P20 ใกล้จะแสดงสิ่งที่คล้ายกันมาก แม้แต่ Google เองก็เลือกที่จะเผชิญกับความท้าทายด้วย Android เวอร์ชันถัดไปซึ่งจะปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์ที่เลือกการออกแบบที่ "แปลกประหลาด" นี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อ Apple ทำอะไรบางอย่างมันเป็นตัวกำหนดแนวโน้ม ... แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเทรนด์ค่อนข้างผิดพลาด?
รอยบากไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นสิ่งจำเป็น
มีเหตุผลที่แท้จริงข้อเท็จจริงที่ว่า Apple ได้ฝังเซ็นเซอร์ชุดหนึ่งไว้ใน iPhone X ซึ่งทำการสแกน 3 มิติที่แม่นยำเพื่อให้การจดจำใบหน้าที่ดีที่สุดในตลาด สิ่งที่แปลกเกิดขึ้นเมื่อแบรนด์บางแบรนด์ตัดสินใจที่จะรวม "รอย" ไว้ในโปรไฟล์ส่วนบนโดยไม่ได้ฝังเซ็นเซอร์ที่จำเป็นสำหรับ FaceID ไว้ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้รวมสิ่งที่ขั้วอื่น ๆ ที่มีกรอบไร้สาระเช่น Vivo หรือ Samsung ไม่รวม. จากนั้น… ทำไมต้องมีรอยบาก? เหตุผลนั้นชัดเจนดูเหมือน iPhone และขายได้ไม่มากก็น้อย รอบขั้วสิบเอ็ดแห่งที่เลียนแบบคุณลักษณะนี้อย่างโจ่งแจ้ง
เราไม่ทราบแน่ชัดว่าแบรนด์เหล่านี้รู้หรือไม่ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังลอกเลียนแบบในระดับการออกแบบนั้นไม่ใช่สิ่งที่ต้องการ แต่เป็นความจำเป็นเกือบจะเป็นข้อบกพร่อง แม้ว่า Apple อาจจะทำให้สิ่งนี้เป็นจุดเด่นของผลิตภัณฑ์ในอนาคต แต่เราไม่สามารถแยกแยะได้ว่าด้วยความกระตือรือร้นที่จะลดเฟรมทำให้มันน่าหัวเราะ แต่ถึงอย่างไร, Asus ได้ปล่อยให้ตัวเองมีความหรูหราในการแสดงรอยบากที่บางกว่า iPhone X ถึง 26% แม้ว่า Zenfone ของคุณจะมีระบบจดจำใบหน้า ... มันจำเป็นแค่ไหน?
ถ้าทำก็ทำถูก ...
หลายแบรนด์ไม่ได้คำนึงถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำเราได้เห็นว่า Ulefone T2 Pro ไม่พอดีกับข้อมูลบนแถบด้านบนอย่างถูกต้องใน "รอย" ในลักษณะเดียวกับที่สูญเสียแสงอย่างมีนัยสำคัญในพื้นที่ ในทางกลับกันมีเทคนิคเช่น OTOT V5801 หรือ Leagoo S9 ที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายในความเป็นจริงมันน่ารำคาญพวกเขาไม่ได้มีความตั้งใจที่จะดัดแปลงมันเลยแม้แต่น้อยพวกเขาขายภาพที่ผิดปกติอย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้บรรลุสิ่งที่น่าพึงพอใจสำหรับผู้ใช้เพราะจริงๆแล้วฉันสงสัยว่ามีผู้ซื้อที่ชอบดูนาฬิกาเพียงครึ่งเดียวที่ด้านล่างเพื่อให้มี "รอยบาก" ที่ไม่จำเป็นอย่างชัดเจนและอาจเป็นไปได้อย่างง่ายดาย ได้บันทึกไว้ (โดยเฉพาะในอุปกรณ์ Asus ซึ่งบางกว่า iPhone X ถึง 26%) ด้วยการทำให้กรอบยาวขึ้นทำให้ได้ภาพที่สมมาตรมากขึ้นและใช้งานหน้าจอได้ดีขึ้นอย่างชัดเจน แต่ไม่นี่ยูทิลิตี้ผู้ใช้และการออกแบบน้อยกว่านั้นไม่เหนือกว่า ทุกอย่างไปได้ตราบเท่าที่คุณขายได้มากกว่าร้อยเครื่องเพียงเพราะว่าถ้ามันดูเหมือน iPhone ผู้ใช้จะคิดว่ามันมีคุณภาพ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงพยายามแก้ไขปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง