"Çentik", bu projeksiyonun, bazı üreticilerin sensörleri tanıtmak için yararlandığı FullVision ekranında nasıl adlandırıldığıdır. Bu sistemin maksimum üssü, son derece eleştirilen iPhone X ile Apple'dır, ancak birçok analistin halihazırda girişimde bulunduğu gibi, Bu «çentik» ile Mobil Dünya Kongresi sırasında gösterilen birkaç terminal olmuştur.
Bazıları için bu daha çok bir düzeltme veya kusur, sensörleri yerleştirmek için gerekli bir kötülüktür, ancak herhangi biri bu çıkıntı olmadan bir ekranı tercih ederdi. FaceID sensörlerini tanıtmanın Apple tarafından tasarlanan en iyi yol olduğunu hepimiz hayal ediyoruz. birçok marka şimdi bir trend gibi görünen şeye katıldı.
İPhone X'den sonra "çentikli" ana referansların Çin'de bulunan markalardan geldiği doğrudur, daha şaşırtıcı olan ise Asus gibi bazı prestijlerin böyle bir şey sunmaya karar vermesi ve Huawei gibi P20 ile diğerlerinin çok benzer bir şey göstermeye yakın. Google bile, bu "özel" tasarımı seçen cihazlara uyarlanacak olan bir sonraki Android sürümüyle bu zorluklarla yüzleşmeyi seçti. Açıktır ki, Apple bir şey yaptığında bir trend oluşturuyor ... ama trend bir hata olduğunda ne oluyor?
Çentik bir seçim değil, bir gerekliliktir
Bunun gerçek bir nedeni var, Apple'ın iPhone X'e piyasadaki en iyi yüz tanımayı sunmak için doğru bir 3D tarama yapan bir dizi sensör yerleştirmiş olması. Garip olan şey, bazı markalar FaceID için gerekli sensörleri yerleştirmeden üst profillerine bir "çentik" eklemeye karar verdiklerinde ortaya çıkıyor, aslında Vivo veya Samsung gibi saçma çerçeveli diğer terminallerin yaptığı hiçbir şeyi içermiyorlar. dahil değil. Yani… Neden bir çentik dahil etmelisiniz? Nedeni açık, bir iPhone'a benziyor ve bu az ya da çok satıyor. Bu özelliği açıkça taklit eden yaklaşık on bir terminal.
Bu markaların tasarım düzeyinde kopyaladıkları şeyin bir heves değil, bir zorunluluk, neredeyse bir kusur olduğunu bilip bilmedikleri bizim için gerçekten net değil. Apple muhtemelen bunu gelecekteki ürünlerinin ayırt edici özelliği haline getirecek olsa da, kareleri azaltma hevesinde onu gülünç hale getirdiğini göz ardı edemeyiz. Yine de, Asus, iPhone X'den% 26 daha ince bir çentik gösterme lüksüne bile izin verdi. Zenfone'unuz sözde bir yüz tanıma sistemi içeriyor olsa bile… ne ölçüde gerekliydi?
Eğer yaparsan, doğru yap ...
Pek çok marka bunu hesaba katmamış bile, Ulefone T2 Pro'nun o alanda önemli ışık kayıpları yaşadığı gibi, üst çubuktaki bilgiyi "çentik" de doğru şekilde sığdırmadığını gördük. Öte yandan, OTOT V5801 veya Leagoo S9 gibi işarete bile çarpmayan hileler var, aslında sinir bozucu.Onu uyarlamak gibi en ufak bir niyetleri yoktu, tamamen işlevsiz bir imaj satıyorlar.
Kesinlikle, kullanıcı için hoş bir şey başaramıyorlar, çünkü dürüst olmak gerekirse, açıkça gereksiz bir "çentiğe" sahip olmak için saatin yalnızca yarısını en altta görmeyi tercih eden alıcılar olduğundan ve bunun kolayca olabileceğinden şüpheliyim. Çerçeveyi uzatarak (özellikle iPhone X'e göre% 26'ya kadar daha ince olan Asus cihazında) tasarruf etti, karşılığında daha simetrik bir görüntü ve ekranın daha iyi kullanımını sağladı. Ama hayır, burada fayda, kullanıcı ve daha az tasarım üstün gelmiyor. Yüz birim daha sattığınız sürece her şey devam eder, çünkü iPhone'a benziyorsa kullanıcılar bunun kaliteli olduğunu düşüneceklerdir. aslında bununla var olmayan bir sorunu çözmeye çalışıyorlar.