Samsung, Samsung Galaxy Note 7'nin% 60'tan fazla şarj etmemesi için bir güncelleme başlatacak

Samsung Galaxy Note 7

Samsung Galaxy Note 7 ile ilgili tartışma, Samsung'un kendisi ve kullanıcıları için zor olmuştur. Etkilenen cep telefonlarının değişimi kısa süre içinde başlayacak olsa da gerçek şu ki birçok kullanıcı eski disklerini merak olarak kaydetmeyi tercih ediyor ve başka bir cep telefonu satın alın.

Bize tuhaf gelebilir, ancak bu yüzden Samsung, cihazın şarjını engelleyen ve dolayısıyla patlamayan veya alev almayan bir güncelleme başlatmaya karar verdi. Görev güncellemesi aşamalı olacak ve cep telefonu% 60 miktarına ulaştığında şarj etmeyi durdururbu nedenle patlama veya yangın tehlikesi yoktur.

Bu güncelleme bir Kore gazetesinde yayınlandı ve öyle görünüyor ki bölgedeki cep telefonlarına güncellemeler uygulanıyor ancak güncellemenin geri kalan ünitelere ne zaman ulaşacağını veya tam tersine yapılmayacağını ve uzaktan devre dışı bırakılacağını bilmiyoruz. Her halükarda Samsung hızlı davranıyor gibi görünüyor. daha fazla patlama veya etkilenen kullanıcı yok Her ne kadar son birkaç saat içinde Samsung Galaxy Note 7'de satılan neredeyse tüm birimler iade edilmiş olsa da.

Güncelleme, Galaxy Note 60'nin patlamaması için yükü% 7 ile sınırlayacak

Bu güncelleme kalıcı olmayacak ve tüm Samsung Galaxy Note 7 ünitelerinde olmayacak. Yalnızca fiziksel güvenlik cihazlarına sahip olmayan eski modellerde olacaklar Tehlikeli durumlarda yükü durdurmak için. Samsung Galaxy Note 7'nin yeni modellerinde, yeni olarak teslim edilecek olanlar bu güncellemeye sahip olmayacak, böylece kullanıcı herhangi bir sorun yaşamadan bunları% 100'e kadar şarj edebilecek ya da en azından söyleniyor.

Her durumda öyle görünüyor çok fazla güç ve hızlı şarj, üst düzey terminaller yapıyor Samsung Galaxy Note 7 gibi tehlike olmak ve diğer orta menzilli terminaller daha iyidir, çünkü daha sonra kullandığımızda çok fazla güce sahip olmanın pek bir faydası yoktur, cep telefonu yalnızca% 60'a kadar şarj edilebilir veya 20 gün sonra iade etmeliyiz çünkü bir patlama riski Değil mi, sence de değil mi?


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

2 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Mod Martínez Palenzuela SAbino dijo

    Patlar, patlar, patlar ...

  2.   Rodo dijo

    Ne çözüm

bool(doğru)