Makalelerinizde kullandığınız kaynaklardan nasıl bahsedilir ve PCP'lere dikkat edin

PlayBoy of Practical Computing'de Peter Giffin'in kapağı

ÉBu muhtemelen kısa tarihindeki en kısa gönderi VinagreAssino.com çünkü söylemem gereken çok basit ve alıştığım gibi yuvarlanmayacağım.

TBlogu olan herkes bilir ki "Kopyala ve yapıştır" günün sırasıdır ve bloglarında başka bir sitede görülen bir makaleyi yayınladıktan sonra çok az kişi olduğunu "Unuturlar" kaynaklarına atıfta bulunmak için. Dediği gibi iyi Antonio Banderas Viceroy'un reklamında "Bu makale diğer herkes içindir".

Porada of Homeros, National Geographic, Bitelia

RGörünüşe göre her zaman okudum orjinal kaynak, ancak sitelerin çoğunda, hizmet veren siteden alıntı yapma alışkanlıkları olduğunu görüyorum. referencia. Birinin diğeri kadar önemli olduğuna inanıyorum. Kaynağa atıfta bulunmanın karmaşık olmadığı açıktır, ancak kaynağa ulaştığınızda nasıl anlarsınız? Bağlandığınız kişinin orijinal kaynak olarak sadece referans bırakmadan kopya yapmadığını nasıl anlarsınız?

EDurum şu ki, Practical Computing'de gördüğüm bir gönderiden oluşturduğum bir makaleyi yayınlamam gerekiyor ve Bitelia'ya nasıl referanslar verdiğini gördüm, bu da referanslar verdi. mangalar Verdes, bu bir J-Yürüyüşü ve bu Ursi’nin Blogu. Son referans görünüyordu Ursi'nin blogu, 24 Kasım tarihli, bu yüzden orijinal kaynağın bu olduğunu düşündüm.

Mangas Verdes in People Kapağı

PAma sonra daha önce sorduğum soruyu, Ursi referans bırakmadan kopyalayacak mı? Nasıl doğrulanır veya kanıtlanır? Hemen Ursi'nin bir PCP olsaydı (hayır, yanlış olma, PCP, Pure Copy and Paste veya Pure Copy Paste anlamına gelirNe sandın?

CUrsi'nin gönderisinin ilk paragrafını Opie ve şuna baktı: Google bu metin dizesiyle ve sürpriz!!. Aynı metin satırıyla, haberler için aynı başlığa sahip ve Ursi'nin gönderisinin yayınlanmasından (1 Kasım) daha erken bir tarihle (24 Kasım) başka bir sayfa, Kris Abel görünür.

Rolling Stone'daki J-Walk'ın Kapağı

DBöylece iyi Ursi bir PCP'dir tam kural olarak ve ayrıca referans vermez veya belki de sadece yazmışlardır aynı çizgi "People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy ve Vogue arasından seçim yapabilirsiniz" ve aynı başlık "Mag My Pic". ¿?

Lya da başlık bana tuhaf gelmedi, bunun tamamen tesadüf olabileceğini düşündüm, sonuçta aynı şey hakkında konuşuyorlardı, ama bu metin satırı ancak Ursi Kris'i kopyalamışsa veya Kris ve Ursi onu kopyalamış olsaydı aynı olabilirdi diğer taraftan. Belki bu metin satırı herkesin bahsettiği sayfadan kopyalanmış olsaydı, bunun blogcular arasında bir kopya olduğunu göz ardı edebilirdik ama Başka bir sürpriz !!metin satırı görünmüyor MagMyPic ne googling ne de siteyi görsel olarak kontrol etmek.

Dbu bloglar ve farklı bloglar arasındaki benzerlikleri keşfetmek için çeşitli arama dizelerini denedikten sonra başka bir şey bulamadım. Dolayısıyla bu dört alternatif arasından seçim yapmaktan başka seçeneğim yok:

  • Ursi, Kris tarafından 23 gün önce yayınlananlara benzer bir metin satırı ve bir başlık seçerken çok şanssızdı ve İspanya'ya ulaşan zincirin kaynağıydı.
  • Ursi bir PCP, kendisini Kris'ten açıkça kopyaladı ve hiçbir referans bırakmadı.
  • Kris, İspanya'ya ulaşan zincirin (Ursi tarafından kırılan) kaynağıdır.
  • Kirs, başka bir siteden haberleri "kopyala yapıştır" yapmadan kopyaladı, bu yüzden iz bırakmadı.
Ursi'nin VOGUE'deki kapağı - bir tabak kırmamış olduğu yüzü

Nya da seni biliyorum ama bu bana Ursi'nin Kris'in blogunu hiç ziyaret ettiğini gösteriyor, ama daha önce de söyleyeceğim gibi kesin bir kanıtım yok Perry Mason "Kanıt ikinci dereceden."

VTüm bu hikayenin kaynağını unutarak, niyetim haberlerin bana ulaşmasını mümkün kılan herkesi takdir etmekti. KİME Pratik Bilişim keşfettiğim yerde olduğum için Bitelia en azından ben öyle düşünüyorum, İspanyolca haberlerin büyük yayıncısı olduğu için mangalar Verdes onu şimdi İspanya'ya getirdiğin için Ursi dili zincirin kaynağı olduğu için. Bunun gibi bir şey yapmak istedim:

Kaynaklar: Pratik Hesaplama >> Bitelia >> mangalar Verdes >> J-Yürüyüşü >> Ursi dili
Kris'in VOUGUE kapağı - Ursi'nin aynı dergiyi seçmesi ne tesadüf

PAncak kaynağın Ursi'den önce olabileceğini keşfettikten sonra, onu listeden çıkarmanın ve Kris'i dahil etmenin en iyisi olacağını düşündüm, ancak bir kopya olup olmadığını kesin olarak bilmeden bu adil olmazdı ve her durumda Kris, bir PCP olmasa bile başka bir siteden haberi almış ve referansları bırakmamış olabilirdi. Ne olacağı için başkalarına kredi verme nezaketine sahip olmayan bir kişiye kredi vermek. Kuyruğunu ısıran mezgit balığı.

BTüm bunlardan sonra size sonuçlarımı vereceğim. İlk şey, bunun "VinagreAsesino.com'un kısa tarihindeki en kısa gönderi" olmayacağıdır. Görünüşe göre anlatacak bir şeyim olsaydı ama o kadar çok yuvarlanacağımı düşünmedim (Duvar Kağıtları hakkında bir gönderi yapmadıkça her zaman yaptığım gibi). İkincisi, hakkındaki fikirlerimin bir listesi kullanılan kaynaklardan nasıl bahsedilir:

1 inci) Her zaman haberleri okuduğunuz siteye bağlantı verin. "Kopyala ve yapıştır" olup olmaması önemli değil. Sizi bilgilendirmek için o siteyi seçtiniz (belki de Google'dı) ve bu sayede haberler hakkında bilgi sahibi oldunuz.

2 inci) Orijinal kaynağın ne olduğunu biliyorsanız, onu da bağlamalısınız. Bilgi kaynağınıza bağlantı vermek yeterli değildir, eğer bir makalenin yaratıcısının kim olduğuna dair bilginiz varsa, ayrıca atıfta bulunmalısınız. Oluşturmak zahmetlidir, kopyalayıp yapıştırmak "Ctrl + c" ve "Ctrl + v" dir, başka bir şey değil. Makaleler yaratanların çabalarına değer verelim ve hepimizin referans veya ilham için kopyalanacak veya kullanacak materyale sahip olalım.

3 inci) Bu iki bağlantı yeterli mi?. Haberi yaymak önemlidir, onu bir kıtadan diğerine taşımak ve tercüme etmek de önemlidir. Başka bir yerde okunan bir gönderinin bilgilerini genişletmek veya geliştirmek de tanınmayı hak ediyor. Sorun şu ki, bu "kısa" makalede gördüğünüz (okuduğunuz) gibi, her birine neyin uygun olduğunu bilmek kolay değil ve bazen önemli bir araştırma çabası gerektiriyor. Benim tavsiyem, referans vermenin asla zarar vermemesi. Her birinin çabasına, bir makalenin kalitesine ve bu haberin size ulaşması için başkalarının çabalarına teşekkür ederek (kaynak göstererek) harcamak istediğiniz zamana değer verin.

4 inci) PCP'lere dikkat edin. Referans vermemek yanlıştır, ancak bir PCP'ye fikir vermek çok daha kötüdür. Sorun şu ki, bir makalenin yazarının gerçekte kim olduğunu bilmek çok zordur, özellikle de anlamadığımız başka bir dilde başlamışsa. Burada sadece uyarıda bulunabilir ve referans vermeyen PCP sitelerini bildirebilirim.

ESizlerle yorumlarda, burada ifade edilenlere göre farklılıklarınızı tartışmaktan mutluluk duyarım. Bağ ve referanslı selamlar 😉


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

21 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Bay Euro dijo

    «Bu muhtemelen VinagreAsesino.com'un kısa geçmişindeki en kısa gönderidir» Erkek !!! Neyse ki kısa! Artık beni tanıdığıma göre, her zaman "En az çaba kanunu" na göre hareket ettiğimi biliyorsun, öyle olsa bile, seni okumak bir zevkti ve bu son sefer olmayacak !! !

  2.   Katil Sirke dijo

    Seni buralarda görmek güzel milyoner. Herşey gönlünce olsun.

  3.   Mizah Kahkahası dijo

    Muhtemelen en kısa gönderi olacak olan girişinizin girişini koymak için kulaklarınızın bir köşesini atmak ve "kırıntı" ile dolu yoğun bir gönderi bulmak ve neden ilginç olduğunu söylememek gerekir. Bizi bu şekilde kandırmaya gerek yoktu, iyi araştırma işi Javi, şapkam çıktı.

  4.   Cdosbeta dijo

    Katkıyı çok ilginç buluyorum ve yukarıda dedikleri gibi evet efendim şapkamı çıkarıyorum.

    Devam et ve büyümesine izin ver.

  5.   Komoloves dijo

    Evet, kısa, evet. Kısa ama yoğun, Tebrikler Sirke. İlgilenen bir gönderi.

  6.   Rubisf dijo

    Her zaman kaynağı gördüğüm yere koymaya çalışıyorum ya da ana kaynak olduğunu düşündüğüm, bana göre gönderiniz için size ilham verdikten sonra yapabileceğiniz en az şey bu ... ve tamamlayıcı kopya / yapıştırmalar, neyin iyi olmadığını düşündüğüm şeylere bağlıdır ... Orijinal gönderiye bir özet ve bir bağlantı koyabilirsiniz, böylece zamanını harcayan kişi "bu genellikle oldukça fazladır" küçük bir zafer anı yaşamak

  7.   JuMaFaS dijo

    Her zaman haberi gördüğüm kaynağa atıfta bulunurum, evet, genellikle orijinal kaynağa atıfta bulunmam, alışkanlıkların değiştirilmesi gerekecek. VEYA:)

    Tabii arama motorları sayesinde gördüğüm diğer bloglardan kaynaklara atıfta bulunmam sayesinde oldukça güzel insanlarla tanıştığım için şanslı olduğumu ve bloglarımızın ortak okuyucuları haline geldiğimizi söylemeliyim.

    Dolayısıyla, alıntı, makalenin kökenini duyurmaya hizmet etmenin yanı sıra, daha fazla insanla tanışmaya hizmet eder. 🙂

  8.   köpek yavrusu dijo

    Orijinal kaynağın ne olduğunu bilmediğim zamanlar oluyor, bu yüzden bazen siteyi en son okuduğum yere koymayı seçiyorum 🙂
    Birden fazla kaynak olduğunda, bazen hiç 😛 koymuyorum (bunun uygun olup olmadığını bilmiyorum).
    Bir keresinde, bir makale yayınladıktan sonra, neden orijinal kaynak olarak bağlantı kurmadığımı iddia eden biri ortaya çıktı. Gerçek şu ki blogunuzu bile ziyaret etmedim, dahası yayınladığım şeyleri çeşitli sitelerden topladım.

  9.   Katil Sirke dijo

    Dogguie, en azından haberi bulduğunuz ilk kaynağa atıfta bulunmalısınız, böylece herhangi birinin, sizin söylediğiniz gibi sizi iddia etmesini önleyeceksiniz. Makalenin, orijinal yazar olmasa da, özellikle de mizah sayfası olmasa bile, alıntı yapmanın neden önemli olduğu açık bence, yayınladığınız hemen hemen her şeyden (resimler, şakalar, şakalar) çok daha önemli. , ..) başkası tarafından oluşturulmuştur.

    Birkaç site olduğu için şüpheleriniz varsa, birkaç referans koyun ve sağlığınız iyileşir, bu da kredi vermek için çok pahalı değildir 😉 Selamlar

  10.   JF dijo

    Çok iyi makale ve çok iyi araştırma çalışmaları. Normalde genellikle sadece haberleri bulduğum siteye atıfta bulunurum, çünkü her zaman orijinal kaynağa ulaşmak istiyorsak, bazen CSI çalışanlarını aramalıyız. İyi makale.
    Bir tebrik.

  11.   Katil Sirke dijo

    Herkese merhaba, yaptığım "cheat" tanıtımı için özür dilerim, ama ben bile inandım 😉

    rubisf, integral kopyala-yapıştır konusunda yanlış değildir, ancak içeriğe izin verilecek şekilde lisans verirsek, referanslar açık olduğu sürece varsaymamız gereken bir şeydir. Başka bir şey de kopyalayan, referans vermeyen ve sitenizi barındıran kişilerdir. Bir makalenin tam metnini içeren sayfalar gördüm emezeta göründüğüm yorumlar dahil. Sayfanın sahibi, Manz (Emezeta'nın patronu) yerine onunla konuşuyormuşum gibi sözlerimi değiştirdi. İnanılmaz!

    JuMaFaS dediğiniz gibi, alıntı yapmak blogu sosyalleştirmek için harika bir yoldur.

    Hepinize sözleriniz için teşekkür ederim 🙂

  12.   Broken_Scrotum dijo

    Merhaba asma arkadaşım, ben nfermos.com'un Escroto_Roto web yöneticisiyim

    Öncelikle web sitenizin tasarımından dolayı sizi tebrik ediyorum, gerçek şu ki çok iyi ve web sitemdeki yorumlarınız için teşekkür ederim.
    Gerçek şu ki, elimde düzinelerce sitede görünen ve birden fazla yazarlığını garantileyen bir malzemeye sahip olduğum durumda kendimi birçok kez senin gibi buldum. Başlangıçta, onu bulduğum yerin kökenine atıfta bulundum (en azından bunlardan birinde), ancak bir şekilde bir web sitesine bağlanmak ve her ikisi de kendilerine ait olmayan materyaller kullandığında başkalarına bağlantı vermemek haksızlık olur. (veya en azından garanti edemezsiniz), bu durumdan bıktım, web sitemde iki farklı bölüm oluşturdum: kendi materyalimi açıkça yayınladığım "Nfermo'nun Yansımaları" ve "İnternet klasikleri" İnternette o kadar çok çekim yapmış ki, yazarın kim olduğu ve pek çok durumda postayla ulaştıkları bile bilinmeyen «klasikleri» adlandırın.
    Pek çok blogcu gibi, bir kopyala-yapıştır yemi haline geldiğim ve birden fazla seferde diğer bloglarda kendi yazılarımın tamamını bulduğumu ve ne referansların ne de teşekkürlerin olmadığını söylemeliyim. bana verildi.
    Materyalin bir web sitesinin yazarından olduğunu doğrulayabildiğim durumlarda, web sitesine atıfta bulunmaktan çekinmediğimi ve diğer durumlarda, kendi materyalim olmamasına rağmen, sevdiğim bir web sitesine yardım etmek için bir bağlantı kopardı, blog dünyasının zor olduğunu ve birbirimize yardım etmemiz gerektiğini.

    Dönmüyorum, web sitenizde iyi şanslar ...

    Kırık_ Skrotum (^ _ ^)! Sirke Katil Gücü!

  13.   Katil Sirke dijo

    Merhaba Hasta, teşekkür ederim ve 😉

    Kaynaklar meselesi gerçekten karmaşık, dediğiniz gibi bir "İnternet klasiğine" atıfta bulunmak neredeyse imkansız ve bunun kolay bir çözümü yok.

    Seni burada gördüğüme sevindim. Sirke selamları.

  14.   Pipe dijo

    Çok önemli olmayan makalelerimi kopyalayan insanlar var ve bu durumda yönlendirmeleri bile değiştirmemişler, bu siteler aracılığıyla bazılarını kazandım, ama canımı yakıyor, bu sık sık oluyor.
    İdeal olan, onlarla yüzleşmektir.
    Saygılarımızla

  15.   Lucia dijo

    Umm, izi orijinal kaynağa kadar takip etme alışkanlığım da yok (yine de gördüğüm siteden alıntı yapmaya çalışıyorum).

    Bu büyük tezi okuduktan sonra, bana öyle geliyor ki, orijinal kaynağı bulmak için daha fazla zaman harcayacağım, böylece hak ettiği değeri alacaktır.

  16.   sirke dijo

    Lucia, PCP'nin izini takip etme macerasını beğendiğine sevindim 🙂

  17.   Forat dijo

    Waka Sirke !! Ne tür bir araştırma çalışması yaptınız, sizi tebrik ediyorum, bu makaleyi okurken harika zaman geçirdim. Bir süreliğine çılgın şeylerimden kopmayı başardın 😉

    Selamlar dostum!

  18.   tete dijo

    Bunu insanların kendi şiirleriyle işbirliği yaptığı, bazı satırları ve / veya kıtaları açıkça kopyaladığı, diğerlerinin de "fikri" kopyaladığı ve orijinal şiirden farklı görünmesi için "değiştirdiği" sayfalarda bunu çok gördüm. Bu kadar saf bir sanal topluluk oluşturmaları inanılmaz

  19.   gato dijo

    ne anne sana ne oluyor neden sayfanı koydun vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa katil hahahahaha

  20.   Sechat dijo

    Buraya google üzerinden geldim. Belli girişleri oluşturmak için güvendiğimiz kaynakları belirtmek için tam olarak nasıl ilerlediğimize bakıyoruz. Sadece bir bağlantı mı oluşturuyor? Sürecin kendisini gerçekten anlamıyorum. Lütfen beceriksizliğimi önceden affet. Teşekkürler.

  21.   karen dijo

    Bana grafiti yapmanı istiyorum, Karen de