Я знаю, що ми давно присвятили місце у Вінагре Асезіно - можливо, занадто багато - мильній опері, яка розробляється між Google та AEDE, але це те, що ситуація повністю і абсолютно маячна. Вони не тільки отримали це Новини Google вимкнено -з першого ранку зникнення агрегатора вже було ефективним-, але пізніше протестували проти закриття, яке вони самі спричинили.
Зараз не лише підтримується тон божевілля, який оточує цю ситуацію, але він набуває все більш химерних тонів. Після протесту, як ми вже говорили раніше, тепер директор AEDE, Хосе Габріель Гонсалес - чиї знання SEO повинні бути величезними і повинні бачити речі, яких більшість з нас не бачить - каже, що він впевнений, що закриття Google News не вплине на засоби масової інформації AEDE.
За словами Гонсалеса, Google не хотів би сісти і домовитись про ціни з різними партнерами AEDE щодо збору гонорару:
Ми здивовані тим, що зараз, коли відкривався період переговорів про ставки, вони не сіли, щоб поговорити з нами та закрити платформу Google News.
Як ми вже коментували в інших випадках, в рамках AEDE деякі найвідоміші газети в країні групуються як на національному, так і на регіональному рівні, і навіть аудіовізуальні групи, такі як Atresmedia. І як логічно думати, виключно цифрові ЗМІ в цілому були проти цього заходу. А щодо протесту, який влада підняла щодо закриття агрегатора, вони продовжують показувати, що нічого не зрозуміли з такими твердженнями:
Ми поважаємо ділове рішення, оскільки Google суверенно вирішує, що робити з вашою компанією. Однак ми здивовані закриттям.
І чого вони очікували? Основна проблема, як ми вже говорили в інших статтях цього блогу, полягає в тому, що Новини Google не приносять грошей, оскільки це веб-сайт без реклами. Але тим не менше, Гонсалес наполягає, що Google заробляв прибуток за його рахунок:
Це чудова компанія, з якою ми досягли кількох домовленостей, але є речі, з якими ми не згодні. Одне з них полягає в тому, що саме вони ловлять від нас новини, і завдяки цьому вони роблять агрегатор, оскільки, хоча вони кажуть, що не мають прямого прибутку, вони мають непрямий.
Першими зачинили двері AEDE, а не Google
Якщо є хтось, хто показав, що не зацікавлений у переговорах між обома сторонами це був не Google, а AEDE. Вони хотіли, щоб стягнення збору було "невід'ємним правом" через, на їх думку, "нібито нерівність між сторонами, що ведуть переговори". Гонсалес каже, що якби вони не наполягали на цьому, то сталося б те саме, що в Німеччині, і Google міг би нав’язати свої умови вище, ніж у редакторів.
Не задовольняючись криміналізацією і трохи менше, ніж звинувачуючи компанію шукача в тому, що вона сама є Віссю Зла, директор AEDE заявив, що «падіння аудиторії не буде помітним«, Як ми вже говорили на початку статті. Чому ви так впевнені? Ви самі можете переконатися:
Спочатку так, буде падіння, але згодом воно відновиться, і ми матимемо більше відвідувань, оскільки користувачі матимуть безпосередній доступ до ЗМІ.
Важко розділити цю точку зору, коли з нульової хвилини Google News генерував великий відсоток трафіку співробітників AEDE, не кажучи вже про те, що альтернативні публікації в усьому Інтернеті отримували користь. Падіння, про яке говорить Гонсалес напевно, не відновиться, за допомогою якого їм довелося б скасувати чіткий закон, керуючись думкою, що Google їх пограбує.
Так думають у традиційних ЗМІ в Інтернеті з моменту вибуху скандалу з Напстером у 1999 році. З того часу минуло п’ятнадцять років, і ніхто абсолютно нічого не зрозумів. І легше криміналізувати те, що важко зрозуміти, ніж безпосередньо спробувати дізнатися трохи про платформу, яку розглядають як ворога.
Мильну оперу обіцяють продовжити ще кілька глав, і якщо AEDE закінчить відступати, ми спробуємо бути першими, хто скаже вам. Тим часом Інтернет в Іспанії продовжує жити в епоху безглуздя, і незрозуміло, що коли ви зробите все можливе, щоб увійти в Мережу мереж, зробіть все, що в ваших силах, щоб вийти з неї.
Фуенте: Супутник Новини