عندما يتعلق الأمر بالعمل مع ملفات الصور على جهاز الكمبيوتر لدينا ، لدينا عدد كبير من التنسيقات تحت تصرفنا ، وكلها مع مزاياها وعيوبها. اثنان من أكثر تنسيقات JPG و JPEG شيوعًا. في الواقع ، هما الأكثر استخدامًا. هذا هو السبب في أن السؤال الذي يطرحه العديد من المستخدمين على أنفسهم هو التالي: أيهما أفضل؟ ما هي الاختلافات بين JPG و JPEG؟
ليس عليك أن تكون شديد الانتباه لتلاحظ أن أسماء JPG و JPEG متشابهة جدًا. الحقيقة هي أن الكثير من الناس يخلطون بينهم ويفكرون في أنهم متماثلون. وهم لا يخطئون ، لأنه ، في الواقع ، كل من JPG و JPEG هما امتدادان للملف يشيران إلى نفس تنسيق الصورة الرقمية. نوضح ذلك أدناه:
مسألة تسمية
JPEG هو اختصار ل فريق خبراء التصوير المشترك، منشئ المجموعة التكنولوجية للتنسيق الذي يحمل نفس الاسم والذي يستخدم على نطاق واسع في الكاميرات الرقمية والشبكات الاجتماعية وفي مجالات أخرى.
ومع ذلك ، عندما تم إصدار هذا التنسيق ، في عام 1992 ، كانت جميع أجهزة الكمبيوتر تقريبًا تعمل بنظام التشغيل MS-DOS من Microsoft. منذ هذا النظام دعم امتدادات الملفات المكونة من ثلاثة أحرف فقط، كان لا بد من تقصير امتداد JPEG إلى JPG. وهذه هي الطريقة التي تم نقلها لاحقًا إلى الإصدارات الأولى من Windows.
من ناحية أخرى ، لم يتسبب امتداد .jpeg في حدوث أي تعارض على أجهزة كمبيوتر MacOS ، والتي استمرت في استخدامه دون مشكلة. بهذه الطريقة نأتي إلى أيامنا التي فيها تتعرف أجهزة Windows و Apple على ملفات JPG و JPEG وتستخدمها بشكل متبادل تقريبًا.
لذلك ، يمكن الاستدلال من كل هذا على أن الاختلاف بين التنسيقين هو مجرد مسألة تسمية. لا شيء أكثر من ذلك.
تحويل JPG إلى JPEG والعكس صحيح
نظرًا لأن الاختلافات بين JPG و JPEG هي أساسًا في الشكل وليس في الجوهر ، عند استخدام تنسيق أو آخر ، لا تكاد توجد أي اختلافات.
على سبيل المثال ، عندما تريد إجراء تحويل تنسيق و قم بتحويل صورة من JPG إلى JPEG، نجد مفاجأة: ليس عليك أن تفعل شيئًا! سيحدث نفس الشيء عند محاولة القيام بالعملية في الاتجاه الآخر.
للأسباب نفسها ، سيفتح أي برنامج لتحرير الصور ويعامل الملفات ذات الامتداد .jpeg تمامًا مثل تلك التي تحتوي على امتداد jpg. سوف تعتبرهم متساوين ، لأنهم في الأساس كذلك.
JPG أو JPEG: أيهما أفضل؟
إذا أخذنا في الاعتبار أن كلا من JPG و JPEG هما طريقتان مختلفتان لتسمية نفس النوع من الملفات ، فإن السؤال عن أيهما أفضل "يفقد كل المعنى.
بشكل عام ، يمكن القول إنه كذلك الصور النقطية 24 بت (الصور النقطية) ، والتي تميل إلى أن يكون لها نفس الاستخدامات وتفقد نسبة معينة من الجودة عند حفظها. هذه الملفات تحفظ ملفات الصور التي تم تشكيلها في RGB (أحمر ، أخضر ، أزرق) يمكن أن يمثلوا منه ما يصل إلى 16 مليون لون. لا شك في أنه تنسيق (أو تنسيقات) بألوان ممتازة ومناسب جدًا للاستخدام في الصور الفوتوغرافية.
ينصح الخبراء بالاستخدام غير الواضح لـ JPG أو JPEG لعرض الصور على الويب دون شغل مساحة كبيرة على خادمنا. شيء عملي حقًا. عند حفظ الصور ، يتم تجاهل المعلومات الأقل أهمية ، مما يجعل الملف يشغل ما بين 50٪ و 75٪ أقل.
لهذا السبب ، يتم النظر في كل من JPG و JPEG تنسيقات ضغط الفقد. في هذه المرحلة ، من الواضح أنها أدنى من التنسيقات الأخرى مثل BMP ، حيث لا يوجد فقدان في جودة الصورة. إذا كان ما نريده هو تقليل هذا النقص ، فإن البديل الجيد هو العمل مع ملفات RAW JPEG. بواسطته يمكننا اختيار العناصر القابلة للتحرير قبل حفظ النسخة النهائية.