Потреблението на музика чрез различните услуги на стрийминг тя нарастваше с изминаването на годините. Първите движения са регистрирани през 2004 г. и печалбите не спират да растат оттогава. От друга страна, печалбите във физическия носител само намаляват. Сега какво е плащането, което художниците получават за всички тези услуги? Колко репродукции трябва да имат вашите работни места, за да получавате средна заплата?
В момента има различни платформи на стрийминг състезаващи се помежду си. Въпреки това, най-популярни са Spotify, Pandora, Apple Music и YouTube. Всички те с милиони регистрирани потребители, но също така е вярно, че всички те регистрират загуби в края на годината. От Информацията е Красива Те са създали диаграма, която проследява заплащането за гледане за всички налични услуги; колко потребители има всеки от тях (безплатни и платени), както и колко репродукции са необходими за постигане на средна заплата от $ 1.492 (тази цифра е наложена от тях).
Все по-лошият хардуер в печалбите
Като начало в Глобален музикален доклад От тази 2017 г. е показана графика, на която можете да видите какви са цифрите, постигнати от музикалната индустрия. Както ви очаквахме в началото, хардуерът намалява само на фона на нарастващите приходи от компютърни услуги стрийминг.
Сега, като оставим настрана печалбите, нека се заемем с бизнеса и да атакуваме онова, което наистина ни накара да разработим тази статия. И това не е нищо друго освен колко гледания са ви необходими, за да си изкарвате прехраната с различните услуги на стрийминг.
YouTube е този, който плаща най-зле за възпроизвеждане, въпреки че предлага и най-много потребители
Ако обърнем внимание на това, което изображението ни позволява да анализираме, можем да видим, че YouTube е този с най-много потребители (почти всички услуги на Google са в горната част). Y. Популярността на YouTube е безспорна: отървавам се от повече от 1.000 милиона потребители. Услугата обаче плаща и най-малко на репродукция на художници (0,0006 долара), така че за да получи заплата от 1.492 долара на месец, художникът трябва да получи 2,4 милиона репродукции в случай, че е независим художник без запис етикет и 2,1 милиона гледания, ако е лицензиран изпълнител.
След YouTube имаме Spotify и Pandora, които също предлагат най-много потребители в сравнение с конкуренцията. В тези случаи плащанията са $ 0,0038 и $ 0,0011, съответно. И затова, за да получите фиксираната заплата, трябва да получите 340.000 1,1 репродукции на Spotify и XNUMX милиона на Pandora.
Тези, които предлагат най-много предимства, са тези с най-малко потребители
Трудно е да се играе в една и съща лига с толкова малко потребители. Говорим за услугите, които дават най-много предимства на художниците: Tidal и Napster. И в двата случая те надхвърлят една стотинка долар за репродукция. Така че получаването на прилична заплата би било въпрос на достигане на 130.000 90.000 гледания в Tidal и 4 5 гледания в Napster. Сега пазарът, който те предлагат на художниците, е съответно XNUMX и XNUMX милиона потребители.
От друга страна, също коментирайте тези цени, те са двете услуги, които регистрират най-много загуби на потребител. За да бъдем по-точни, Tidal прави загуба от $ 6,67 на потребител, а Napster увеличава цифрата до $ 7,78 на потребител.
„Стрийминг“ нараства, но е трудно да се изкарва прехраната. Силно препоръчителен метод да се изявите
Както можем да видим от цифрите в графиката, не е лесно да се постигне парична възвръщаемост, която кара художниците да ядат работата си. Особено ако говорим за независими изпълнители без звукозаписна компания. Въпреки това, платформи стрийминг са по-достъпни начини да се изявите че ако го сравним с физическата подкрепа. С други думи, за тях е по-лесно да възпроизвеждат произведенията чрез различните онлайн музикални услуги, отколкото да издадат диск.