ябълка Това отново е важна новина във всички видове новинарски медии. Но този път не защото са пуснали новаторско устройство или са счупили нов рекорд, ако не заради нещо съвсем различно: да се изправят срещу американското правителство защита на поверителността на потребителите над всичко останало. И когато казвам „преди всичко“, това е преди всичко, тъй като те не са склонни да си дадат ръката да се извият, въпреки че ФБР поискайте помощта им за отключване на iPhone 5c на снайперист, отговорен за терористичен акт, довел до 14 смъртни случая.
В момента дебатът е на масата между онези, които защитават важността на неприкосновеността на личния живот (на данните и дори предотвратяват достъпа до камерата и микрофона на мобилните телефони) и онези, които вярват, че неприкосновеността на личния живот сигурност по-важно е. Но какво трябва да направи Apple? Много медии са съгласни, че това би трябвало да улесни нещата, но различните организации смятат, че са се застъпили за правата на потребителите.
ФБР иска от Apple да отключи iPhone 5c на снайпериста
Всичко (или почти всичко) започва, когато ФБР сложи ръка върху изгубения телефон на снайпериста. Търсейки начин да открият терориста, те искат от Apple да създаде специален софтуер, за да могат да отключат iPhone 5в и по този начин достъп до възможната лична информация на нарушителя.
Тим Кук отговаря в отворено писмо
Отговорът беше незабавен. Компанията от Купертино отговори на искането на ФБР през отворено писмо подписан от главния изпълнителен директор на Apple, Тим Кук, в която те увериха, че присъединяването към искането на ФБР ще бъде прецедент, който би застрашил сигурността на техните клиенти с последствия "далеч отвъд законното". Apple настоя, че ФБР ги е помолило да създадат нещо твърде опасно: а задна врата. Но както винаги са поддържали в Купертино, тези врати не биха били използвани само от правоприлагащите органи, но би било въпрос на време злонамерените потребители да ги използват.
Според писмото, подписано от Тим Кук, американското правителство твърди, че Apple вярва специален софтуер само за случая снайперист, но компанията Apple смята това, което много потребители мислят, че е невъзможно да се гарантира, че този софтуер няма да се използва за достъп до други устройства и че създаването му би създало опасен прецедент за бъдещи правни дела.
Големите компании се обединиха в полза на поверителността на потребителите
Откакто Тим Кук публикува отвореното си писмо, не малко технологични компании и организации се присъединиха към него в кръстоносния му поход срещу правителството на САЩ. Edward Сноудън публикува поредица от туитове в който той увери, че това, което Apple е направила за неприкосновеността на личния живот, е най-важното нещо, направено от потребителите през последното десетилетие, в същото време, което той критикува Google за това, че не прави същото. Но скоро след това изпълнителният директор на вече част от компанията Alphabet публикува няколко туитове поддържащ Тим Кук. И накрая, RGS също публикува изявление, в което те гарантират, че са на разположение на силите на закона, стига да отправят правни искания и да зачитат поверителността на потребителите.
Компаниите за реформа на правителствения надзор смятат, че е изключително важно да се възпират терористите и престъпниците и да се подпомогне правоприлагането чрез обработване на законни искания за информация, за да се запазим в безопасност. Но от технологичните компании не трябва да се изисква да създават врати към технологиите, които пазят информацията за потребителите в безопасност. Компаниите от RGS остават ангажирани да предоставят на правоприлагащите органи помощта, от която се нуждаят, като същевременно защитават сигурността на своите клиенти и тяхната информация.
Трябва да се признае, че темата е деликатна. Според мен престъпниците винаги намират начин да извършат престъпленията си и предоставянето на правоприлагащите органи за достъп до мобилни устройства няма да ги спре. В крайна сметка, както винаги, единствените, които имат какво да загубят, са потребителите, които не възнамеряват да извършат никакво престъпление, а ние губим нещо, което трябва да има значение за нас: нашата поверителност. Това е причината, поради която вярвам, че както Apple, така и всички компании, които подкрепят позицията му, действат както трябва. Веднъж те се събраха в полза на потребителите и туитове от известния активист Едуард Сноудън само потвърждават важността на това, което Apple е започнала.
Ако те попитат: какво ще кажеш? С Apple ли сте или с ФБР?