অনেক আগেই আমরা ঘোষণা দিয়েছিলাম যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অব জাস্টিস তথাকথিত ডিজিটাল ক্যাননের বিরুদ্ধে জুলাইয়ে রায় দিয়েছে। এখন স্প্যানিশ সুপ্রিম কোর্ট যে এই বিষয়ে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি খুব স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে ২০১২ সাল থেকে যে ডিজিটাল ক্যানন কার্যকর হয়েছে তা বাতিল এবং বাতিল। এইভাবে, রয়্যাল ডিক্রি 1657/2012 এর কিছু অংশ ফেলে দেওয়ার সময় যা সাধারণ রাজ্য বাজেটে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে জলদস্যুতার কাজগুলির জন্য লেখকদের ক্ষতিপূরণ বা ব্যক্তিগণের দ্বারা রচিত তাদের ব্যক্তিগত কপির জন্য।
এইভাবে, এটি একটি প্লাইস্টোসিন শিল্পকে ভর্তুকি দেওয়া বন্ধ করে দেয় যা নতুন প্রযুক্তিগুলির কাছে চায় না বা খাপ খাইয়ে নিতে চায় না, স্পোটাইফাই বা নেটফ্লিক্সের মতো, যেগুলি বেশ ভালভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে, একটি মাসিক সাবস্ক্রিপশনের সাথে চাহিদা মতো সামগ্রী প্রদান করে এবং এটি হালকা বাল্বকে সক্রিয় করে তোলে জলদস্যুতা পছন্দ করে এমন ব্যবহারকারীদের জন্য অর্থ প্রদত্ত সামগ্রী। কারণ এর মুখোমুখি হওয়া যাক 20 টি গানের মিউজিক সিডির জন্য কেউ 10 ডলার দিতে চায় না, যখন আপনি স্পটিফাই বা অ্যাপল সংগীতে want 9 এর জন্য চান সমস্ত সংগীত থাকে। এইভাবে, রায় রায় অনুসারে রয়্যাল ডিক্রি না প্রয়োগের আদেশ দেয়।
এই ভাবে, আংশিকভাবে এজেদা, দামা এবং ভেগাপের দ্বারা দায়ের করা আপিল আংশিকভাবে বহাল রেখেছেন, তিনটি সত্তা যা বুঝতে পেরেছিল যে জেনারেল স্টেট বাজেট এমন কোনও ব্যবস্থা নয় যার সাহায্যে কপিরাইট সংস্থাগুলির লাভের নিশ্চয়তা দিতে হবে, যা জলদস্যুতা এড়ানোর জন্য তাদের নিজস্ব সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি ব্যয় করতে হবে।
আপনাকে একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, এটি যেন আমি একটি পোষাকের দোকান খুলি, তবে আমি ধনুক বা লেবেলিংয়ের মতো সুরক্ষার কোনও উপায় রাখি না এবং আমি তাদের স্টোরের বিষয়বস্তুগুলিকে "চুরি" করার জন্য কার্যত আমন্ত্রণ জানাই। এইভাবে, রাজ্য আমার ক্ষয়ক্ষতি মেটাতে নাগরিকদের প্রতিবছর একটি কর আরোপ করবে, এতে তেমন কোনও অর্থ হয় না ...
সুপ্রিম কোর্ট একই আদেশে নিজেকে রেখে দেয় ইইউ এর বিচারপতি আদালত, তবে আমরা জানি না যে এটি কীভাবে নির্দিষ্ট স্টোরেজ মিডিয়ার দামকে প্রভাবিত করবে।