ÉOvo je možda najkraći post u kratkoj historiji VinagreAssino.com i to zato što je ono što moram reći vrlo jednostavno i neću se valjati kao što sam navikao.
TSvi koji imaju blog znaju da "Kopiraj i zalijepi" redoslijed je dana te da nema malo onih koji su nakon objavljivanja članka viđenog na drugoj stranici na svom blogu Oni "zaboravljaju" da citiram njihove izvore. Dobro kako piše Antonio Banderas u oglasu Viceroya "Ovaj članak je za sve ostale".
RRezultat je koji sam uvijek čitao izvorni izvor, ali vidim da na većini web lokacija imaju naviku citiranja web mjesta koje je služilo referenca. Vjerujem da je jedno važno koliko i drugo. Jasno je da citiranje reference nije komplicirano, ali kako znati kada ste došli do izvora? Kako znate da osoba koju povežete kao izvorni izvor ne kopira samo bez ostavljanja referenci?
ESlučaj je da moram objaviti članak koji sam stvorio iz posta koji sam vidio u Praktičnom računarstvu i vidio sam kako je dao reference na Biteliju, a ovaj na Zelene rukavice, ovaj za j walk i ovo da Ursijev blog. Činilo se da je posljednja referenca bila Ursin blog, od 24. novembra, pa sam mislio da je ovo izvorni izvor.
PAli tada sam već imao postavljeno pitanje, da li bi Ursi kopirao bez ostavljanja referenci? Kako to provjeriti ili dokazati? Odmah sam pomislio da ako je Ursi PCP (ne, nemojte pogriješiti, PCP je kratica za Čisto kopiranje i zalijepljenje ili Čista kopija zalijepljenjaŠto ste mislili?), Tj. Osobi koja u cijelosti kopira članak ili koja uključuje čitave paragrafe bez da ih mijenja, bilo bi lako slijediti trag.
COpie prvi odlomak Ursijeve objave i pogledao Google s tim tekstualnim nizom i iznenadjenje !!. Pojavljuje se još jedna stranica, Kris Abel, sa identičnim redom teksta, s istim naslovom vijesti i sa ranijim datumom (1. novembra) od objavljivanja Ursijevog posta (24. novembra).
Dtako da dobar Ursi je PCP u punom pravilu i takođe ne daje reference ili su ih možda samo napisali isti red "Možete birati između People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy i Vogue" i isti naslov "Mag My Pic". ?
Lili mi se naslov nije činio čudnim, mislio sam da bi to mogla biti puka slučajnost, uostalom razgovarali su o istoj stvari, ali taj redak teksta mogao je biti identičan samo da je Ursi kopirao Kris ili ako su ga Kris i Ursi kopirali s druge strane. Možda ako bi se taj redak teksta kopirao sa stranice o kojoj su svi govorili, mogli bismo isključiti da je to kopija između blogera, ali Još jedno iznenađenje !!, redak teksta se ne pojavljuje u MagMyPic niti guglanje niti vizualno provjeravanje stranice.
DNakon pokušaja različitih nizova pretraživanja kako bih otkrio sličnosti između ovih blogova i različitih, nisam mogao pronaći ništa drugo. Tako da nemam izbora nego birati između ove četiri alternative:
- Ursi je imao vrlo lošu sreću u odabiru retka teksta i naslova identičnih onima koje je Kris objavio prije 23 dana, a izvor je lanca koji je stigao do Španije.
- Ursi je PCP, ona se otvoreno kopirala od Kris i nije ostavila reference.
- Kris je izvor lanca (koji je prekinuo Ursi) koji je na kraju stigao do Španije.
- Kirs je kopirao vijest s druge stranice bez "copy & paste" pa nije ostavio traga.
Nili znam za vas, ali to mi daje da je Ursi ikad posjetila Krisov blog, ali nemam konačan dokaz, kao što bih rekla Perry Mason "Dokazi su posredni."
Vzaboravljajući porijeklo cijele ove priče, namjera mi je bila odati priznanje svima koji su omogućili da vijesti dođu do mene. TO Praktična informatika jer sam bio tamo gdje sam ga otkrio Bitelia jer je, barem tako mislim, veliki emitiranje vijesti na španskom, Zelene rukavice jer sam je sada doveo u Španiju ursi jer je porijeklo lanca, izvor. Htio sam učiniti nešto poput ovog:
PAli nakon što sam otkrio da bi izvor mogao biti prije Ursija, pomislio sam da bi bilo najbolje ukloniti ga s popisa i uključiti Kris, ali to ne bi bilo pošteno bez da se sigurno zna postoji li kopija ili ne, i u svakom slučaju moglo bi se dogoditi i da Kris čak i ako nije PCP preuzeo bi vijest s druge stranice i ne bi ostavio reference. Za ono što bi bilo davanje kredita osobi koja nema pristojnost da daje kredit drugima. Molić koji grize rep.
BPa, nakon svega ovoga, daću vam svoje zaključke. Prva stvar je da ovo neće biti "najkraći post u kratkoj historiji VinagreAsesino.com." Očigledno da imam nešto da kažem, ali nisam mislio da ću se toliko valjati (kao i uvijek, osim ako ne objavim post o Wallpaperu). Druga je lista mojih ideja o kako navesti korištene izvore:
1.) Uvijek povežite web lokaciju na kojoj čitate vijesti. Nije bitno je li to "copy & paste" ili nije. Odabrali ste tu web lokaciju (možda je to bio Google) da vas obavještava i zahvaljujući njoj imate znanje o vijestima.
2.) Ako znate koji je izvorni izvor, trebali biste ga i povezati. Nije dovoljno povezivanje s vašim izvorom informacija, ako imate saznanja o tome ko je autor članka, morate mu odati priznanje. Stvaranje je napor, kopiranje i lijepljenje je "Ctrl + c" i "Ctrl + v", ništa više. Cijenimo napore onih koji stvaraju članke i svi ćemo imati materijal koji ćemo kopirati ili koristiti za referencu ili inspiraciju.
3.) Jesu li te dvije poveznice dovoljne?. Širenje vijesti je važno, važno je i njihovo premještanje s jednog kontinenta na drugo i njihovo prevođenje. Proširivanje informacija o postu pročitanih negde drugde ili njihovo poboljšanje takođe zaslužuje priznanje. Problem je u tome što, kao što ste vidjeli (pročitali) u ovom "kratkom" članku, nije lako znati koja zasluga odgovara svakom od njih, osim toga, ponekad zahtijeva znatan istraživački napor. Moj savjet je da nikada ne škodi davanje referenci. Vrijedite trud svakog od njih, kvalitet članka i vrijeme koje ste spremni izgubiti zahvaljujući se (referencirajući) naporima drugih kako bi te vijesti došle do vas.
4.) Čuvajte se PCP-a. Ne dati reference nije u redu, ali davanje ideje PCP-u je mnogo gore. Problem je što je vrlo teško znati ko je zapravo članak, pogotovo ako je započeo na drugom jeziku koji ne razumijemo. Ovdje mogu samo savjetovati oprez i prijaviti PCP stranice koje ne daju reference.
ERado ću razgovarati s vama u komentarima o vašim razlikama u pogledu onoga što je ovdje izraženo. Vinograd i preporučeni pozdravi 😉
«Ovo je možda najkraći post u kratkoj istoriji VinagreAsesino.com» Muško !!! Pa, srećom, kratko je! Sad kad me znate, znate da se uvijek držim «Zakona najmanjeg napora», čak i pored toga, bilo mi je zadovoljstvo čitati vas i neće biti zadnji put !! !
Drago mi je vidjeti vas ovdje, milioneru. Pozdrav.
Bilo bi potrebno povući kutom ušiju da u uvod stavite unos koji bi mogao biti najkraći post i pronaći gustu poštu, punu "mrvice" i zašto to ne biste rekli, zanimljivo. Nije nas trebalo nagovarati na takav način, dobar istraživački rad Javi, kapa mi je skinuta.
Smatram da je doprinos vrlo zanimljiv i kao što su gore rekli da, gospodine, skidam kapu.
Nastavite tako i pustite da ovo raste.
Pa, kratko je, da. Kratko, ali intenzivno, čestit ocat. To je posao koji zanima.
Uvijek se trudim staviti izvor odakle sam ga vidio ili onaj za koji mislim da je glavni, čini mi se da je to najmanje što možete učiniti nakon što su vas inspirisali za vaš post ... i integralna kopija / paste ovisi o tome za koje stvari mislim da uopće nisu dobre ... možete staviti izvadak i poveznicu na originalni post, tako da onaj tko je svoje vrijeme proveo radeći to "što je obično prilično puno" dobija mali trenutak slave
Uvijek citiram izvor tamo gdje sam vidio vijesti, da, obično ne navodim izvorni izvor, navike će morati biti promijenjene. ILI :)
Naravno, moram reći da sam, zahvaljujući citiranju izvora stvari s drugih blogova, koje sam vidio zahvaljujući pretraživačima, imao sreću da upoznam prilično drage ljude i da smo postali zajednički čitatelji naših blogova.
Dakle, citat, osim što služi za objavljivanje porijekla članka, služi i za upoznavanje više ljudi. 🙂
Postoje slučajevi kada ne znam koji je izvorni izvor, pa ponekad odlučim web mjesto postaviti tamo gdje sam ga pročitao prošli put 🙂
Kad postoji više izvora, ponekad ne stavim nijedan 😛 (ne znam je li to u redu).
Jednom se nakon objave članka pojavio neko ko je tvrdio razlog zašto se nisam povezao kao izvorni izvor. Istina je da nisam ni posjetio vaš blog, štaviše, ono što sam objavio sakupljao sam na raznim web lokacijama.
Psiću, trebali biste barem navesti prvi izvor u kojem ste pronašli vijest, kako biste izbjegli da vas netko tvrdi kako kažete da vam se to već dogodilo. Mislim da je članku jasno zašto je važno citirati, čak i ako to nije originalni autor, a posebno u vašem slučaju, humoristična stranica, mnogo je važnije jer gotovo sve što objavite (slike, vicevi, vicevi , ..) kreirao je neko drugi.
Ako ikada sumnjate jer postoji nekoliko web lokacija, stavite nekoliko referenci i izliječeni ste u zdravlju, koje ne košta toliko zasluge 😉 Pozdrav.
Vrlo dobar članak i vrlo dobar istraživački rad. Obično se obično pozivam samo na lokaciju na kojoj pronalazim vijesti, jer, ako smo uvijek željeli doći do izvornog izvora, ponekad bismo trebali nazvati ljude iz CSI-a. Dobar članak.
A pozdrav.
Pozdrav svima, ispričavam se zbog uvodnog "varanja", ali čak sam i vjerovao 😉
rubisf nije u krivu u vezi s integralnim copy-pasteom, ali ako sadržaj licenciramo tako da je dozvoljen, nešto moramo pretpostaviti, sve dok su reference jasne. Druga stvar su oni koji kopiraju, ne daju reference i također ih smještaju na svoju stranicu. Vidio sam stranice s punim tekstom članka autora emezeta uključujući komentare u kojima sam se pojavio. I vlasnik stranice promijenio je moje riječi tako da se činilo da razgovaram s njim, umjesto s Manzom (Emezetinim šefom). Nevjerovatno!
JuMaFaS, kako kažete, citiranje je odličan način za druženje bloga.
Hvala svima na riječima 🙂
Pozdrav, prijatelju octa, ja sam Escroto_Roto webmaster nfermos.com
Prije svega čestitam vam na dizajnu vaše web stranice, istina je da je vrlo dobra i hvala vam na komentarima na mojoj web stranici.
Istina je da sam se više puta našao poput vas u situaciji da imam u rukama materijal koji se pojavio na desetinama web lokacija i više od jednog je zagarantovalo njegovo autorstvo. U početku sam se pozivao na podrijetlo mjesta gdje sam ga pronašao (dobro, barem na jednom od njih), ali na određeni način je nepošteno povezivati se s web stranicom, a ne povezivati se s drugima kada oboje koriste materijal koji nije njihov (ili barem ne možete to garantirati), pa, zasićen ovom situacijom, kreirao sam dva odvojena odjeljka na svojoj web stranici: «Reflections of a Nfermo» u kojem izričito objavljujem vlastiti materijal i «Internet klasika» gdje objavljujem kao naziv «klasika» koji je toliko pucao na internetu da se čak ni ne zna ko je autor i da u mnogim prilikama na kraju stignu poštom.
Mora se reći da sam i ja, kao i mnogi blogeri, na kraju postao copy-paste hrana i više puta sam pronašao svoje vlastite postove na drugim blogovima, i moram reći da ni reference ni hvala dato mi je.
Moram reći da u prilikama kada sam uspio provjeriti je li materijal od autora web stranice, nisam se ustručavao uputiti web stranicu i da sam u drugim prilikama, iako nisam moj vlastiti materijal, također prekinuo vezu da pomognem nekom web mjestu koje mi se svidjelo, da je svijet blogova težak i moramo si pomagati.
Ne prevrćem se, sretno sa vašom web stranicom ...
Slomljeni_ mošnji (^ _ ^)! Moć ubojice octa!
Pozdrav bolesni, hvala i nema na čemu 😉
Pitanje izvora je zaista komplicirano, jer kažete da je gotovo nemoguće dati reference na "Internet klasik" i za to nema lakog rješenja.
Drago mi je što te vidim ovdje. Pozdrav od octa.
Imam ljude koji su kopirali moje članke što nije velika stvar, a čak nisu ni promijenili preporuke u ovom slučaju. Dobro je što sam neke osvojio putem ovih stranica, ali boli što se to često događa.
Idealno je suočiti se s njima.
pozdravi
Umm, nisam ni ja navika da pratim trag do izvornog izvora (iako pokušavam citirati mjesto na kojem sam ga vidio).
Nakon što sam pročitao ovu sjajnu disertaciju, čini mi se da ću potrošiti više vremena tražeći izvorni izvor kako bi dobio odgovarajuće zasluge.
Lucia Drago mi je da ti se svidjela avantura praćenja traga PCP-a 🙂
Waka ocat !! Kakav ste istraživački rad obavili, čestitam vam što sam se sjajno proveo čitajući ovaj članak. Uspjeli ste me na neko vrijeme isključiti iz mojih ludih stvari 😉
Pozdrav covjece!
To sam puno vidio na stranicama na kojima ljudi surađuju sa vlastitim pjesmama, gdje neki otvoreno kopiraju redove i / ili dovršavaju strofe, drugi također kopiraju "ideju" i "modificiraju" je tako da izgleda drugačije od izvorne pjesme. nevjerovatno je da oni stvaraju tako naivnu virtualnu zajednicu
koja je majka šta ti se događa zašto si dođavola stavio svoju stranicu vinagreeeeeeeeee aaaaaaaa ubica hahahahaha
Došao sam ovdje putem google-a. Gledajući precizno kako dalje ukazivati na izvore na koje se oslanjamo da bismo stvorili određene unose. Je li to samo stvaranje veze? Ne razumijem sam proces. Molim te, oprosti moju nespretnost unaprijed. -Hvala.
Želim da me grafitirate, recite Karen