El Google Pixel és un dispositiu que ens agrada a tothom però que ha nascut mort. No és la primera vegada que escoltaràs aquesta frase, ni l'última, sigui en la forma que sigui. La realitat és que el dispositiu que ha presentat Google es manté a la frontera entre la qualitat i el poc innovador. Sembla que la companyia del Don't be evil ha volgut limitar-se a presentar qualitat, res que ens deixi amb la boca oberta. Cal no ser expert per saber que aquesta no és la tècnica més encertada per entrar trencant la porta d'un mercat que Apple i Samsung tenen ben segelladaa, el mercat dels dispositius mòbils de gamma alta.
Exposarem els motius pels quals estimem el Google Pixel, tot i que és un dispositiu que cap voldrem pensar. Per primera vegada res se li va quedar al tinter a Google amb els seus dispositius, sempre es queixaven de l'absència de gamma alta amb els dispositius Nexus, però, amb els Google Pixel no ha passat això. Això no obstant, ens mantenim igual de crítics, però en una altra posició, per què?
La marca també determina la gamma
Google ha presentat un dispositiu que a Espanya arribarà ni més ni menys que 749€ per a la seva versió dentrada, el mateix preu que pot costar de llançament un Apple iPhone o un Samsung Galaxy S Edge de torn. Però senyors de Google, us volem recordar com funciona això.
Quan algú compra un cotxe, dispositiu mòbil, televisor o roba de «gamma alta», no es queda únicament amb la qualitat dels components, de vegades fins i tot inferiors a productes considerats de «gamma mitjana». La gent mira la marca, és clar que aquest no hauria de ser un factor determinant en la compra d'un dispositiu tecnològic, però quan comprem marca, comprem confiança, comprem estabilitat, comprem de vegades fidelitat a aquesta. No obstant això, Google no té clients fidels, Google no té un nom dins de la indústria de lelectrònica de consum, de fet, Google té molts usuaris «obligats» que es mostren escèptics i no confien en la companyia.
Per això l'equip de Google s'ha equivocat del tot, potser ha sobreestimat la perspectiva que la gent té de la companyia, just ara quan les autoritats de la Unió Europea li demanen que cessi en les activitats monopolistes.
Una gamma de colors i dissenys insuficients
Presentem el Google Pixel i el Pixel XL, exactament iguals, excepte per mitja polzada a la pantalla. Tot i això, el dispositiu XL arriba a costar gairebé 200€ més. El maquinari és tal com el mateix, només canvia la bateria.
Google es lliga al blanc i al negre com a colors bàsics, i pretén centellejar amb un blau cridaner que a segons quins usuaris els faria vergonya treure de la butxaca. Deixa enrere colors com el daurat xampany o l'or rosa, justament el contrari del que estan fent totes les companyies i que tants beneficis els han reportat.
D'altra banda, el Pixel és un telèfon que va voler ser de vidre i es va quedar a mitges. Siguem sincers, les coses les fas o no les fas, no et quedes a mitges. El panell del darrere acrisolat del Google Pixel seria infinitament més atractiu si fos d'una mida inferior, motiu que està causant certa polèmica. Pel que fa a materials, marcs i vidres, es manté a la línia de qualsevol companyia de gamma alta, innovacions conceptuals quant a disseny absents.
És tan potent com diuen? Doncs no, no ho és…
La millor càmera, el millor processador, el millor lector de petjades, però... On va quedar tot això? Resulta que després de les primeres anàlisis al Google Pixel li costa tan sols assolir l'iPhone 6s (model del 2015) pel que fa a rendiment pur. Tot i que presenta un Qualcomm Snapdragon 821, no ens trobem amb diferències de rendiment notables pel que fa al Qualcomm Snapdragon 820 del Samsung Galaxy S7 Edge. Aleshores, per quant de temps serà el més potent el Google Pixel? La seva fama serà efímera.
Pel que fa a l'apartat fotogràfic, DxOMark s'ha vist involucrada en una polèmica innecessària, 89 punts ha atorgat una càmera que apunta a ser la millor del mercat. No obstant això, es va publicar aquesta puntuació el dia del seu llançament, però, el més prometedor dispositiu quant a càmera, l'iPhone 7 Plus, segueix esperant la seva anàlisi. Els ulls es van tancar durant hores sobre DxOMark, un moviment que no ha agradat res a la premsa tecnològica.
Conclusions
Aquests són els motius pels quals creiem que el Google Pixel, tot i ser un dispositiu de la gamma més alta quant a Android, ha nascut amb serioses dificultats. No obstant això, potser això ha servit a Google per presentar un nou producte, una nova gamma de dispositius amb què vol deixar enrere els perjudicis patits per la marca Nexus, atenent-se al que la gent li demanava, que dissenyés i fabriqués els seus propis dispositius . No obstant això, no oblidem que el Google Pixel està fabricat per HTC, i el fet que no figuri la nomenclatura de HTC enlloc és el motiu que va fer a Huawei retirar-se a la licitació per la fabricació d'aquest dispositiu.
Explica'ns què opines sobre el Google Pixel, quines són les teves inquietuds i si li atorgues un èxit o un fracàs al nou dispositiu de Google.
Molt simple …. Per aquest preu val la pena aquest dispositiu???
Jo sóc dels que pensen que ni per 400€
El que penso és que els que critiquen aquest Google Pixel, s'haurien de posar a les sabates de la Google, a veure si creen alguna cosa millor i deixin de criticar!!
Em fa absoluta vergonya haver de comentar aquesta entrada del bloc, ja que simplement mostra que és un bloc mort. A qualsevol altre bloc tindrien en 4 hores una vintena de comentaris… Però ja tots saben que ActualidadGadget no dóna per més.
No arribo a entendre aquesta campanya de desprestigi… L'adulen a Samsung per fer unes innecessàries vores aixamfranades (pel.mòdic preu de 100€ extra), adulen empreses que fa anys que afegeixen aquesta horrorosa banda de plàstic per resoldre el problema de les antenes i no diuen ni piu perquè els seus terminals costen 900€.
Sigueu seriosos per Déu. El Pixel porta l'última cosa en processadors, si el Dnapdragon no és més potent, critiquin Qualcomm no els fabricants que el muntin. Porta sensors de baixa latència, una cosa del que manquen la resta i pel que no seran mai compatibles amb Daydream. Aquesta del darrere acrisolada no només resol el problema de les antenes, sinó que dóna un toc diferent al mòbil ia sobre inclou la possibilitat de gestos i de scroll. Té Assistant, una IA més avançada i més integrada que les de la competència. Té suport amb actualitzacions mensuals, mentre la resta triga 6 mesos a adaptar una versió que els donen ja cuinadeta. Té tot un ecosistema propi de gadgets multimèdia. La càmera és una passada, independent de la bona que sigui la del nou iPhone. Ho fabricarà HTC, igual que a Apple li fàbrica els seus mòbils Foxconn i TSMC, només que a ells en comptes de criticar se'ls llencen flors. I podria seguir, però ja estic cansat d'escriure més que el mateix redactor.
Tingueu paciència, proveu el dispositiu i si per un casual no és el millor dispositiu Android que han provat, llavors destripen-lo. Però la campanya de desprestigi que estan fent des dels mitjans, fa pensar que algú l'està sufragant.
Bé, hi ha hagut 7 comentaris així que segons el teu argument està només la meitat de morta 😛
Osea, que critiquen Google el que aplaudeixen d'Appel. Doncs que bé.
Si Google hagués fet un mòbil de 400 o 500 galls dindi, dirien que encara li falta per competir amb els gamma alta, si ho millora. Li posa el millor del millor i apuja el preu, aleshores ha perdut el seu esperit de Nexus. La veritat és que Google és una companyia que cerca beneficis i amb els Nexus va obtenir de tot menys diners.
És android telèfon per a pobres