Tot i que sembla que totes les notícies referents a l'espai que ens arriben des de les diferents agències a nivell mundial o des de les diferents organitzacions, empreses privades ... estan molt relacionades amb la idea d'aquesta exploració espacial, colonització de nous planetes i altres històries relacionades , molt de gust de les masses, la veritat és que a dia d'avui també es treballa en molts altres camps com pot ser la detecció primerenca d'asteroides.
Encara que pugui semblar tot el contrari, la veritat és que són molts els asteroides que cada any passen molt a prop de la Terra, uns són detectats amb molt temps d'antelació mentre que d'altres, lamentablement, fins que pràcticament no estan a sobre nostra no són detectats per agències, científics, astròlegs ..., en definitiva persones que pràcticament cada dia té els seus ulls posat en el cel, cosa que pot resultar una tema molt preocupant i a què hauríem de poder posar solució el més aviat possible.
NASA busca desenvolupar un programa de detecció primerenca i actuació davant l'amenaça que un meteorit pugui impactar contra la Terra
Amb això en ment no és d'estranyar que hagin estat diversos els dirigents de NASA que hagin decidit reunir-se amb diverses de les agències espacials amb més poder i presència de l'actualitat per posar en marxa un pla comú que ha estat batejat amb el curiós nom de Iniciativa de Defensa Planetària, Mateix en què s'intentarà indagar en la millor manera per poder defensar-nos davant la possibilitat que un asteroide impacti contra el nostre planeta i desencadeni una catàstrofe de la mateixa magnitud que finalment va acabar amb els dinosaures.
Un dels principals objectius que té aquest programa que a dia d'avui està sent promogut intensament per NASA és la d'aconseguir establir un pla de resposta ràpida en cas de veure'ns seriosament amenaçats davant la detecció d'un meteorit que es pugui creuar en un moment donat amb la trajectòria de la Terra. En aquest moment just haurien de saltar totes les alarmes i posar en marxa l'esmentat pla d'acció, tot i que, de moment, no se sap molt bé quina acció és la que cal dur a terme.
El proper 12 d'octubre es durà a terme la primera prova d'aquest programa
Abans de continuar, comentar-te, tal com ho han fet oficialment des NASA davant la ingent quantitat de preguntes que ha suscitat un anunci com aquest per part de la comunitat, que estem davant d'un projecte catalogat com experimental. Abans d'això, són moltes les proves que han de dur a terme per tenir molt clar com hem d'actuar davant d'una amenaça real que pugui acabar amb la vida a la Terra.
Entre les primeres proves que seran dutes a terme, destacar la que tindrà lloc el proper 12 d'octubre, data en què s'ha orquestrat un desplegament de forces prou important per dur a terme un simulacre que hauria de demostrar-nos què passarà davant d'una amenaça que es real. Endinsant-nos una mica més en aquesta qüestió, cal destacar que la prova que es durà a terme es limitarà únicament a comprovar si els protocols d'actuació que en aquest moment ja haurien d'estar definits, funcionen, especialment els relacionats amb la comunicació entre les diferents agències espacials.
La idea principal d'aquest programa passa per intentar trobar la forma per desviar la trajectòria d'un possible asteroide de centenars de metres de diàmetre
Una altra cosa molt diferent és posar en pràctica un sistema de defensa segur i ferri, una cosa que al seu torn implicaria bé suprimir un asteroide en l'espai amb un atac mitjançant projectils, cosa que podria ser factible depenent de la mida de l'propi asteroide o, seguint el camí marcat per NASA i les altres agències, intentar desviar la trajectòria del mateix.
Sigui quina sigui la proposta, la veritat és que de moment, i amb la tecnologia que tenim en l'actualitat, la veritat és que és literalment impossible poder muntar una nau dotada de suficient potència de foc com per dur a terme aquesta missió, més encara si tenim en compte que parlem de meteorits amb un diàmetre de centenars de metres.
Més informació: Alerta científica
Serà necessari.
Suposo que voldràs dir astrònom i no «astròleg», que és el que has posat ...