Der er kun gået få måneder, siden EU og Den Europæiske Rumorganisation lancerede det nye geolokaliseringssystem Galileo, et projekt, hvor mange års indsats, design og udvikling er blevet investeret, og som i disse dage står over for alvorlige problemer pga atomure at hver af de satellitter, der sendes ud i rummet, har det inde, og at det tilsyneladende begynder at fejle den ene efter den anden.
Som du godt ved, eller i det mindste sådan blev vi lovet, skulle dette alternative geolokaliseringssystem til den velkendte amerikanske GPS eller russiske GLONASS skille sig ud over disse takket være en masse mere nøjagtig til at give en placering. Desværre kunne denne funktion ikke bevises i sidste ende, da tiden for atomurene på satellitterne ikke kan stole på, noget der er afgørende for beregning af placeringer.
Atomure på 9 af Galileos 18 kredsløbssatellitter er begyndt at mislykkes.
For nu er det i det mindste sådan, som det er blevet kommunikeret af Den Europæiske Rumorganisation, det vides ikke, hvorfor atomure på 9 af de 18 satellitter, der i øjeblikket er i kredsløb de er begyndt at mislykkes og kan ikke levere nøjagtige data. Dette er et meget alvorligt problem, og det kan ikke løses ved hjælp af en softwareopdatering, da hvis tiden ikke er nøjagtig den samme i alle satellitterne, er det usandsynligt, at den tilbudte positionering vil være pålidelig.
Hør efter ordene fra Jan Worner, Generaldirektør for Den Europæiske Rumorganisation:
Jeg kan sige, at vi bliver nødt til at vente, indtil vi finder løsningen, men det betyder, at hvis flere ure fejler, reducerer de Galileos kapacitet. Men hvis vi lancerer, opretholder eller øger dens kapacitet, skal vi tage risikoen for at tro, at det ikke er et syntetisk problem. Vi diskuterer, hvad vi skal gøre fra nu af.
I øjeblikket er Galileo-systemet stadig aktivt, da der stadig er ure, der fungerer, som de skal. Problemet med ure, der svigter, kan skyldes en uventet genstart af de systemer, der ville have indført ændringer i deres oprindelige konfiguration.
Yderligere oplysninger: ESA
Det er ikke, at de giver et mere eller mindre "nøjagtigt" resultat, noget er nøjagtigt eller ikke (det siges ikke, at en kvinde er mere eller mindre gravid, eller er eller ikke), hvad der fejler, genererer, at resultaterne er mere eller mindre "nøjagtige", faktisk findes nøjagtighed ikke rigtig.
En løsning på dette problem ville være at kontrollere softwaren til alle satellitterne for at se problemet og derefter nulstille alle satellitterne på samme tid, dette ville sandsynligvis løse problemet med nøjagtighed. En anden ting er, hvordan de kan gøre det fra 22.000 km væk.